LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от DeadEye

1. ВЕНТИЛЯТОР НЕ ОХЛАЖДАЕТ
2. ХОЛОДИЛЬНИК ОТРКЫВАТЬ НЕ НАДО - ТЕПЛО НАДО КУДА-ТО УВОДИТЬ (В ОКНО РАДИАТОР?)

int13h ★★★★★
() автор топика

Да, квартира съемная. Покупать кондиционеры мне не надо.

int13h ★★★★★
() автор топика

Как понизить температуру без кондера в квартире?

поменять квартиру на другую, желательно в сибири, либо завести блог и сесть, получив новую квартиру в прохладном месте

umren ★★★★★
()

Приглашаю к нам в Сибирь. За окнами +5. Лето только началось. Ты и твой системник будете в порядке. p.s. выходцев со средней Азии тут уже немало.

crypt ★★★★★
()

Переносной кондюк. Вывод горячего воздуха рукавом в окон или шахту вентиляции.

dk-
()

В чем проблема поставить кондиционер? Бюджетный вариант: поставить холодильник в балконную дверь, задом наружу, залепив подушками все оставшиеся щели, открыть холодильник и морозилку и включить на полную ;)

Правда с учетом сгоревшего через пару дней холодильника - дешевле поставить сразу кондер.

qrck ★★
()

выкинь вентилятор.
купи с более мощным потоком.напр. например hansa hf-163

Deleted
()
Ответ на: комментарий от int13h

Тогда подумай про климатизатор (см. выше).

sin_a ★★★★★
()

+31, есть кондиционер, я доволен.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от crypt

За окнами +5. Лето только началось.

судя по +5 за окном, я бы не назвал это летом, а Сибирь - местом для жизни человека

жутко хочу нормальное лето, чтобы 30 градусов и всё такое. Только для этого, похоже, придется переезжать :(

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

а что нужно, чтобы собрать термоядерную бомбу? (кроме Дорифа)

Дорифа достаточно.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Подожди, будет и +30 и +40 — это же сибирь. Июнь и в прошлом году был холодным.

feofan ★★★★★
()

Намочить занавески и устроить сквозняк, чтобы воздух шел через них на улицу.

Да это ЕДИНСТВЕННЫЙ энергоэффективный, доступный метод охлаждения если есть ВОДА!

Именно по этому мы в жару потеем ;)

Мокрые шторы и пододеяльник спасут всех от жары!

Охлаждение для ноута:

Кладёшь на стол большую металлическую пластину, на неё мокрое полотенце, под ноут маленькую металлическую пластину или фольгу, чтобы ноут не мок и теплопроводность была высокой...

Физический эффект: испаряются молекулы с большей киннетической энергией == температурой, а с меньшей (холодные) остаются..

multihead
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ведро со льдом и вентилятор устроят? =)

1. не энергоэффективно!

2. Работает только если есть холодильник и он НАХОДИТСЯ В ДРУГОЙ, ТЕРМОИЗОЛИРОВАННОЙ КОМНАТЕ!!

Да товарищи «физики» если холодильник образующий лёд будет находится в той же комнате то при таком охлаждении ТЕМПЕРЕТУРА СИЛЬНО ПОВЫСИТСЯ!!! И придёт большой счёт за ОТОПЛЕНИЕ электричеством. Зато так с помощью льда зимой можно отапливать помещение холодильником! ;)

multihead
()
Ответ на: комментарий от dikiy

открыть холодильник предлагали?

:D Так только ещё больше нагреешь воздух.. Не знаешь физику, попробуй радиатор на задней стенке холодильника...

multihead
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ночью открой окна, чтобы понизить температуру в квартире, утром окна закрой и зашторь плотными шторами.

Поможет только до обеда.

Хорошо еще наклеить на окна светоотражающую пленку(фольга даже лучше будет, т.к. непрозрачна).

Идею надо развить...

Фольга и отражение света не целесообразно, окна должны пропускать свет!

Вот плёнка пропускающая видимый диапазон и отражающая ИК, кажется то что надо!

Но все современные такие плёнки работают как диод, в одну сторону ИК пропускают в другую отражают!!!

Для зимы надо чтобы ИК в квартиру попадало а с квартиры отражалось...

Для лета наоборот с улицы ИК отражалось и с квартиры уходило...

С какой стороны ты эту наноплёнку наклеишь? ;)

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Делай окна, которые можно разворачивать на 180° и будет тебе счастье. Только такие фильтры стоят очень дорого. В общем, никто не будет наносить интерференционные светофильтры на обычное оконное стекло! Или есть желающие покупать оконные стекла по сто килобаксов за квадратный метр?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Всего-то нужны: баллон со смесью дейтерия и трития, атомная бомба и хороший толстый корпус.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Делай окна, которые можно разворачивать на 180° и будет тебе счастье.

Да! Это кажысь единственный правильный путь!

Только такие фильтры стоят очень дорого. В общем, никто не будет наносить интерференционные светофильтры на обычное оконное стекло! Или есть желающие покупать оконные стекла по сто килобаксов за квадратный метр?

Нет не сто килобаксов на метр квадратный, это может быть лабораторная цена опытных образцов.. Промышленныя плёнка стоит дешевле и её уже люди клеят.

Вот два разы в год менять, зимой с одной стороны, летом с друго, переклеивать дороговато получится. А разворот окна на 180° это просто супер!!!

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Промышленныя плёнка

Кинь в меня ссылкой. Дело в том, что интерференционные светофильтры — это тебе не полиэтиленовая пленочка. Здесь много слоев и толщина каждого строго определенная. И материал обычно такой, который не выдерживает механических деформаций (т.е. на пленку не нанесешь).

Если такая пленочка и есть, то толку от нее немного.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Конкретного производителя представить не готов. Возможно в России пока нужного нет но:

http://www.energosovet.ru/stat479.html

http://habrahabr.ru/company/3mrussia/blog/223005/

Отражение ИК в обе стороны:

http://www.spbokno.ru/?cat=articles&key=18

http://www.bissectrisa.ru/steklopakety/

Я чуть позже погуглю и дам ссылку на плёнку/стеклопакет пропускающую ИК в одну сторону!

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

«Clima Guard Solar» - защита от жары и холода.

Разворачивать стеклопакет на 180 буржуи не догадались, а при развороте получим реальный обогрев зимой и охлаждение летом! Да и изготовление плёнки упростится (не надо по 10 слоёв напилять...) Рама разворачивающая стеклопакет с нужной герметичностью не сильно удорожит окно!

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

я видел такие пленки в действии.
все что можно сказать - когда начальство уходило - мы быстренько закатывали эти долбаные пленочные ролеты.

ощущение внутри помещения очень неприятные. да, солнце не слепит глаза, но сами глаза начинают течь от нехватки определенной части спектра. ощущение еще хуже, чем в помещении со стеклопакетами, у которых есть внутреннее энергосберегающее напыление, оно синеватое. А пленки по цвету как экраны плазменных тв, ну может дешевых TN моников серовато-черное.


так что лучше естественное солнечное освещение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очём и речь!

Стеклопакет должен:

1 полностью пропускать ВЕСЬ видимый спектр

2 почти полностью отфильтровывать ультрафиолет

3 максимально пропускать инфракрасное излучение в одну сторону и максимально отражать в другую

Рама должна:

1 обеспечивать плотное удержание стеклопакета, герметичность и теплоизоляцию

2 разворачивать стеклопакет не 180 не сложнее чем открытие-закритие окна

multihead
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Готового окна обогревателя/кондиционера не нашел, мы наверно первые кто его придумали ;)

Физики, то что нам надо называют: одностороннее инфракрасное дихроичное зеркало!

В народе называют: «горячим» односторонним зеркалом!

Все необходимые промышленные технологии для производства стекла с односторонним инфракрасным дихроичным зеркалом есть!

http://www.izovac.com/coating/optics/mirrors/

http://abava.net/armored/articles/spyglass/

Всё написанное здесь выложено под GPL-3.

Осталось придумать чертёж рамы, с разворотом стеклопакета на 180 и можно налаживать производство.

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

мы наверно первые кто его придумали ;)

Нет, о чем-то подобном я читал еще в древнем "Юном технике". А еще там же было про ЖК покрытие, которое позволит регулировать пропускание стекол. И много подобного.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от multihead

у Делл есть ноутбуки перевертыши.
там дисплей в рамке как раз проворачивается на 180

+ были времена, когда лобовые стекла машин, да и старых , и не очень, троллейбусов с автобусами загоняли в резиновое уплотнительное кольцо, их же вродь сейчас просто на герметик клеят.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Рама должна обеспечивать разворот стеклопакета на 180 - должна быть ось вращение по вертикали или горизонтали.

Вытягивание «плинтусов» для разворота трудоёмко для домохозяйки и плохо гарантирует герметичность!

Также конструкция должна быть надёжной и простой вытягивание стеклопакета на L/2 для поворота тоже плохо..

Остаётся только делать раму удерживающую стеклопакет с раздвижными держателями стеклопакета и крепить стеклопакет на вертикальной или горизонтальной оси. Тогда при повороте ручки для открытия окна держатели стеклопакета будут его отпускать со всех сторон и он будет свободно вращаться в вертикальной или горизонтальной плоскости, что обеспечит как открытие окна, так и поворот его в нужный режим: охлаждения или нагрева. При по вороте ручки для закрытия окна держатели стеклопакета плотно прижимаются к нему обеспечивая прочное удержание, термоизоляцию и герметичность.

Выложено под GPL-3

multihead
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тогда времена были другие, социально-культурная среда способствовала техразвитию... Ещё многое забыли..

Вот многие ищут энергоэффективные окна напыляют, аргоны качают и всё сводится только к термостату.

Наше окно способно обогревать зимой пропуская ИК от солнца и не выпуская его с помещения. И при развороте на 180 летом ОХЛАЖДАТЬ отражая солнечное ИК и пропуская внутренние ИК с помещений, давая им остывать!

Может предложим в Сколково наше самое энерго сверхэффективное окно? А то они там только о деньгах думают и подобного окна без помощи ЛОРа точно не изобретут!

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

холодильник и он НАХОДИТСЯ В ДРУГОЙ, ТЕРМОИЗОЛИРОВАННОЙ КОМНАТЕ

Тащемта холодильник обычно на кухне стоит.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от multihead

А между тем, купить кондиционер получится явно дешевле! А если еще и понастроить побольше АЭС, так вообще было бы здорово!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нет, кондиционер требует электричество. Нет электричества - перегрев!

Особо ценны пасивные технологии которые работают всегда ибо основаны на физических законах и не требуют дополнительных ресурсов:

Охлаждение человека в мокрой одежде или устройства обёрнутого в мокрую тряпку. Охлаждение комнаты с мокрой шторой и слабым сквозняком наружу.

Охлаждение комнаты с окном из одностороннего инфракрасного дихроичного зеркала повёрнутого зеркалом наружу.

Ещё варианты?

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Ещё варианты?

"Теплый пол": летом пускаешь по нему водопроводную воду, зимой — пар из системы отопления. И если за второе ты платишь (по домовому счетчику за гигакалории), то первое бесплатно (лишь бы не было претензий, что ты стояк пустил через свои полы)!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от multihead

P.S. Если живешь в частном доме, то зимой можно использовать для предварительного нагрева воды солнечные панели. В хороший ясный день на не слишком высоких широтах у тебя вполне горячая водичка будет течь почти бесплатно (ну, таки амортизацию учитывать нужно)!

Для охлаждения можно гонять фреон тоже за счет электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями или ветряками.

А уж если неподалеку от тебя протекает речка, так это вообще замечательно: и источник электричества халявного (правда, мощей хороших не получится, особенно если течение медленное, но пару-тройку сотен Ватт нахаляву обеспечит), и источник летней прохлады. А из "подземной речки" ты качаешь себе бесплатную водичку.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

На счёт полов, я люблю ходить босиком по натуральному дереву. А ты мне предлагаешь морозить ножки летом и танцевать на сковородке зимой? Не комфортно и вредно для здоровья!

multihead
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это я уже прошел, ветроэнергетику, солнечную энергетику, тепловые трубки, тепловой насос итп..

Вывод: стоит заниматься только если «денег много, а развлечений мало».

Реально стоит отметить только две технологии:

1. Если в вашем районе хорошие ветра зимой то: использование ветрогенератора для ПРЯМОГО нагрева воды в системе отопления и горячего водоснабжения.

2. Использование рекуператора и системы вентиляции для «охлаждения» летом и «обогрева» зимой.

Теперь к ним можно добавить:

3. окна/стены/крыша с поворотными на 180 стеклопакетами из одностороннего инфракрасного дихроичного зеркала.

multihead
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А уж если неподалеку от тебя протекает речка, так это вообще замечательно: и источник электричества халявного (правда, мощей хороших не получится, особенно если течение медленное, но пару-тройку сотен Ватт нахаляву обеспечит), и источник летней прохлады.

Если местность горная и речка имеет хороший спад, то да выгоднее всего строить:

4. Плотинную или БЕЗ ПЛОТИННУЮ ГЭС для выработки электричества.

multihead
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

есть переносные кондиционеры - коробка размером с тумбочку, от которой выходит труба-гофра, которую следует высунуть в форточку.

Полная фигня. Шумный (конденсатор ведь тут же). Очень шумный. Эта труба сама горячая. Нужно постоянно воду доливать. И текут.

ziemin ★★
()

5й этаж из 5-и, на крыше битум

У тебя потолок горячий?

Для теплоизоляции потолка проще и дешевле всего сначала соскребсти до бетона краску, потом наклеить фольгу (для отражения ИК в обе стороны), а на неё пенопластовые плиты.

multihead
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.