LINUX.ORG.RU

Логико-математико-философская проблема

 , , ,


1

2

Приветствую. Озадачился интересной проблемой, которую мой разум разрешить не в состоянии.

Допустим, имеется две страны. X и Y. По результатам социологических опросов, 98% граждан страны X верят, что съедать маленьких котят заживо — это плохо. В стране Y такого же мнения, в свою очередь, придерживается лишь 96% населения.

Допустим, что есть котят заживо действительно плохо, и допустим, что чем меньше (относительно) сторонников поедания котят в стране, тем эта страна лучше.

Выходит, страна X в 1.020833333 раз (98/96) лучше, чем страна Y, так как именно настолько больше (в процентном соотношении) противников поедания котят в X. Но при этом, страна Y в 2 раза (4/2) хуже страны X, так как в ней именно в два раза больше сторонников поедания котят (опять же, в процентном соотношении).

Итак: страна X в 1.020833333 раз лучше чем Y, но при этом страна Y в 2 раза хуже чем X.

Числа не совпадают! Почему? Что я упустил? Объясните, пожалуйста.

Выходит, страна X в 1.020833333 раз (98/96) лучше, чем страна Y, так как именно настолько больше (в процентном соотношении) противников поедания котят в X.

Нет не выходит, т.к. неизвесно чем заменяют котят те что их не едят - может они их человеческими детями заменяют или рабами.

Napilnik ★★★★★ ()

Числа не совпадают!

«Нинужно».

Почему?

Этапы проверки статистических гипотез ©.

Формулировки «эта страна лучше» по разным выборкам не являются конкурирующими гипотезами H0 и H1.

Что я упустил?

«Ты просто не умеешь их готовить» // Альф :)

quickquest ★★★★★ ()

Допустим, что есть котят заживо действительно плохо, и допустим, что чем меньше (относительно) сторонников поедания котят в стране, тем эта страна лучше.

Выходит, страна X в 1.020833333 раз (98/96) лучше, чем страна Y, так как именно настолько больше (в процентном соотношении) противников поедания котят в X.

Как-то не сходится. Сначала ты говоришь только о сторонниках, а теперь о противниках.

f1u77y ★★★ ()

Ты упустил соответствие пропорций:
Так же как 98:96 должно быть и 2:4, а не 4:2 как у тебя написано.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

100 - 10% = 90

90 + 10% = 99

Единичку похитили клятые копеталисты!11 %)

Nervous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от newb

отделяйте котят от щенят

А то не наслаждение, а тупая жратва.

mandala ★★★★ ()

Вечно у шизиков всё вперемешку.

Deleted ()

Допустим, что есть котят заживо действительно плохо, и допустим, что чем меньше (относительно) сторонников поедания котят в стране, тем эта страна лучше.

Выходит, страна X в 1.020833333 раз (98/96) лучше, чем страна Y

Нет, не выходит. Ты сам же задаёшь один критерий (считать соотношение сторонников поедания котят), а потом почему-то считаешь другое (противников поедания котят). По твоему же условию выходит, что стана Y в 2 раза хуже страны X (4/2). Считать противников — другое условие и другая выборка. Совпадать с первым условием оно не обязано.

Psych218 ★★★★★ ()

Это всё от ГСМ. Ты упустил теорию вероятностей и математическую статистику.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Формулировки «эта страна лучше» по разным выборкам не являются конкурирующими гипотезами H0 и H1.

Это специально так объясняют, чтоб «отменить» парадокс. Решить не можем, значит отметаем!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Но 146% это парадокс! Вот и отменяем, типа нельзя так сравнивать, низя и всё! :)

mandala ★★★★ ()

Сравнивают тут тёплое с мягким, а потом находят противоречие.

Для начала давай точно определим, какой величиной выражается твоё лучше/хуже.

Если через соотношение противников/сторонников внутри государства - то 1.02. Если через соотношение противников по отношению к другому государству - то 2 (но зачем нужна такая величина?)

з.ы. а, хотя - вторая подойдёт для оценки шанса быть съеденным :-)

alex4321 ()
Последнее исправление: alex4321 (всего исправлений: 2)

что чем меньше (относительно) сторонников поедания котят в стране, тем эта страна лучше
сторонников

Ты ж только сторонников сравниваешь, почему принялся противников считать?

98/96
4/2

2/4

awesomelackware ()

98% граждан страны X...
В стране Y... лишь 96% населения
Выходит, страна X в 1.020833333 раз (98/96) лучше, чем страна Y

А если в стране X лишь 1% населения имеет гражданство, а остальные 99% населения (и 2% граждан) считают что съедать маленьких котят заживо — хорошо?)

cPunk ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.