В то время как во всём мире их выводят из эксплуатации в России запускают реактор спроектированный 40 лет назад, ок.

И снова засирают теги

Это другой тип ядерных реакторов 4 поколения на быстрых нейтронах с металлическим теплоносителем.

В мире таких промышленных реакторов нет! Реактор способен производить больше топлива чем потребляет! И одновременно сжигать отходы старых реакторов на тепловых нейтронах!

Ученые изобрели вечный двигатель!

Формирование экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла

в прошлую пятницу

А ты шустрый. Хотя может это у нас в области живее обсуждают, реактор-то местный, во всяких ДС может и тихо.

Спасибо, интересно.

Противники АЭС могут идти изобретать велоэлектростанции.

Это не вечный двигатель.

Это вовлечение U-238, которого в природе 99%, и Th-232, которого в три раза больше чем урана, в ядерный топливный цикл. И как бонус возможность сжигать отходы старых реакторов.

В то время как во всём мире их выводят из эксплуатации

Идиоты, сэр.

То есть все тысячи тонн обедненного урана можно будет пустить в дело? отлично

Нет, это чтобы у ОКБМ было хоть 2 дня на празднование.

В том то и дело, что нет. Наверняка же не всё столь радужно, у нас так не умеют. Может и хорошая новость.

Реактор способен производить больше топлива чем потребляет!

Вот он perpetuum mobile! Ура товарищи!

Не только пустить в дело но и на выходе получить столько же плутония. Который можно использовать как топливо для старых АС.

Да, замкнутый ядерно-топливный цикл - хоть и не вечный двигатель, но мечта многих стран. РБН-800 приблизит её для нас.

це перемога я щетаю

ты просто глуп

ну и зачем писать что это вечный двигатель?

Побольше бессмысленных громких слов! (ну и восклицательных знаков можно добавить)

он же не из пустого место топливо производит.

говорит мне человек путающий глупость и неосведомлённость в области атомной промышленности. кк, зайка

ок погорячился
что за кк?

У нас да.

У вас, замкнутый ядерно-топливный цикл несбывшаяся мечта. Можно уже вычеркнуть из приоритетных целей вашей страны. :(

kk — okay okay

В Европе вообще хотят отказаться от использования ядерной энергии в свете истерии на тему Фукусимы и зелёного лобби.

В Европе вообще хотят отказаться

это пыль в глаза. когда у них начнется ужас от смога и провалы в промышленности изза недостатка электрической энергии, этих зеленых на метан пустят только в раз. у них ведь капитализм. и на людей наплевать.

В Европе вообще хотят отказаться от использования ядерной энергии в свете истерии на тему Фукусимы и зелёного лобби.

Думаю, там руководствуются другими интересами. Всем плевать и на Фукусиму и тем более на зелёных.

В то время как во всём мире их выводят из эксплуатации в России запускают реактор спроектированный 40 лет назад, ок.

Не все что делают во всем мире хорошо.

Думаю, там руководствуются другими интересами. Всем плевать и на Фукусиму и тем более на зелёных.

зеленые в Гермашке - третья сила после СДП и ХДСС.

Да, есть такое мнение.

Наши все новые реакторы проектируют основываясь на физических принципах работы. Реактор будет продолжать работать в безопасном режиме даже при исчезновении людей.

После застройки всех возможных рек ГЭС именно АЭС становятся самыми экономично и экологично выгодными.

Как вариант ПЭС, но мест для их строительства очень мало и периодический режим работы требует дополнительного создания средств аккумуляции энергии.

Солнечные и ветро станции - не дадут нужных мощностей и экономических показателей.

Это здорово, поздравляем'с!

То есть все тысячи тонн обедненного урана можно будет пустить в дело? отлично

man CANDU

Если это правда, это чудесно.

Раз такая пьянка, то поинтересуюсь: возобновят строительство ЮУАЭС под Челябинском для РБН-1200 или нет?

В планах росатома не компетентен.

По РБН-800: до октября испытания, после производство электроэнергии в 2015 вывод на проектную мощность и передача в эксплуатацию.

Наверно скорректируют расчёты РБН-1200 с учётом экспериментов на РБН-800 и примут решение.. Может РБН-1500 сразу построят, а может только РБН-1000. Всё будет зависеть от расхождения экспериментов с расчётами на РБН-800 ну и финансирования.

А ты шустрый. Хотя может это у нас в области живее обсуждают, реактор-то местный, во всяких ДС может и тихо.

Случайно сегодня наткнулся.

А что обсуждают? Радуются или боятся? Есть понимание о сути реактора? Тебе самому не страшно?

Я пока под впечатлениями, медленно перетравливаю «реакторы на быстрых нейтронах». Меня ВВЭР-1000 обучали, после окончания единственную работу на нём предложили, я сразу отказался, остальные однокурсники 90% уволились в первый год.

Теперь сижу и представляю реактор, стенки-отражатели и замедлители которого сделаны с U-238 и Th-232, которые медленно и уверено превращаются в Pu-239 и U-233, а охладитель - расплавленный метал...

Меня ВВЭР-1000 обучали, после окончания единственную работу на нём предложили, я сразу отказался

Очень странное заявление, учитывая что атомная энергетика у нас представлена канальным РБМК, который крайне неустойчив и опасен и корпусным ВВЭР, который вообще безавариен и надёжен.

Всё будет от политики. *00-й уже должен был давно быть отработан, в проекте были БН-1600. Последний раз когда видел людей из ОКБМ, сказали что в проекте БН-К (вроде как коммерческий), а сколько он будет непонятно, т.к. 1600 никому не нужен и энергосети не потянут такое. Хотя это было уже достаточно давно.

гриписы — мразь похуже религиозных фанатиков.

А что обсуждают? Радуются или боятся?

На сам реактор всем довольно пофиг, слова «быстрые нейтроны» никому ничего не говорят, блоком больше блоком меньше. Большая часть обсуждений скатывается в спор «вперде или скален?» с некоторой примесью «хорошую вещь четвёртым блоком не назовут».

зеленые в Гермашке - третья сила после СДП и ХДСС.

Дело не в зелёных, среднестатистический обыватель произвольно взятой политической ориентации при словах «Чернобыль» и «Фукусима» выдаёт свою порцию кирпичей и в этот момент чрезвычайно восприимчив к антиатомной риторике, чем политиканы и пользуются. О том, что ЖРАТ без АЭС будет дороже в этот момент избиратель обычно не задумывается.

Хорошая новость.

Дело не в зелёных, среднестатистический обыватель произвольно взятой политической ориентации при словах «Чернобыль» и «Фукусима» выдаёт свою порцию кирпичей

ты очень сильно недооцениваешь немцев. Они по большей части довольно образованы в этом плане.

зеленые в Гермашке - третья сила после СДП и ХДСС.

Offtopic: кстати, очень итренесное распределение по последним евро-выборам в Берлине: http://interaktiv.morgenpost.de/europawahlkarte-berlin/

Молодые, «зелёные» и неокрепшие умом в центре (там тусуются студенты, хипстеры и эко-мамаши). Консерватив на западе и коммунизм на востоке. =)

Консерватив на западе и коммунизм на востоке. =)

так было и так будет :)

Ученые изобрели вечный двигатель!

это действительно похоже на то

О, какая годная новость! Это даже лучше, чем сферический термояд, который еще когда до ума доведут.

В то время как во всём мире их выводят из эксплуатации в России запускают реактор спроектированный 40 лет назад

во всём мире

это где это уже поголовно отказываются от реакторов на быстрых нейтронах? это, получается, весь мир нас обогнал по атомной промышленности? кашмар-кашмар! Ссылки?

В мире таких промышленных реакторов нет! Реактор способен производить больше топлива чем потребляет! И одновременно сжигать отходы старых реакторов на тепловых нейтронах!

Да ну о чем ты, Россия загнивает, какой передовой реактор?! Во всем мире от них отказываются, ясно? не в пяти ведущих ядерных державах, которые умеют вообще ядерную энергетику, а во всем мире...

«замкнутого»

Имеется в виду, что радиоактивное вещество не покидает АЭС, замкнутый цикл именно по веществу, а не по энергии. Она не пахнет