Запущен реактор на быстрых нейтронах РБН-800

Серийного безопасного варианта до сих пор нет.

Никто не утверждал, что он есть.

Ну, «final contract for toroidal field coils» слабо стыкуется с тем, кто-то ещё десятилетия будет маяться с «проблемой выбора и производства»

Да? А по-моему, это связано чуть менее, чем никак.

http://www.iter.org/faq#Is_it_really_possible_to_find_materials_which_can_cop...

«Along the road to the successful development of fusion, one of the major challenges will be to develop materials that can maintain their essential physical properties and not remain highly radioactive for extended periods of time after exposure to the harsh thermal and irradiation conditions inside a fusion reactor».

В факе непонятной давности одна вода «есть проблема, кое что уже сделали, что то ещё пробуем сделать» без конкретики, насколько это всё критично для проекта — одно дело если «пришлось бы раз в 50 лет всю обшивку захоранивать, но с новой сталью всего лишь раз в 500 лет», другое дело «через неделю вся бы округа фонила, но с новой сталью на пару лет экспериментов хватит, а там вдруг придумаем чего». А контракт — это уже конкретика, что запуск таки будет и будет в ближайшие годы.

В факе непонятной давности одна вода

Если для тебя «one of the major challenges will be to develop materials» - это вода, на сайте есть и другие разделы. Хотя они же тоже «непонятной давности»...

контракт — это уже конкретика, что запуск таки будет и будет в ближайшие годы.

Контракт на обмотки для магнитов - это конкретика, конечно. Правда, ни о чем не говорящая - обмотки для магнитов есть на абсолютно всех токамаках. Кроме того, магниты прикрыты от нейтронного потока (а именно материалы, непосредственно подверженные его действию, планируется разработать).

Не факт, что вместо токомаков не будут использовать газодинамические ловушки.

Сможет ли перерабатывать тяжёлую воду? Или то проще в плазму и на магнитный селектор?

дают промышленный ток

мощность :)

А разве мы сейчас нигде не юзаем термояд?

На твоей аватарке только :)

Термояд сейчас (неуправляемый) юзается тольков в водородных (термоядерных) бомбах.

Попытки осуществить управляемую термоядерную реакцию тоже были, но энергетически-выгодными они в лучшем случае были на проценты, а, если учесть вложения в строительство и исследования - ни о какой выгоде и речи быть не может, только ради исследований и разработок.

Так что теперь до бытового использования не так уж далеко.

Сколько прошло от момента первого получения ядерной энергии до первого «бытового» использования?

Серийного безопасного варианта до сих пор нет.

А вот у нас будет.

Не факт, что вместо токомаков не будут использовать газодинамические ловушки.

Насколько я понимаю, китайский успех - он именно по тороидально-магнитной технологии, и дорабатывать, очевидно, будут ее

Успех реакции, а не конструкции. Вспоминая, как часто меняют двигатели на китайских двигателях истребителей «пятого поколения», это бугага. Термоядерной реакции нужна недорогая и долговечная ловушка плазмы - и точка.

Сколько прошло от момента первого получения ядерной энергии до первого «бытового» использования?

От первой бомбы до первой АЭС - лет 10.

От первой бомбы до первой АЭС - лет 10.

Гражданской АЭС? Энергии ради?

Сколько времени прошло от первой термоядерной бомбы?

Успех реакции, а не конструкции

Реакция с 52-го года успешна. Вопрос именно в конструкции.

Вспоминая, как часто меняют двигатели на китайских двигателях истребителей «пятого поколения», это бугага.

Тем не менее у них есть энергетически-выгодный токамак, а у нас, насколько мне известно, пока - нет.

Термоядерной реакции нужна недорогая и долговечная ловушка плазмы - и точка.

Вот я не совсем понимаю о чем ты. Это о той конструкции, когда микровзрывы циклические?

От первой бомбы до первой АЭС - лет 10.

Гражданской АЭС? Энергии ради?

Да.

Нет, это я о токамаке - это тороидальная катушка, которая держит плазму, в которой идёт реакция. В силу формы эта катушка и греется, и получает весь поток частиц, что очень быстро её портит.

Пробкотрон - это цилиндрическая катушка, в которой тепло идёт в одну сторону, частицы - в другую, устройство не разрушается так быстро, а удержание плазмы решено современной автоматикой (из-за её отсутствия пару-тройку десятков лет переключились на токамаки). Плюс всякие ништяки, типа возможности снимать электричество сразу (поток частиц направленный), а не греть воду.

Интересно было почитать.

Пробкотрон - это цилиндрическая катушка, в которой тепло идёт в одну сторону, частицы - в другую, устройство не разрушается так быстро, а удержание плазмы решено современной автоматикой

Где почитать? Звучит просто так, что я бы дал этому реактору :)

http://www.sbras.nsc.ru/press/articles/massmedia/termoyadernaya-energetika-st...