LINUX.ORG.RU

Жизнь на Марсе возможна, причем именно на данный момент.

 ,


0

2

http://itc.ua/news/curiosity-vozmozhno-perenes-na-mars-zemnyie-mikroorganizmyi/

Как сообщает Nature со ссылкой на результаты исследования мазков, которые были представлены на ежегодном собрании Американского общества по микробиологии, на поверхности Curiosity перед запуском находилось как минимум 65 различных видов бактерий, большинство из которых имело отношение к роду Bacillus. Точнее говоря, исследователям удалось идентифицировать 377 разных штаммов бактерий.

К сожалению, исследователи пока не могут дать исчерпывающий ответ на вопрос о том, какие из бактерий могли успешно пережить долгий перелет и попасть в новую среду обитания – на Марс.

Стоит отметить, что перед запуском все космические аппараты, в том числе и Curiosity, а также находящиеся на их борту научные инструменты проходят специальную процедуру дезинфекции. Тем не менее, некоторые виды бактерий могут выживать даже в специальных камерах для очистки агентства NASA. Кроме того, в 2011 году на Space.com появилась публикация, согласно которой Curiosity, возможно, проходил не полную процедуру дезинфекции.

Перемещено stave из talks

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)

Всё равно там родной жизни не было, а теперь хоть какая-нибудь заведётся.

amomymous ★★★
()

Тем не менее, некоторые виды бактерий могут выживать даже в специальных камерах для очистки агентства NASA.

Ну охренеть они обрадовали.

Deleted
()

Марс, который мы потеряли...

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тоже такого мнения.
Не, радовали они и раньше - про бактерию медведя, которая выживает просто в космосе.

Короче, с 97 года Марс официально обитаемая планета.

Deleted
()

Надо срочно выводить такие же устойчивые бактерии, но вырабатывающие тонну кислорода.

Sadler ★★★
()

Зачистки в NASA

в специальных камерах для очистки агентства NASA

А какие агентства кроме NASA ещё можно очистить? Обязательно ли для очистки наличие камеры, или можно чистить стенкой, виселицей, гильотиной?

Camel ★★★★★
()

Вот был бы где-нибудь во вселенной такой маааленький рычажок... Точнее ползунок. Чтобы его можно было взять, перетащить вправо и тем самым увеличить скорость течения времени раз так в миллион. =) И посмотреть во что они там эволюционируют. Ах да, надо как-то еще для этого «быстрого времени» стать сторонним наблюдателем.

ls-h ★★★★★
()
Последнее исправление: ls-h (всего исправлений: 1)

камерах для очистки агентства NASA

звучит как фашистские лагеря для расовых чисток

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Зачем? Все равно из-за слабого притяжения все улетит.

Зачем жить? Всё равно умрёшь!

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

А ещё есть марсианские метеориты (больше одного вроде как), в толще которых находят окаменелости/следы неких микроорганизмов. И ведь всё в них похоже на земные - что даёт скептикам повод сказать, что прилетевшие камни загрязнились уже Здесь, а want-to-believe'щикам - что Там жизнь развивалась по тому же сценарию.
И самое обидное, что найди такие же (привычные) следы мы теперь на самом Марсе - опять возникнет ровно тот же спор, ибо см.первый пост.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Надо срочно выводить такие же устойчивые бактерии, но вырабатывающие тонну кислорода.

... из песка.

особые, термоядерные бактерии.

stevejobs ★★★★☆
()

Ящитаю, надо срочно отправлять марсианам сообщения с просьбой уничтожить Землю.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Надо срочно выводить такие же устойчивые бактерии, но вырабатывающие тонну кислорода.

ну а толку с этого кислорода, если марс слишком легкий и не обладает нормальным магнитным полем, чтобы удержать его?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

ну а толку с этого кислорода, если марс слишком легкий и не обладает нормальным магнитным полем, чтобы удержать его?

Почему никто не учитывает время, за которое Марс отпустит этот самый кислород?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

И как ты будешь вырабатывать кислород из CO2 при температуре -70 C, при отсутствии воды и слабом освещении?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

оно астрономически ничтожно.

Человечество тоже. Но вполне возможно, что как раз бактерии смогут обеспечить чуть более пригодную атмосферу на Марсе для первых поселенцев.

Sadler ★★★
()

Наши ведь скоро туда пилотируемый полёт осуществят. Засадят там всё коноплёй картошкой и помидорами.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

И как ты будешь вырабатывать кислород из CO2 при температуре -70 C, при отсутствии воды и слабом освещении?

Освещение в рамках целой планеты совсем не слабое. Вот с водой надо думать.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

для первых поселенцев лучше подойдут строения с нормальным воздухом

Одно ведь другому не мешает.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Поспрашивай у местных, может найдёшь кого с рабочей криокамерой, а то тут у большинства протекает

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Да...
на земде такие есть, мышьяк жрут.
Вроде какие-то жрут нержавейку, вернее любят на ней жить и какать кислотой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, радовали они и раньше - про бактерию медведя, которая выживает просто в космосе.

Это ты что, Tardigrada бактериями обозвал, которые аж с нервной системой? Если да, то тебе столько яду не выпить, сколько полагается :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

а я чо? а ничо!

гы, точно, жывотное оказывается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fenris

народ может вспомнить, что у нас тоже есть националистские движения, и связать их с плохими немцами. Поэтому нацизм заменен на фашизм, хотя подошло бы любое слово, лишь бы без «нац»

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Очень быстро летай вокруг Марса

man релятивистская механика

alltiptop ★★★★★
()

Вот гады! Еще одну планету засрали!

dk-
()

Так там вполне есть жизнь, под землёй.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Надо срочно выводить такие же устойчивые бактерии, но вырабатывающие тонну кислорода.

А толку? Сначала надо починить марсианскую гравитационную машину, иначе кислород и вода улетят в космос.

Napilnik ★★★★★
()

Прилетаем через двести лет, а там уже города и страны.

zorg ★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Это на Луне почти нет атмосферы, а на Марсе она есть, хоть и слабая. Так что не улетит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

cvs-255> ну а толку с этого кислорода, если марс слишком легкий и не обладает нормальным магнитным полем, чтобы удержать его?

???

магнитным полем, чтобы удержать его

Каким-каким?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Толщина атмосферы не на прямую связана с размером тела.
Почитай про венеру и Титан

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Более интересным были бы выкладки по скорсти диссипации различных газов для разных планет (совершенно Ъ-нежелание смотреть ссылы в википедии). Раньше, в далёкие советские годы, видел годную статью, но что был за журнал, не помню (проглядывал тогда несколько н/п изданий).

pS
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

слушай, тут птичий виргус-грибб каждый год мутирует.
А ты собираешься отправить свои бактериальные какашке на , тертически, стерильную планету с запасами съедобного песка и прочих живительных у/ф излучений.

Deleted
()

Curiosity, возможно, проходил не полную процедуру дезинфекции

Может и остатки гамбургера найдутся. Как было с CERN.

UNiTE ★★★★★
()

Лежат пылью в анабиозе, через миллион лет благополучно сдохнут и всего делов.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Надо срочно выводить такие же устойчивые бактерии, но вырабатывающие тонну кислорода.

Из воздуха штоле кислород они будут делать?

melkor217 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.