LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Современные телефоны - это регресс или прогресс?

 , , , ,


1

1

Всем привет!

Сегодня я хочу поговорить о телефономразях, причем как со стороны потребителей, так и со стороны компаний.
Суть сего действа состоит в том, что любое аргументированные изменение со стороны телефономразей-компаний в сфере смартфоностроения, которое воспринимается без адекватного восприятия этих аргументов людьми, автоматически превращает таковых в телефономразей-потребителей.

К этому треду меня подтолкнул AntonI, который изначально отвечал Владимиру о том, что за последнее время есть МНОГО прогресса в области алгоритмов, но почему-то возвел это утверждение в масштаб всего IT. Все что я хотел объяснить своим постом, это то, что это разные вещи, и прогресс в IT будет лишь в той сфере, где это выгодно бизнесу. Если бизнесу выгодно будет сделать в чем-то регресс - он и будет.

Итак, поехали:

Давайте сравним современный телефон с телефоном 60ти летней давности? Мой телефон из меня доит чудовищную сумму - 900рэ в месяц (за три номера). Он конечно иногда подтормаживает, но в целом это исключительно удобный девайс экономящий кучу времени и сил.

А давайте сравним современный телефон с телефоном 4-7 летней давности?

Что изменилось с тех пор помимо возможности играть в более жрущие игры?

Я лично для себя выделил только 3 позитивных аспекта:

1. Беспроводная зарядка
2. Качественная фото/видеосъемка
3. (super)(AM)OLED экран

Могу ли я без них жить? Могу. А сколько регресса случилось за это время?

Смотрим.

Jack 3.5mm внаглую выбросили. И нет, это вранье что «ой мало места в корпусе». Захотели бы - вместили каким-то образом этот небольшой объем в корпус. А сейчас просто намертво убили любое удобство прослушивания музыки (я даже не говорю о меломании) своими USB-C only и Apple Lightning only. Нет, я не против USB-C, хотя mini/micro usb были ничем не хуже: там намного более очевидно с какой стороны «вставлять», и они гораздо более надежные физически. Проблемы в следующем:

1. jack3.5 mm есть у всех, он намного более надежнее подключается, все его знают, понимают, с ним ПРОСТО работать. Это стандарт с которым НЕТ проблем, любые наушники любого класса вполне реально подключить
2. USB-C/Lightning не дают возможности одновременного подключения наушников и ЧЕГО УГОДНО одновременно. Подключить в машине зарядку и AUX? Или может ты используешь всякий музыкально-диджейский софт, которого, между прочим, в маркете полно? cocatb!
3. Официальный переходник из lightning на jack3.5 - унылое говно за конскую цену. Такие тонкие провод и корпус это верх наглого потреблядства. Эта хрень у меня в кармане с ключами или в сумке с другими вещами сотрется за полтора-два дня. Для кого это придумали? Оригинальных надежных переходников не существует в природе
3.1. Китайские аналоги изготовленные по лицензии и/или которые хотя-бы немного выглядят по конструкции надежно стоят конских денег (ОПЯТЬ!): https://www.aliexpress.com/item/4001042899822.html
4. Велосипедирование стандартов USB-C переходников, из-за чего на планшете все работает, а на флагманском телефоне годичной давности я получаю уведомление «Это USB устройство не поддерживается». ЧТО, ПРОСТИТЕ?
5. Китайские переходники в 90% случаев либо не работают либо работают нестабильно (отваливается через несколько секунд подключение, нет звука, не определяет телефон). В местных магазинах СНГ (проверял и в Киеве и в Москве) продаются либо они же либо их аналоги, которые работают через жопу.
6. USB-C наушников крайне мало. В физических магазинах ОНИ ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ
7. Те переходники что присутствуют в интернет магазинах имеют либо сомнительное качество либо конскую цену (гораздо выше чем любые аналогичного класса но с jack3.5mm подключением), а общий выбор гораздо меньше.
8. Bluetooth наушники - отвратительное говно, они не могут заменить полноценно проводные наушники, они могут лишь дополнять их. Хотя производители и телефономрази-потребители делают вид что всё иначе. Я абсолютно честно пользовался ими года 2 подряд, самыми разными и на разных телефонах. Могу насыпать аргументов почему это не выбор, по крайней мере не такой, чтобы можно было забить на jack3.5mm.


На текущий момент нет ни одного современного нового телефона который с самого начала можно начать сразу использовать. Везде нужен свой допил и донастройка. Нет, айфоноадепты, молчать! Мы начнём с вас:

1. Знакомая получила iphone 12 в подарок от девушки - в режиме ожидания садится батарея, причем довольно сильно, и это известная проблема.
2. Стандартная блотварь и реклама, как оказалось, есть в том числе и у яблочников, причем в самом наглом и неожиданном месте.
3. Весь стандартный софт норовит завалить уведомлениями в стиле ИСПОЛЬЗУЙ МЕНЯ, ОТКРОЙ, ПОСМОТРИ! Создалось впечатление что держишь в руках сяоми, и шутка «xiaomi - топ за свои деньги» перестаёт быть шуткой.
4. Сверхнеочевидные баги как оказалось есть тоже у всех и требуют каких-то странных действий-движений-переустановок (обратим внимание на то, что приложение и ос/телефон сделано одной компанией): https://cdn.discordapp.com/attachments/702530135882203250/910551129149046804/...
5. IPhone так и не научился перестать быть неспособным подключаться к Wi-Fi раз в неделю (не хочу палить названия Wi-Fi сетей, кому интересно могу скинуть, напишите на почту, скину видосики), при этом стандартные варианты решения в интернете не всегда помогают. Проблема известная и критическая - яблоку пофигу, ведь бабки текут рекой.

Это лишь часть проблем, другие мелкие баги и тупые недочеты яблока вообще влом вспоминать, будет интересно - накидаю еще.


А что у ведроида? Ну, давайте посмотрим!

1. Сосунг тем временем выбросил не только jack3.5mm, но и sd карту в своих новых телефонах. Может скоро логотип поменяют на какой-то фрукт, ростущий на дереве.
2. При перезагрузке часть иконок приложений «вылетает» из своих каталогов
3. Сяоми при этом ТАК СИЛЬНО любит обновления, что будет задалбывать незакрываемым увдомлением ПОКА НЕ ОТКРОЕШЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЙ. Заботливо при этом запретив выключать уведомления этому приложению. Вот молодцы - забота о людях! Господи КАК ЖЕ ЭТО РАЗДРАЖАЕТ
4. С каждой новой версией Android все толстеет и толстеет обвесок из системных приложений, которые само собой написаны на тормознутой, и потому батареесосущей, java. Более половины функций, которые предоставлены этими приложениями, людьми не используются, но зато занимают место на диске и в RAM.
5. У каждой фирмы есть комплект «своих собственных» приложений, которые банально нельзя либо удалить либо отключить либо ограничить их фоновую активность. Боже как же это бесит, какие же они ТВАРИ.
6. Приложение «Камера» нагло скопированное у яблочников по интерфейсу. Ну то есть не приходило никому в голову, что там, возможно, не самый удобный интерфейс, верно? Лучше будем Apple-slaves, ведь никакой гордости и самобытной самоидентификации у Google нет - только деньгососущий фактор.
7. Какой ИДИОТ додмуался совместить возможности сканирования bluetooth/wifi с геолокацией? То есть если какому-то говну нужен доступ к bluetooth, в т.ч. чтобы «сканировать» устройства bluetooth, то это говно будет знать где я нахожусь физически, верно? Компартия китая всегда будет знать где её вассалы!
8. Мало места на диске. Казалось бы, как может телефонная хрень жрать памяти больше чем обычный десктопный линукс? МОЖЕТ! 20 гб система и 14гб «другое». При этом что за «другое» понять невозможно. Может это кеш приложений? А может его можно было бы одной кнопкой очистить? Или чистить их автоматом если часто не используется? Или как-то информировать, мол, «ЭЙ, У ТЕБЯ ВАЦАП/ТЕЛЕГА ОТОЖРАЛИ 50ГБ!»? В итоге из 128 гб памяти мы имеем... Эээ, половину. Можно мне sd карту на 500гб? НЕТ, ХОЛОП, СОСАТЬ!

В этом высере много чего не учтено. Например, пердолинг с прошивками, стелками/пленками/чехлами. Почему раньше спокойно не использовали ни чехлы ни пленки? А сейчас нужен этот обвесок?


Для себя я понял, что:

1. При Стиве было лучше.
2. Гугл будет сосать всегда, до тех пор, пока топ менеджеры ведра не будут сами использовать свое ведро.
3. Если какие-то мелочи комиссия по стандартизации решила не стандартизировать - будет зоопарк, в котором. обязательно начнется цирк с конями.
4. Пипл хавает - бизнес штампует.
5. Везде индусы одинаковые, и потому телефоны в среднем одного уровня паршивости.
6. Все сделано для того чтобы сосать бабло.

НОВЫЙ АЙПОНТ 13 ПРОМАКС! ФОТКИФОТКИ, ИНСТАСАМКИ
СОСУНГ S22 УЛЬТРА! ФОТКИФОТКИ, КОНТАКТИКТЕЛЕГРАМЧИКВАЦАП, ПОТРЕБЛЯДСТВО

Тьфу блин.

В общем, повторю вопрос в названии темы: современные телефоны - это регресс или прогресс?


P.S. Читайте книги. Проводите время с близкими и любите друг друга.

UPD: Тут для свихнувшихся яблочников, которые на любой пост о телефонах кукарекают «ты нищеброд, денег не хватило!» видимо стоит сообщить что у меня есть в личном владении достаточно приличная коллекция аппаратов, включая флагманы от Apple. Господи, вы такие смешные, стереотипы о яблочниках не на пустом месте появились =)

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от reprimand

Статьи и вопли в интернете говорят об обратном:

ЭТА ВСЙО ВЫСЕРЫ НИЩЕБРОДАФ!!!!!

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ну так ты еще раз внимательно выдачу посмотри и возможно на 5-6 раз ты поймешь в чем претензия.

Т.е. у тебя есть претензия, но сформулировать ты её не можешь, и я должен сделать это за тебя? ОК

О, шланг включился. Вообще ЛОР надо джавно переименовать в «Завод резиновых изделий паукообразного вида». Честнее будет.

Т.е. у тебя была (есть?) потребность в карте памяти, но сформулировать её ты не можешь, и я должен сделать это за тебя? ОК

Алло, скотобаза! Иди инстасамкам расскажи про базовый набор, о котором она никогда не слышала, и поэтому циклы овуляции считает в уме или на бумажке, а для сообщения что надло купить, пересылает своему Аленю фотку экрана ноута. Ну харэ уже, а?

Я не знаю, что тебе на это сказать. Не общаюсь ни с инстасамками, ни с аленями.

Шлангование продолжается. Причем тут мой круг общение, если речь об общей статистике. Если сказать нечего, так помолчи хоть.

Ну, тогда неси статистику со всеми подробностями.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ну так USB-C выигрывает за счёт того, что рассматривать не надо.

Тогда уж джек 3,5 ваще рвет всех: тупесь повернул на 90 градусов и не смог воткнуть, а джек пофигу :)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Я свои претензии объяснил четко, но шлангам объяснять надоело просто.

Не общаюсь ни с инстасамками, ни с аленями.

Второй раз спрашиваю: причем тут круг общения, когда речь идет о статистике и рынке? Алё, совсем невдупляло ходячее?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Тогда уж джек 3,5 ваще рвет всех: тупесь повернул на 90

Так три контакта всего. А, или 4, когда с микрофоном.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я свои претензии объяснил четко

Ну так ты еще раз внимательно выдачу посмотри и возможно на 5-6 раз ты поймешь в чем претензия.

О, шланг включился. Вообще ЛОР надо джавно переименовать в «Завод резиновых изделий паукообразного вида». Честнее будет.

Второй раз спрашиваю: причем тут круг общения, когда речь идет о статистике и рынке? Алё, совсем невдупляло ходячее?

Четкость уровня ЛОР. Круче только твоя статистика

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

А ты только на одно сообщение выше смотреть можешь? Ну тогда понятно.

P.S.: в моем треде ты ведь тоже отметился, но шланговать важнее.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

А это пример так называемого вранья!

Ты всё ещё кривляешься? Повторяю: перестань приписывать мне свои фантазии. Последний телефон я поменял, потому что забыл его в сумке с мокрым зонтом. Но ты уже всё придумал и скучная реальность тебя не интересует. ШТОШЬ.

100% с просверленным экраном

Ага. Чем тебе дырка не угодила? Я думал ты технарь и обращаешь внимание на ТТХ, а тут оказывается внешний вид самое главное. На самом деле ничего зазорного. Гуманитарии тоже люди.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я смотрю только на ту треда, в которой принимаю участие

P.S.: в моем треде ты ведь тоже отметился, но шланговать важнее.

В каком твоем треде, болезный? Это тред reprimand-а, в котором ты кинулся мне доказывать, что 3.5 джек пропал (на самом деле нет), а дополнительные карты памяти нужны (но не известно, кому, и зачем).

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

скорее мне неудобно использовать любой сенсорный плеер, не представляю, как на нем можно было бы листать треки, не вынимая плеер из кармана, раньше это было возможно

яблочное ублюдство

не знаю, что это такое, так как айфонов никогда не имел

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Что мешает сделать 20?)

Очевидно, что сложность изготовления и возрастающая хрупкость штекера.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

а дополнительные карты памяти нужны (но не известно, кому, и зачем).

А что тут доказывать? Они нужны. Например бакап контактов там хранить, чтобы не потерять вместе со смертью телефона. Фотки, опять же, глупо писать во встроенную память.

И сразу про облака: в облаках не твои данные.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Последний телефон я поменял, потому что забыл его в сумке с мокрым зонтом.

Версия с бабушкой правдоподобнее. Но свое вренье ты все равно не оправдал.

Ага. Чем тебе дырка не угодила?

Тем, что ты и оставшиеся 99% потреблядей просто послушно жрут что дают.

Я думал ты технарь и обращаешь внимание на ТТХ

Помимо ТТХ есть еще эргономика. Слышал такое слово?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ну я ж говорю, проблема у тебя с логикой. Ты свое непонимание кому нужны разъемы и карты памяти натягиваешь на всех и громко орешь об этом.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Что мешает сделать 20?)

Очевидно, что сложность изготовления и возрастающая хрупкость штекера.

Очевидно реальность существования сложных и хрупких разъемов Lightning и тупесь намекают на то, что это не те причины

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Очевидно реальность существования сложных и хрупких разъемов Lightning и тупесь намекают на то, что это не те причины

Мне кажется, что джек был бы более хрупким. Столько колец с пластиковыми изоляторами, да ещё проводники внутри.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Мазал тов! Наконец-то! Внятный ответ.

Правда, у меня возникает ответный вопрос, как часто у вас гибнет телефон. Но фотки да, в любом случае надо с какой-то частотой скидывать на внешнее хранилище.

Ну и меня контакты в телефоне синхронизируются с контактами в личной почте, не вижу в этом проблемы. Один черт их придется как-то синхронизировать, а руками мне как-то лень

CaveRat ★★
()
Последнее исправление: CaveRat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IvanR

не представляю, как на нем можно было бы листать треки, не вынимая плеер из кармана

Здесь я тебя поддержу читай в конце

Но все-таки позиция, что плеер в смартфоне никому не нужен, провальная. Подавляющему большинству людей насрать на качество, удобство. А лишнее устройство мешает им.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ну не вижу проблем. Во всяком случае обычный джек сломанным не видел ни разу. Да и конструкция как раз намного прочнее, чем плоский разъем.

Но ладно, это все так, чисто фантазии :)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Т.е. объяснить, кому и зачем нужны 3.5 джеки (которые на самом деле есть, но тебя не волнует реальность, да?) и карты памяти (которые, как мне сейчас подсказал Я.Маркет, тоже есть, что самое смешное!) ты не можешь, а проблемы с логикой у меня. ЛОР такой ЛОР.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Здесь я тебя поддержу читай в конце

я даже больше скажу, я сам так не делал, но знаю людей, которые за рулем на кнопочных телефонах, ориентируясь на выступ на клавише 5 набирали номер и звонили, сам видел, ессно, на сенсорном так делать невозможно, сенсорный удобен только для серфинга, в остальном, он проигрывает кнопочнуму, не зря придумали гугл ассистента, который может работать, когда тел в кармане лежит, ну еще, пожалуй, навигация удобна на сенсорном, но она, по большей части, не нужна, а там, где нужна, удобнее гармин, на велике например когда едешь

вообще, когда пытаются впихнуть множество функций в одно устройство, это всегда набор компромиссов

IvanR ★★★
()
Последнее исправление: IvanR (всего исправлений: 1)

Эволюция не исключает регресса для, внезапно, эволюционной успешности вида. В общем, основная проблема музыки эвривер это лично ты.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

На сколько очевидные, что ты их объяснить не можешь, понемаю %)

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ну ты блин даёшь. У меня подпись к твоему нику уже на экране не помещается.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А в Гугляндии оно так же как у Apple? Чтобы оно тебя поняло непонятно как и что надо сказать.

А то как-то шёл, и пытался заставить Siri включить купленный альбом. 10 минут с ней базарил, так и не смог.

А один раз наоборот, я по английски что-то на автомате спросил, а оно тупо название слова услышала и включила какую-то группу с таким названием. Time что-ли группа, а я время спрашивал.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты это с кем сейчас разговаривал? Мой пост перечитай. Никакого гугла у меня на телефоне нет. Тем более постоянно слушающих микрофон приложений.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

как часто у вас гибнет телефон

Обычно теряется/крадётся.

Я недавно домой пришёл. Смартфон найти не могу. Открываю, смотрю, а он находится в магазине, где был три часа назад. Выронил на выходе в снежную жижу с водой.

Кто-то его принёс им в магазин, а утром я его забрал в этаком чехле с эффектом высохшей грязи.

ЗЫ: а как-то было, что смартфон в лужу грязи упал, я это заметил, а найти уже не смог — ну не нырять же. Палкой в дерьмище повозил и плюнул, всё равно ужас был а не смартфон, а Контакты забэкаплены.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Это про «умное» переключение треков через наушники

Постоянно микрофон оно не слушает, по кнопке вызова.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

вконтакте так не работает почему-то на моем телефоне, хотя раньше работало

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

носи кнопочный телефон

Кнопочные телефоны разучились делать, купить нормальный ещё большая проблема

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

У пикселей вагон хардварных проблем и багов вылазит после начала продаж. Батарейка там на любителя и высаживает его кривой софт только в путь.
3.5 там лицемерно выкинули через год после троллинга эпла и теперь он вроде только в младших моделях, которые «а».
Гугл положил на все, кроме рынка штатов.
Туда первым прилетает багодром в виде новой версии ведра.

Сильно его продвигать они не могут, а то Самсунг обидится.

Посему телефон на любителя и любители его и берут

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

стоило просто сделать отдельное разрешение «доступ к блютуз» и все.

Быстрые ребята сделали в андроид 12

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

например Nexus 5, 7(2013) спокойно жили недели в ждущем и были производительными

На каждый Нексус заводился и висел баг в багтрекере Гугла о жоре батареи в простое, который собирал кучу коментов и невнятное мычание Гугла. Потом в версии 8/9 они осилили принудительно сбрасывать wake lock и стало получше и перезагружать жрущий вникуда телефон можно не чаще раза в месяц.

Это ещё не касаясь того, что под сказки о неделях жизни раньше, в каждой новой версии убирают те или иные способы приложении жрать батарею в фоне.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

У меня проблем не было ни с 7-ым. ни с 5-ым нексусами - оба как часы работали, более того и сейчас работают, только аккумы менял по разу и кнопку включения на 5-ом перепаивал.

AKonia ★★
()
Последнее исправление: AKonia (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

То есть тебя интересует, почему люди массово покупают телефон без 3.5мм jack, а не телефоны с 3.5 jack? Ответ простой. Большинству либо вообще не нужна возможность подключать проводные наушники, либо не нужна эта возможность так уж сильно.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

в минимальных требованиях Android GO по сей день фигурирует цифра в 1Gb RAM, а еще недавно там было 512Mb RAM

Он работает нормально, если пользоваться только тем, что по дефлту поставили и больше ничего не ставить. Дефолтный софт хоть тестировали в таком режиме... Не знаю правда как оно прожует тяжёлые веб страницы.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Просто напомню, что в iPhone 7, откуда выкинули 3.5, была 1 камера. Если не ошибаюсь, года 2 производители троллили Эппл отсутствием 3.5 в рекламе и презентациях, а потом поступили как обычно: скопировали решение белых господ. Так было со сканером отпечатка (а позже – с ФэйсАйДи, который андройдобракоделы так и не осилили), так было с 3.5, так было с челкой.

И по поводу водонепроницаемости. Во всех новых смартфонах Сони есть 3.5 (и блок из трех камер! и жирная батарея!) и это не мешает им быть водонепроницаемыми. У меня до сих пор где-то валяется водонепроницаемая Xperia Z5 с 3.5.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.