LINUX.ORG.RU

2ch сленг


1

2

Добрый день.

Скажите, только меня угнетает сленг 2ch тут? Может начнем резать, всяких кунов?

★★★★★

Ответ на: комментарий от Forshmak

>Там обе страницы, в режиме показа удалённых комментариев.
А, точно, что-то я уже и забыл про баг со списком страниц в режиме показа удалённых.
А содержимое треда http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5183949 я уже нагуглил. :-)
Мда, интересная история, однако. Многое говорит о личности данного модератора.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Люто, бешено поддерживаю. Особено в части про lurkmore

Люто, бешено


Особено в части про lurkmore


Да ужъ, борцы за чистоту рядовъ такіе борцы.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sysmouse

Как будто моё мнение изменит решение модератора. Может он завтра придёт и извинится, а может и нет. Меня не устраивают выражения паразиты с луркмора и двача. И да, высказываний кучки людей, которым это не нравилось не было.

toybike ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>я вполне принимаю извинения, они были, у меня по поводу той темы к catap претензий нет
Извинения - это хорошо, но они отнюдь не оправдывают совершенно неадекватного поведения.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> у меня по поводу той темы к catap претензий нет.

Дело не в ваших личных претензиях, а в том, что был вызывающий опасения прецедент преследования ЛОР-юзера в онлайне. От того, что вы приняли извинения, этот поступок не становится более адекватным.

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от toybike

Может он завтра придёт и извиниться, а может и нет.

Имхо, если он вдруг что-то осознает, то у него один выход - сняться с модерирования.

Меня не устраивают выражения паразиты с луркмора и двача.

Но это не значит, что они устраивают, например, меня или кого-то еще.

И да, высказываний кучки людей, которым это не нравилось не было.

Зато было удаление постов и бан двух человек. За что - непонятно, правила они не нарушали.
Хотелось бы узнать, за что так же были удалены мои посты, а так же тема обсуждения самого catap.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от toybike

>Может он завтра придёт и извиниться, а может и нет.

Да кому всрались его извинения. Лишение модераторских полномочий и забан. Потом пусть извиняется.

Меня не устраивают выражения паразиты с луркмора и двача.


Так не используй.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

:) так и хочется употребить запрещённый термин, который дословно обозначает «улей-сознание»

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от sysmouse

Если они не не устраивают, то что же с ними делать? Оставить как есть? Кого забанили, матерящихся неадекватов?

toybike ()
Ответ на: комментарий от madcore

Так я и не использую. Тебе нравится обилие «фейспалмов» и «ололоязабан»?

toybike ()

Ребята, да у вас же БАГЕТ.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

> преследования ЛОР-юзера в онлайне.

«преследования ЛОР-юзера в оффлайне», конечно же. Так я ремонтирую своё сообщение.

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от toybike

Если они не не устраивают, то что же с ними делать? Оставить как есть?

Пусть сначала внесут в правила, что запрещено, и не просто, а с конкретикой, какие именно слова запрещены. Желательно еще и обосновать, почему нельзя употреблять данные слова. И вот после этого уже резать сообщения.
А то что мы видим, это желание пятки левой ноги местного алкаша-неадеквата, наделенного какими-то там полномочиями.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от sysmouse

Никому не хочется заниматься составлением словаря жеж.

toybike ()

>Сообщение удалено catap по причине '4.4 Обсуждение действий модераторов (-7)'

ЛОЛ

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от toybike

Поэтому надо удалять любое неугодное сообщение? А ты крепколобый, однако.

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от toybike

>Тебе нравится обилие «фейспалмов» и «ололоязабан»?

Уж лучше это, чем борцуны, нытики и мужыки с сиськами на аватаре.

madcore ★★★★★ ()

catap

тебе накидали ссылок на исдена, приступай.

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Ага, ты ещё на количество удалений по этой причине посмотри.

P.S. catap, если что, вот тебе ссылка на правила. Там сказано следующее:

4.4. Запрещаются обсуждения действия или бездействия модераторов, за исключением форума 'Linux-org-ru'.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: catap от MrHouse

Коментарии из прошлого я не резал и резать не буду. Из будущего — легко.

catap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от catap

>Коментарии из прошлого я не резал и резать не буду.

4.2

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Это была показательная порка, в целях предупреждения о активности действий.

То, что мои действия будут активные, вроде, вы все убедились.

catap ★★★★★ ()

>Сообщение удалено catap по причине '2ch сленг (-10)

[:/\/\/\/\/\:]

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Сначала режут двачсленг, потом любые грамматические допущения, потом банят и записывают айпи

{Тут должна быть цитата из Ганди}

Trojan_Winlock ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>catap, если что, вот тебе ссылка на правила. Там сказано следующее

Ты еще не понял?

nnz ★★★★ ()

2 madcore
зря ты так, если что, то я (от вандалов) сменила твой пароль чтобы не вошли
если передумаешь и захочешь вернуть себе акк - восстанови по мылу

Sylvia ★★★★★ ()

>password: -----

BB

madcore *** (01.11.2010 1:05:46)


The show must go on!

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>Ты еще не понял?
Я всё понял, просто проверяю реакцию на степень неадекватности.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>зря ты так
Извини, но так и хочется сказать «кто бы говорил». :3

Ramen ★★★★ ()

Это конечно интересное начинание, но мог бы начать не с комментов к этому посту, дал бы людям в последний раз оторваться :)

Но с другой стороны, что дальше? Луркизмы? Но не забываем, что лурк - это сборник мемов, многие из которых происходят с ЛОРа. Такой вот Уроборос получается. ПожираемУдаляем то, что сами и породили. Сленг - это устоявшаяся часть общественного сознания. Иногда она приносит недостающую экспрессию в речь, и не стоит ее недооценивать. А дальше что? Запретим IT-сленг, так как его нет в словаре Ожегова? За «коннект», «линк» и «эфтэпешник» тоже в таком случае надо -10 давать?

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

>А дальше что? Запретим IT-сленг, так как его нет в словаре Ожегова?

Зачем так мелочиться? Проще запретить все, что _есть_ в словаре Ожегова.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Слава роботам!

>А дальше что? Запретим IT-сленг,


Скажите, только меня угнетает человеческая речь тут? Может начнем резать всех...

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Он упоротый, возомнил себя Берией и делает что хочет. Да и похер мне эти -7, -5 и -20.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Что нет? Разве не благодаря lm всякие «двачизмы», «мицголизмы» «жжизмы» и прочий жаргон из мало кому известных сообществ стал столь популярным? Если гугл на каждый второй запрос на втором месте выдает этот сайт (после википедии)? Пример - http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D1%83%D0%BA%D1%80%D0...

petrosyan ★★★★★ ()

>Скажите, только меня угнетает сленг 2ch тут? Может начнем резать, всяких кунов?

Тогда я буду новым сталином.

на усмотрение зачищающих


ойой. кто пустил неадеквата с завышеным самомнением и заниженой самооценкой к модерации?

gear ★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

За последнее время, тут, стало очень много сленга, заимствовано с всяких анонимных форумов. Исторически, у ЛОР был, да и есть, свой, сленг, который и хочется сохранить.

Можете, сейчас, назвать меня антиглобаллистом. Отчасти это так.

В общем, даешь, наш, родной, ЛОР сленг!

catap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от catap

Можете, сейчас, назвать меня антиглобаллистом. Отчасти это так.

Я бы тебя сейчас назвал идиотом. Отчасти это так.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от catap

Исторически и ЛОР анонимный форум ты это хотел сказать?

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

мицгол был известен, когда никакого луркмора и в проекте не было.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от catap

>В общем, даешь, наш, родной, ЛОР сленг!
От количества запятых вытекли глаза. Можешь «даёшь Розенталя» для начала?

Ramen ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.