LINUX.ORG.RU

2ch сленг


1

2

Добрый день.

Скажите, только меня угнетает сленг 2ch тут? Может начнем резать, всяких кунов?

★★★★★

Ответ на: комментарий от toybike

Модератор должен модерировать, а не смотреть как засирается корявым языком ресурс и улыбаться глядя на таких как ты. и не засирать самому

ты забыл добавить, а как мы тут уже выяснили и сам ТС не брезгует коверканьем великого и могучего

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от toybike

Модератор должен модерировать, а не смотреть как засирается корявым языком ресурс

ты всегда медленно думаешь или ты просто быстро тупишь?

жду от тебя пруфлинк, который показывал бы что я утверждал обратное

таких как ты

аргументы кончились, перешли на личности? самозабанься уже

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

С чего ты решил что ресурс куда-то «скатывается»? Ну разве что вот из-за таких самоуправцев как catap.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от toybike

>Если комментарии выходят за рамки каких то правил, то модератор вправе их удалить.

Здесь речь идет о полном отказе от каких-либо правил.

В данном случае за рамками оказались слова-паразиты


Почему только слова-паразиты? _Любые_ слова. Список «двачизмов» принципиально не устанавливается (это ключевой момент!), и ним, по желанию модератора, могут быть отнесены абсолютно любые слова, даже реплики на чистейшем русском литературном языке. Кто докажет, что слово «литературный» не является двачизмом? Особенно если за любые попытки возражения снимают -10.

Кстати, все слова в твоей реплике являются двачизмами.

With best regards,

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

>вот доказательства
Почитал... интересная драма. Реквестирую сохранённые 2-ю страницу и тред в л-о-р.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

Так чем же он засрал то?

чёрт, тупой как валенок

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

Фраза «xxx катится в yyy» - это тоже сленг. Так что, тут 2 варианта: либо жди, пока очередной кацап доберется до тебя, либо с разбега и о стену.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Не вижу твоих обоснований, как ты уже сказал имеет место быть переход на личности.

toybike ()
Ответ на: комментарий от toybike

Я говорил что засираешь ты?

не знаю, покажешь мне то место где я тебя обвинял в том что ты меня обвиняешь в засирании?

//валенок

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от catap

Люто, бешено поддерживаю. Особено в части про lurkmore

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

Спасибо за пост, это по-сути черта под всем вышесказанным nnz, мною и всеми остальными.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Ну если формально, вряд ли это сленг двача. Скорее всего, оно с какого-нибудь форчана пришло, а может и постарше.

Тут ведь ещё выяснять для каждого случая, что откуда что пришло. Вдруг некоторые выражения пришли из какого-нибудь фидо на двач и сюда - они попадают под двачевский сленг? Вообщем, путаница же.

Я считаю, лучше просто резать сообщения с обилием нетехнического сленга. Ибо такие сообщения, будучи напичканными непонятными словами, не несут в себе сложной для понимания информации, но при этом ужасно сложно считаются. И это, ну... Неправильно, что ли.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Я сказал что люди засирают ресурс, а ты подумал что такой один индивидуал и принял всё на свой счёт.

toybike ()
Ответ на: комментарий от toybike

Не вижу твоих обоснований, как ты уже сказал имеет место быть переход на личности.

то что ты не видишь, хотя я тебе уже и ответил и показал - это твои проблемы, перехода на личности никакого нет, просто констатация фактов

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от catap

> Я вообще сторонник жестких методов. Пока займемся 2ch сленгом. Дальше будет сленг lurkmore...

А как определяешь-то? Давай расстрельный список уже )

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

Я сказал что люди засирают ресурс, и подумал что вдруг ты такой один индивидуал и принял всё на свой счёт.

//fixed

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Да-да, переиначивай всё под свою точку зрения, так ведь удобнее.

toybike ()
Ответ на: комментарий от toybike

Да-да, переиначивай всё под свою точку зрения, так ведь удобнее.

я, в отличие от тебя, знаю на каких разделах форума обитаю и трезво оцениваю своё бытие, а ты продолжай тупить

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sysmouse

> Он же сказал, на свое (его) усмотрение.

МОДЕРАТОРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ!

// нет, серьёзно, это какой-то неадекватный подход

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Реквестирую сохранённые 2-ю страницу и тред в л-о-р.

Там обе страницы, в режиме показа удалённых комментариев. Исходное сообщение, похоже, давно кануло в лету; удостовериться в подлинности архивной копии можно, опросив участников драмы.

Forshmak ()
Ответ на: комментарий от melkor217

нет, серьёзно, это какой-то неадекватный подход

Какой модератор, такой и подход.

sysmouse ()
Ответ на: комментарий от Forshmak

Я как знал, что в этом говнотопике всплывет драма.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Ну может расскажеш тупым смертным на ккаких же разделах ты обитаешь и расскажешь об оценке бытия?

toybike ()
Ответ на: комментарий от doctorch

за неупотребление буквы «ё» - минус двадцать, как способствующий обеднению русского языка

За упоребление «е» вместо «ё» там, где должна быть вообще «о» - унизительная приписка к никнейму в каждом посте.

Xenesz ★★★★ ()

нет ничего плохого в отрицательном отношении к сленгу, но ввиду того что (впрочем ничего другого и не ожидалось) из акции вышел уродливый гротеск, напомню

есть в правилах такие замечательные пункты
1.1
5.5
а также возможно 5.2

если сообщение с избытком сленга является полностью нездоровым,
если оно жутким образом искажает и коверкает русский язык,
если оно оскорбляет кого-то, то удалять это нужно,

а вот придираться к отдельным словам.. это чрезмерно уже

// ps: день нечисти кончился , настал день всех святых

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

Ну может расскажеш тупым смертным на ккаких же разделах ты обитаешь

научись пользоваться ресурсом, умник, а то рассуждать все горазды, а 2 кнопки нажать не знают как

и расскажешь об оценке бытия?

бисер метать не буду, не надейся

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

может расскажеш

иди спать, а то школу проспишь, борец со сленгом

shty ★★★★★ ()

2 Forshmak : драма она в театре, я вполне принимаю извинения, они были, у меня по поводу той темы к catap претензий нет.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Ты всегда намеренно уходишь от ответа на поставленный вопрос?

toybike ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

омг, что за странная аватарка ?
Лучше лярву верни))

n1 ()
Ответ на: Добрый вечер от Cancellor

человек, обличенный какой бы то ни было властью

Отец Фридрих: «облечённый». Или я совсем не понял, что вы хотели сказать.

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>нет ничего плохого в отрицательном отношении к сленгу

А что хорошего?

// ps: день нечисти кончился , настал день всех святых


Нет, это понедельник...

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toybike

Ты всегда намеренно уходишь от ответа на поставленный вопрос?

может тебя ещё и шнурки научить завязывать да зубы на ночь чистить?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

нет ничего плохого в отрицательном отношении


Отличный оборот, запомнил.

нет ничего плохого в отрицательном отношении к гомосексуалистам
нет ничего плохого в отрицательном отношении к неграм
нет ничего плохого в отрицательном отношении к коммунистам.

Замечательно.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Отец Фридрих: «облечённый»

Каюсь. Неграмотен. Баньте меня семеро.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от toybike

Ты же там поддакивал на первой странице, так вот скажи-ка, чем конкретно тебя не устраивает сленг на лоре? И почему из-за кучки людей, которым это не нравится, все остальные должны общаться по-другому?

sysmouse ()

> Скажите, только меня угнетает сленг 2ch тут?

Да.

Может начнем резать, всяких кунов?


Либо в правила + хотя бы примерный словарь в студию, либо в сад.

Vit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.