LINUX.ORG.RU

А xaizek что, штатный вытиральщик нецензурщины на ЛОРе? Просто мне от него за тоже самое сегодня прилетело, правда с (-2), потому что корень был другой. )

sluggard ★★★★★ ()

Нарушение склонения так, что в корне гласную помяло?

Пропишите этому -20, а в правилах запрет на шлангование.

t184256 ★★★★★ ()

Это же нарушение склонения

5.5 Преднамеренное искажение слов, замена букв на похожие по написанию символы и буквы других языков. Преднамеренное нарушение правил русского языка. Пункт правил действует в случае, когда искажённые слова преобладают в сообщении.

X512 ★★ ()

Квест всегда со шлангованием проходят?

fernandos ★★★ ()

★★★☆☆
хм
похоже у тебя кризис среднего возраста

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

В спецтопике ваши сообщения рядом были. -2 не за другой корень, а за использование мата хотя бы по назначению. ТС же мат вписал в название программы.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Раз прочитать так случайно нельзя, то это было сделано специально с целью впихнуть мат, потроллить, но сохранить возможность это отрицать. Хватит уже комедию ломать.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaizek

Даже на такое, оказывается, заявы пишут? Я думал ты просто по активным тредам прошёлся.

sluggard ★★★★★ ()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xaizek

«Нахер» не мат. Правда, справочная служба русского языка считает, что это наречное сочетание следует писать как «на хер»: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=нахер

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AVRS

Вроде как это выражение с матом. Может в каком-то словаре будут нюансы, но в простонародии считается матом.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaizek

«Хер» не мат и нецензурное, а вульгарный эвфемизм. «Жопа» для тебя тоже мат?

А если считать «на хер» матом из-за того, что «на х…» — мат с тем же значением, то можно и «член» считать матом (или наоборот — «х…» не матом).

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от xaizek

Посылают не на овощ.

У нас уже полиция смыслов появилась? Модерируют за мысли? Вот это прЕкол. Проследуйте все на пестик.

BceM_IIpuBeT ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AVRS

РКН вообще не ориентир. Для большинства людей «хер» является матом и те, кто его используют в выражениях, именно на это и рассчитывают.

xaizek ★★★★★ ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Преднамеренное нарушение правил русского языка.

А если школьный аттестат показать, где русский будет хуже всего, то прокатит?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Я как писать бородатого до сих пор не знаю, сомневаюсь. Поэтому пишу «бородатый».

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVRS

На эквивалентность обоих слов на «х». В общем, мнение об их различии в меньшинстве, поэтому я оба считаю матными словами.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaizek

На эквивалентность обоих слов на «х».

Я вот не рассчитываю, и считаю расстояние между «х…» и «хер» не меньше, чем между «хер» и «хрен».

Это аспект этимологии, а не семантики. Посылают не на овощ.

А фиг — это где?

AVRS ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVRS

Я вот не рассчитываю, и считаю расстояние между «х…» и «хер» не меньше, чем между «хер» и «хрен».

Я же говорю, таких людей меньшинство. Для большинства (включая меня) они взаимозаменяемы, поэтому я применяю к ним правила одинаково.

А фиг — это где?

Разговор был про фразу «на хер».

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaizek

Эквивалент с другим словом тоже есть.

Ну и фиг с ним.

AVRS ★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

В России есть один город, Дно называют. Ты когда-то бывал в ДнЕ?

Таки русский вам не родной? Или школу прогуливали?

utanho ★★ ()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xaizek

Для большинства людей «хер» является матом и те, кто его используют в выражениях, именно на это и рассчитывают.

Что за чушь? Напишу - «хренушки» и всё? Уберут-с?

B0B ()
Последнее исправление: B0B (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVRS

«Нахер» не мат.

Да. Но на оскорбление, если посылают именно человека, вполне может потянуть. По контексту надо смотреть.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xaizek

Долго искал, где драма, оказалось, что действительно

ТС же мат вписал в название программы.

и решил пошланговать в спецразделе. Впрочем, ничего необычного.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

В прямом. В названии этой ОС вторая буква отнюдь не «у».

hobbit ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)