Клевета от модератора

А xaizek что, штатный вытиральщик нецензурщины на ЛОРе? Просто мне от него за тоже самое сегодня прилетело, правда с (-2), потому что корень был другой. )

Нарушение склонения так, что в корне гласную помяло?

Пропишите этому -20, а в правилах запрет на шлангование.

Это же нарушение склонения

5.5 Преднамеренное искажение слов, замена букв на похожие по написанию символы и буквы других языков. Преднамеренное нарушение правил русского языка. Пункт правил действует в случае, когда искажённые слова преобладают в сообщении.

https://www.vod-dom.ru/wa-data/public/shop/products/74/96/9674/images/11389/11389.970.jpg

Квест всегда со шлангованием проходят?

что в корне гласную помяло?

В России есть один город, Дно называют. Ты когда-то бывал в ДнЕ?

★★★☆☆
хм
похоже у тебя кризис среднего возраста

В спецтопике ваши сообщения рядом были. -2 не за другой корень, а за использование мата хотя бы по назначению. ТС же мат вписал в название программы.

ТС же мат вписал в название программы

Какие ваши доказательства?

Модератор, не псиХУЙ.

Читать Haiku через «у» и «й» смысла не имеет.

Тогда где тут мат? Или модератор опять пошел на поводу у стукачей?!

Раз прочитать так случайно нельзя, то это было сделано специально с целью впихнуть мат, потроллить, но сохранить возможность это отрицать. Хватит уже комедию ломать.

Даже на такое, оказывается, заявы пишут? Я думал ты просто по активным тредам прошёлся.

«Нахер» не мат. Правда, справочная служба русского языка считает, что это наречное сочетание следует писать как «на хер»: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=нахер

Вроде как это выражение с матом. Может в каком-то словаре будут нюансы, но в простонародии считается матом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрен

https://ru.wikipedia.org/wiki/Омонимы

«Омоними́я» — это случайное совпадение слов

Это аспект этимологии, а не семантики. Посылают не на овощ.

«Хер» не мат и нецензурное, а вульгарный эвфемизм. «Жопа» для тебя тоже мат?

А если считать «на хер» матом из-за того, что «на х…» — мат с тем же значением, то можно и «член» считать матом (или наоборот — «х…» не матом).

Процесс обучения продолжается https://www.linux.org.ru/photos/108412:-361959713.jpg

«Жопа» не мат, а оба слова на «x» всеми понимается как синонимы.

а оба слова на «x»

Хайку? Нахрен — это ненужно.

А «пипец» и «ппц»?

Ппц, как можно формально называть нецензурным то, что даже РКН не запрещает?

Посылают не на овощ.

У нас уже полиция смыслов появилась? Модерируют за мысли? Вот это прЕкол. Проследуйте все на пестик.

Преднамеренное нарушение правил русского языка.

Пол лора можно забанить по этому пункту.

РКН вообще не ориентир. Для большинства людей «хер» является матом и те, кто его используют в выражениях, именно на это и рассчитывают.

Не понял: на что рассчитывают те, кто употребляет «мат»?

Преднамеренное нарушение правил русского языка.

А если школьный аттестат показать, где русский будет хуже всего, то прокатит?

русский будет хуже всего

Тут речь идёт про преднамеренное нарушение. Типа швабодка.

Я как писать бородатого до сих пор не знаю, сомневаюсь. Поэтому пишу «бородатый».

На эквивалентность обоих слов на «х». В общем, мнение об их различии в меньшинстве, поэтому я оба считаю матными словами.

На эквивалентность обоих слов на «х».

Я вот не рассчитываю, и считаю расстояние между «х…» и «хер» не меньше, чем между «хер» и «хрен».

Это аспект этимологии, а не семантики. Посылают не на овощ.

А фиг — это где?

Я вот не рассчитываю, и считаю расстояние между «х…» и «хер» не меньше, чем между «хер» и «хрен».

Я же говорю, таких людей меньшинство. Для большинства (включая меня) они взаимозаменяемы, поэтому я применяю к ним правила одинаково.

А фиг — это где?

Разговор был про фразу «на хер».

А фиг — это где?

Разговор был про фразу «на хер».

Но там никого не посылали, это было «зачем?».

Эквивалент с другим словом тоже есть. Не вижу смысла в этих придираниях.

Эквивалент с другим словом тоже есть.

Ну и фиг с ним.

В России есть один город, Дно называют. Ты когда-то бывал в ДнЕ?

Таки русский вам не родной? Или школу прогуливали?

Для большинства людей «хер» является матом и те, кто его используют в выражениях, именно на это и рассчитывают.

Что за чушь? Напишу - «хренушки» и всё? Уберут-с?

«Нахер» не мат.

Да. Но на оскорбление, если посылают именно человека, вполне может потянуть. По контексту надо смотреть.

Долго искал, где драма, оказалось, что действительно

ТС же мат вписал в название программы.

и решил пошланговать в спецразделе. Впрочем, ничего необычного.

В каком смысле «вписал» в слово!?

В прямом. В названии этой ОС вторая буква отнюдь не «у».