LINUX.ORG.RU

Модератор модератору мат не выклюет?

 , ,


0

1

Драмы нет, есть пост www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/12746990?cid=12747082 с матом и оскорблением, ссылка на который висит в спецтеме.

Если модераторам можно - давайте так и запишем в правила.

★★★★★

Оскорбление кого? Идиотов, которые ходят сюда «только за ****ами»?

cinyflo ★★★★★ ()

Все же правильно сказано, в чем вопрос то?

newpunkies ()

Редкий мат к месту - Ъ. Жобе им не разговаривает, а редко употребляет.

dk- ()

2.3

Необходимость применения или неприменения данных правил решается модератором лично в каждом конкретном случае.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: 2.3 от Klymedy

И ведь не поспоришь (: Заглянул я тут в уведомления.

Morin ★★ ()

Тут ЖБ потёр мой коммент с правдой о нём. Читайте удалённые, чтобы быть в курсе.

//Сабж, тебе пора бы уже понять, что в случае настоящих нарушений подобного рода их удаляют другие модераторы, ибо сам объект комментария не может быть объективным. Хотя кому я это говорю...

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

держи пожалуйста свои фантазии и баттхерт их вызывающий при себе

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

«Кровавая модерация против кровососа вурдалака»! Смотрите эту драму только на ЛОРе!

redgremlin ★★★★★ ()

Это россия. Тут все равны, но некоторые равнее других.
Да ещё про синдром вахтёра не забывай.

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: 2.3 от Klymedy

Необходимость применения или неприменения данных правил решается модератором лично в каждом конкретном случае.

Ну объясни чего такого есть в том сообщении что его не стали удалять (ну кроме принадлежности автора к модераторам)? Полезной информации - нет, оживленной дискуссии после - нет, есть только личное мнение модератора, да еще и оскорбительное.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

MyLittleGentoo перелогинься.

Ты как то поразительно неравнодушен к этому персонажу, с чего бы?

ya-betmen ★★★★★ ()

Но ведь ЖоБе прав, глупо ходить на ЛОР за лулзами, их тут нет давно.

cipher ★★★★★ ()

JB — как всегда молоток
Долбоебы — они и есть долбоебы.
ya-betmen ★★★★  полный дебил

athost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от athost

У тебя нездоровая тяга к публичной демонстрации своих каментов к юзерам.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Ты в курсе что виртуалы (ты то есть) на лоре запрещены?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Ты в курсе что виртуалы (ты то есть) на лоре запрещены?

А ты в курсе что я не виртуал? Готов биться об заклад, что не в курсе.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

И чем ты это докажешь?

И какое доказательство тебя устроит?

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

нотариально заверенные фото твоего паспорта и скриншот окна лора где ты залогинился, и аналогично от MyLittleGentoo

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Это как раз докажет, что я и есть виртуал MyLittleGentoo.

ya-betmen ★★★★★ ()

Сообщение удалено JB по причине 5.2 Оскорбление участников дискуссии (-2)

JB, поясни пожалуйста, почему назвать znenyegvkby долбоебом это не оскорбление, а назвать EXL скудоумным это оскорбление?

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Не шлангуй, то что ты виртуал и так известно по умолчанию.

subwoofer ★★★★★ ()

В указанном сообщении нет мата, а вот признаки 5.5, на мой взгляд имеются (намеренное использование буквы е, схожей по написанию с ё, в одном из слов по ссылке)

NightOperator ★★★ ()

Да ладно тебе. Он меня лично не оскорблял же, а сказал что считает всех кто ходит сюда исключительно за лулзами – долбо*бами. А где ты назвал EXL скудоумным, не могу найти?

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от NightOperator

В указанном сообщении нет мата

Кстати, почему всемногие считают, что «долбо*б» это не мат? Пруфца бы.

znenyegvkby ()
Последнее исправление: znenyegvkby (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от JB

Считаешь что я не прав — попроси кого-то из объективных модераторов это удалить. Но не удаляй сам про себя, это выглядит как попытка скрыть то что тебе не понравилось. Мне кажется что это такие очевидные вещи, но на лоре приходится разжёвывать каждую мелочь.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

См. удалённые.

Как всегда — там классика: не смог придумать аргумент, перешёл на личности и оскорбления.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Ты не совсем верно меня понял - там сейчас нет мата именно из-за наличия 5.5. Если бы намеренной замены ё на е не было, то был бы как раз мат ;)

NightOperator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от NightOperator

Ты не совсем верно меня понял - там сейчас нет мата именно из-за наличия 5.5. Если бы намеренной замены ё на е не было, то был бы как раз мат ;)

Хорошая отмазка, надо будет запомнить.

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от EXL

Как всегда — там классика: не смог придумать аргумент, перешёл на личности и оскорбления.

Когда толтый пустой тролль вроде тебя жалуется на оскорбления, это выглядит довольно мерзко.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Он меня лично не оскорблял же, а сказал что считает всех кто ходит сюда исключительно за лулзами – долбо*бами

После того как ты написал что ходишь сюда за лулзами.

А где ты назвал EXL скудоумным, не могу найти?

Не я. Удаленные открой.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Не шлангуй, то что ты виртуал и так известно по умолчанию.

Если тебе это известно, то остается только предположить, что я твой виртуал.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Но я ведь никого не оскорбляю.

Ты провоцируешь других. Знаком тебе термин «техническая девственница»?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

После того как ты написал что ходишь сюда за лулзами.

Я вообще не понимаю, почему из моей фразы «Я вообще-то сюда именно прикалываться хожу.» получается «исключительно ради лулзов». Ну да, в лолксах с определенных персонажей я прикалываюсь, и это происходит довольно часто. Если почитать мои комментарии, внезапно окажется, что кому-то я еще успеваю помогать в тех. разделах. Ну да, в процентном соотношении, пользы от меня меньше, чем пустых сообщений. Но вреда, насколько мне известно от меня вообще нет. А вот то, что за ответами сюда в тех. разделы я не хожу, и так очевидно, достаточно зайти в профиль, и увидеть что я не создавал ни одной темы. С адекватными людьми здесь я и общаюсь адекватно, и не понимаю что плохого в том, чтобы половить лулзов, скажем с царька или эрзента?

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Странность

Ты провоцируешь других.

Я искренне не понимаю, почему здесь до сих пор активно провоцируются на гипертолстоту, вместо того, чтобы просто игнорировать такие сообщения.

Но когда-нибудь я разгадаю этот секрет.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: Странность от EXL

Я искренне не понимаю, почему здесь до сих пор активно провоцируются на гипертолстоту, вместо того, чтобы просто игнорировать такие сообщения.

Может быть иногда люди искренне считают, что ты веришь в то, что пишешь. Или ты тролль 24/7? :)

znenyegvkby ()
Последнее исправление: znenyegvkby (всего исправлений: 1)

JB, поясни пожалуйста, почему назвать znenyegvkby долбоебом это не оскорбление, а назвать EXL скудоумным это оскорбление?

потому что это не было сказано непосредственно в сторону znenyegvkby

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Может быть иногда люди искренне считают, что ты веришь в то, что пишешь.

То есть «так толсто, что даже тонко» действительно работает? А я думал, это миф.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: Странность от EXL

Я искренне не понимаю, почему здесь до сих пор активно провоцируются на гипертолстоту

...но продолжаешь ее упорно генерить.

Но когда-нибудь я разгадаю этот секрет.

Я думаю, тебя забанят раньше. Либо в рамках охоты на идиотов и мудаков, либо просто уйдешь в автобан, когда твоя гипертолстота кого-нибудь достанет.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Считаешь что я не прав — попроси кого-то из объективных модераторов это удалить. Но не удаляй сам про себя, это выглядит как попытка скрыть то что тебе не понравилось. Мне кажется что это такие очевидные вещи, но на лоре приходится разжёвывать каждую мелочь.

надо иметь серьезные проблемы с логикой, что бы считать, что удаление некорректных сообщений является попыткой что то скрыть

JB ★★★★★ ()

Некоторые люди становятся выше закона. Иногда даже заслуженно.

ivlu ()
Ответ на: комментарий от JB

Не имеет значения что ты считаешь по этому поводу. Ты не можешь удалять комментарии, в которых обсуждаешься ты, потому что это необъективно. Даже если там явный бред или флуд. Для этого модераторов существует больше одного.

vurdalak ★★★★★ ()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.