LINUX.ORG.RU

Отношение к пользователям как к, извините, дерьму - самый верный путь к скатыванию ресурса к СГ

 


2

11

Falcon-peregrinus написал замечательную фразу Потери (комментарий)

Отношение к модераторам как к, извините, дерьму - самый верный путь к скатыванию ресурса к СГ.

Но как быть, если сами модераторы относятся к пользователям как к, извините, дерьму?

Конкретно: JB не стесняется нарушать правила и откровенно ругается и хамит.

www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/12746990?cid=12747082

Двойные стандарты, господа!

★★★★★

Последнее исправление: Chaser_Andrey (всего исправлений: 1)

Кажись ещё одним 5-зведным товарищем станет меньше.

peregrine ★★★★★
()

Я смотрю, ты решил вернуться после бана виртуала? Может, с этого момента и начнем рассуждать о пользователях, модераторах и дерьме?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Отдыхал, сидел на ЛОРе из-под анонимуса в местных интернет-кафе. А что?

Однако это уход от темы.

Главный вопрос - почему JB позволяет себе то, за что другие схлопотают в лучшем случае минус в score, в худшем - бан?

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Chaser_Andrey (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Пытаются спровоцировать, чтобы потереть сообщения, тред, а то и тебя забанить. Ну, заодно и пытаются тему сменить. Это же модераторство ЛОРа!

uberbyte
()

лучше объясните почему тему с сорримаком перевели в ro

Затыкание ртов это ваш путь, да? Так и будете прикрываться «провоцированием нездоровой дискуссии»?

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

почему JB позволяет себе то, за что другие схлопотают в лучшем случае минус в score, в худшем - бан?

А что нового? Давно уже местные модеры считают себя плиткой, которой позволено бОльшее.

uberbyte
()

Falcon-peregrinus

Некоторые многозвёздочные начали наглеть, на что смотрят остальные пользователи.

Ошибаешься. Некоторые модераторы откровенно лояльно относятся к постоянным неадекватам, которые постят в толксы тупняк и симулируют деятельность баня их через некоторое время (sic!) и одобряя виртуалов. И что же это, им постить тупняк можно, а многозвёздочным нет?

Может всё-таки стоит почитывать спец. тему с ссылками на некорректные и прекратить игнорирование постов в ней?

reprimand ★★★★★
()

Лучшее средство — это игнорировать таких модераторов...

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Главный вопрос - почему JB позволяет себе то, за что другие схлопотают в лучшем случае минус в score, в худшем - бан?

Хм. Можешь привести случай, когда за «долбоеба» банили?

tailgunner ★★★★★
()

не стесняется нарушать правила и откровенно ругается и хамит

Что конкретно в его высказывании тебя лично задело?

beastie ★★★★★
()

У меня вопрос: собственно, почему некоторые пользователи, которые ходят сюда «поприкалываться», считают что им тут все должны?

Я был не согласен с JB на счет vurdalak, считал что надо это терпеть и не обращать внимания. ОК, последний показал мне, что я был не прав, а JB - прав.

Я только одного не понимаю: вы же, сука, все из себя битарды-социопаты. Чего вы так взрываетесь когда вас терпеть перестают и зеркалируют ваше же отношение к окружающим?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Я смотрю, ты решил вернуться после бана

Топик не про персону чейзера, а про двойные стандарты, которые практикует модераторский состав. Своим оффтопиком ты препятствуешь нормальной здоровой дискуссии по теме. Мог бы ты проявить любезность и подтереть за собой?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не прикидывайся шлангом. JB обматерил целую группу пользователей,а модераторы, и ты в их числе покрывают его произвол.И вурдалак тут не причём, он просто вопиющая жертва произвола,не более.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

Неоднократно видел, как вполне рядовые пользователи матерились без всяких последствий. Правда, когда один мудак начал бегать стукачить на каждый результат поиска по шаблону, маты начали сносить массово. Хорошо, что этого мудака забанили, да, ТС?

Интересно, каковы мотивы у людей, которые требуют дотошного соблюдения правил без всяких исключений? Мелкотравчатая обидка припекает? Или хотят в итоге крикнуть про кровавую модерастию и хлопнуть дверью аки мученики?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Правда, когда один мудак начал бегать стукачить на каждый результат поиска по шаблону, маты начали сносить массово. Хорошо, что этого мудака забанили, да, ТС?

Я этим баловался, может ты обознался?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Могу лишь сказать что мы делали это независимо .Мне просто нравилось смотреть на недоумения и некропосты в поднятых чистками тредах

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Мне просто нравилось смотреть на недоумения и некропосты в поднятых чистками тредах

Могу лишь сказать, что с определением я не ошибся.

Deleted
()

Мне всё интересно было: а почему тебя это так задело? Какая разница?

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Что конкретно в его высказывании тебя лично задело?

Могу пояснить, в развернутой форме.

JB имеет полное право считать меня долбоебом, и, в принципе, не обязан это скрывать. Более того, я всеми руками и ногами за такую атмосферу на форуме, при которой люди не стеснялись бы писать открытым текстом то, что на самом деле думают.

Однако со стороны модератора не этично нарушать те самые правила (в частности, 5.1), которые он взялся силой навязывать остальным участникам форума. По-уродски как-то. Но допустим, бывает и на старуху проруха, погорячился, да и нарушил сгоряча.

А вот что абсолютно не нормально, и действительно задевает, так это то, что вся остальная модерастня не считает нужным за коллегой подтереть. Получается, вы дружным модераторским коллективом ™ уселись в кружок, да и насрали на правила. Вот этому факту испражнения никаких оправданий уже нет. Вам самим не мерзко от ваших двойных стандартов?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У меня вопрос: собственно, почему некоторые пользователи, которые ходят сюда «поприкалываться», считают что им тут все должны?

Потому, что вы себя так вели. И под вы - я имею ввиду модераторский состав. 100500 реинкарнаций ктулху и кащенки, лютый тупняк в лолксах, чёрт знает что в Клубе (зачем, ЗАЧЕМ его открыли?), танцполящие модеры - всё это и привело к текущей ситуации. Да, я знаю, что модер тоже человек, но блин.

Я только одного не понимаю: вы же, сука, все из себя битарды-социопаты. Чего вы так взрываетесь когда вас терпеть перестают и зеркалируют ваше же отношение к окружающим?

Анекдот про то, как два украинца ходили евреев бить знаешь?

CaveRat ★★
()

Сообщение удалено JB по причине 5.1 Нецензурные выражения. За «мочераторы». Предупреждение уже было (-3)

Всё нормально, просто у JB опять обострение. Он ещё и чужие «хамские» комменты трёт - а свои оставляет. А другие мочераторы ему ещё и поддакивают.

JB, чего у тебя так подгорает? Сам то кого-нибудь долбоёбом назвать всегда горазд, а как тебя кто-нибудь «оскорбит» - так сразу взрыв жопы.

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Модераторы то? Отчего же, какие -то быть должны, а такие как JB -нет.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У меня вопрос: собственно, почему некоторые пользователи, которые ходят сюда «поприкалываться», считают что им тут все должны?

С чего ты взял? Вот я, к примеру, написал в эту тему на полном серьезе. 0 ответа, как обычно...
Отношение к пользователям как к, извините, дерьму - самый верный путь к скатыванию ресурса к СГ (комментарий)

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

то, что ты сейчас делаешь называется «срать в глаза». По поводу «мочераторы» уже предупреждали

JB ★★★★★
()

Двойные стандарты, господа!

Как будто что-то неожиданное.

h578b1bde ★☆
()

Модераторы трут выборочно, в основном посты тех кто им примелькался, я скажу мысль которой здесь еще не встречал:

«Я за выборность модератров. Модераторы должны меняться. Это позволит им меняться вместе с ресурсом»

Venediktov
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Не взлетит - это же linux.org.ru. Тут модераторов выборы модераторов будут работать так же как и ИРЛ.

Ты хочешь устроить танцпол прямо в L-o-r?

А потом удивляешься, почему трут.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Venediktov

Я за выборность модератров. Модераторы должны меняться. Это позволит им меняться вместе с ресурсом

Для этого вначале нужно продумать процедуру „люстрации” существующих модераторов.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Царя в модераторы! Уж он то в development порядок наведёт.

StReLoK ☆☆
()

Лучше будет банить всех виндузятников (и фанатов макоси), только срущих про то, какие все линуксоиды красноглазые, целыми днями компиляют из исходников и правят конфиги, когда у них в винде (или macOS) всё из коробки работает, а не тех, кто просто выражает мнение, отличное от позиции модераторов.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Лучше будет банить всех виндузятников (и фанатов макоси)

Так останутся только хиккари-линуксоиды. ЛОР вымрет от неактивности.

cipher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.