LINUX.ORG.RU

Ладно, я понял, пора отваливать

 ,


0

2

Институт благородных девиц, не иначе, юмор от ругани не отличают, надоело. Дамы и Господа, ну нельзя же так серьезно, ей богу!

Я не технарь, не велика потеря, но что-то с вахтерами вам все равно надо делать, иначе унылота.

Пароль не выложу, пару раз мне помогли решить сложные задачки, пригодиться, а в остальном наслаждайтесь фернандосом и прочими хоббитами без меня :-)

Перемещено alpha из talks

★★★★★

Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от peregrine

По идее так всех пользователей надо модерировать

Согласен.

ники пользователей у рядовых модераторов спрятать

Нет. Тогда регистрант исчезнет для LOR'а как пользователь.

Я согласен, что у регистрантов-модераторов должно быть разделение их модераторской деятельности от пользовательской. Так, например, можно просто не отображать в профилях модераторский статус, ник модератора в удаленных сообщениях и на странице «О сервере».

Можно ввести модераторские аккаунты, от имени которых нельзя отправлять сообщения, а только модерировать. А пользовательские аккаунты такими и оставить.

Это будет похоже на то, как полицейский, надевая форму, отделяет свою служебную деятельность от гражданской.

Papant
()
Последнее исправление: Papant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Так может еще текст отключите и всем счастье будет? Метить мат 18+, кто хочет игнорит, модераторам запретить, зашедших в мужскую баню монашек с претензией почему у вас тут члены развешаны слать лесом. Не?

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Не, место то эпичное. И река правильно называется и деревня и город. А ещё на дорожном знаке что-то нарисовано там что напоминает то самое.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Papant

Неа. Я про то чтобы только модераторы делали лишние телодвижения чтобы видеть ник пользователя. Чтобы Фемида была незрячей, а не смотрела в оба глаза.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Не вижу причин, по которой посты нуба напутавшего разделы и не осилившего лор-код, надо модерировать также как пятизвездочного тролля, который решил что-то кому-то доказать запостив семь тем с тупняком подряд в один раздел.

alpha ★★★★★
()

Раз я тут оказался кровавым модерастом — поясняю.

Я считаю, что правила игры должны быть едины для всех. Да, мат употребляют по разным причинам. Но если модераторам начинать играть в угадайку, начнутся справедливые претензии «почему мой мат удалили, а его нет». И поэтому — нефиг.

Теперь о том, чем мат вообще плох на общественном ресурсе. Нет, речь не про Роскомнадзор. Я вообще об этом писал, но повторюсь.

Во-первых, давайте будем честны. «Просто так» люди матерятся достаточно редко. В большинстве случаев они так или иначе оскорбляют собеседника. Даже когда это не носит характера личного оскорбления, всё равно сводится к тому, что человек бравирует своим быдланством-гопничеством-альфачеством, «я так могу, а ты»? А гопники должны страдать. (Да, это не про тот комментарий, о котором тема.)

Во-вторых. Матерные слова изначально относились (да и сейчас зачастую относятся) к потаённой области человеческих отношений. И поэтому тащить их в общественный разговор не слишком уместно. Вот например, смотрите вы порносайты. И ради бога, если вы взрослый человек — смотрите на здоровье. Но вы ведь ссылки на свои любимые порносайты на ЛОР не кидаете, правильно? Вот и с матом то же самое.

При этом я вполне понимаю, когда люди матерятся, когда у них, что называется, наболело. Если человек уронил себе батарею на ногу, будет лицемерием предъявлять ему претензию, что он кричит не «Ой, мамочка», а другие слова. Но что-то мне подсказывает, что комментарии на ЛОР пишутся немножко в другом состоянии, вряд ли кто-то будет писать на ЛОР, только что получив батареей по ноге.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

модераторы делали лишние телодвижения чтобы видеть ник пользователя

А тогда их и делать-то не надо будет. Достаточно будет разлогиниться.

Фемида была незрячей

Тогда придется скрыть любые идентификаторы у аккаунтов: ники, аватары, ID и поля профиля. Т. е. сделать всех anonymous'ами. Так ведь уже было?

Papant
()

А слово «жопа» не матерное. Оно разговорное, вульгарное и в определённых контекстах может быть оскорбительным. Но не матерное, под 5.1 не подпадает.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Я с такими не работаю и не общаюсь, разве что приходится иногда ИРЛ чутка потерпеть вахтеров, но только по большой потребности, и ЛОР не то место куда я прихожу что-то потерпеть.

Фернандос — это интересный случай, он изменит ЛОР, будем наблюдать, но участвовать не будем, мне такое не к лицу.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот именно про это я и говорил.

Но пара человек тут не поняли. Или сделали вид, что не поняли, чтобы повеселиться.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Матерные слова изначально относились (да и сейчас зачастую относятся) к потаённой области человеческих отношений.

Матерные слова изначально относились к языческим обрядам, на сколько я слышал.

NAY_GIGGER
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Фернандос — это интересный случай, он изменит ЛОР,

Не хотелось бы такого, но боюсь, что ты прав.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А что с ним? Он -20 кого-то, перепутав неправильно оформленный сишный пример двойного указателя на переменную икс с замаскированным этим самым?

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Нет, думаю, Жберт не стал бы читать эту простыню. Фернандос тоже вряд-ли читал, он тупо сканирует, чувак на бесплатной работе, это напрягает, вот о чём тред.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Просто он за все хорошее и против всего плохого.

Или же - за законы по Столлману и против законов проприетарщиков.

NAY_GIGGER
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Раз уж зашла тема про попадание под 5.1 и вообще.

Как ты считаешь, что круче - диванная психиатрия или англоязычные маты на аватарках, пародирующих аватарки другого регистранта?

Если первое достойно минусов (с чем я не спорю, это правильно), то чем не угодило второе?

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Не вали все в кучу.

«Вина» азиата в том что он использовал именно матерное слово и не стал как-то его прятать. (Мое личное мнение — и правильно, пост прибавил бы в унынии сделай он так)

Твоя «вина» в том что ты побежал об этом докладывать. Я считаю что в толксах нет никакого смысла так чутко бдеть. Тем более что пост никого даже близко не оскорблял.

«Вину» в кавычки беру потому что по сути ничего не произошло. И тем не менее тут ерунда и там ерунда, а человека таки зацепило.

Мне кажется ты чрезмерно серьезно к своей роли этой относишься.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Вот только не надо мешать в одну кучу настоящие преступления и шалости на ЛОРе. Это не умно.

Вот как это ни смешно, данному смешиванию способствуют как раз те, кто козыряет здесь словом «стукач». Это понятие пришло как раз из блатной «фени», от настоящих уголовников.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Почему бы например в таких случаях не тереть пост, а редактировать его? Ну там теми же звездочками закрывать, например.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Опять же, нужен клуб, мат запрещён и в толксах. ТС нарушил правила и решил, что в удалении виноват я.

Мне кажется ты чрезмерно серьезно к своей роли этой относишься.

Нет никакой роли, что вы выдумываете.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Фиг знает, тут надо конкретные примеры смотреть.

У меня аватарки до недавнего времени были вообще отключены. Но потом, став модератором, из-за этого я начал попадать в неловкие ситуации, пришлось включить. А как был хорош ЛОР на мобильнике без аватарок…

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Редактирование постов это плохой прецедент. Нужны гарантии, что написанное писалось именно этим регистрантом и никем другим.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Вы не пугайтесь, я очень культурный и спокойный. Совсем не кусаюсь.

NAY_GIGGER
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Как простой пользователь, фернандос (я уже говорил) мне даже симпатичен, в контексте лора, разумеется. Поначалу даже это его стукачество не напрягало сильно, но потом стало ясно, что это надолго, а это уже не смешно.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frunobulax

На ЛОРе (в отличие от некоторых других форумов) не принята модерация через редактирование, комментарий рассматривается как атом.

Хорошо это или плохо — вопрос отдельный.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну, тут вариант никого не ущемляя только закрыть целевой спецтопик. Пусть модераторы активнее следят за темами, раз подписались.

Да и в этом случае всё может свестись к появлению прямо в темах постов «Тут матерятся!» с упоминанием модераторов.

Ничего не поделаешь.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Почему вы прицепились к Фернандосу? Он - всего лишь продукт системы. Лор так устроен, что в нём будут появляться такие личности.

Тут кризис системный и сама структура лора благоприятствует появлению всяческих вахтеров и сублиматоров.

Удолите фернандоса - его место займет другой, нет смысла двигать койки.

Поэтому либо относитесь к этому раковнику попроще либо ищите другую социалочку.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это инструмент троллинга зачастую более важный чем текст. Большинство нормальных пользователей просто использует их для визуальной быстрой идентификации. Так же - я на индикаторе раскладки включаю флаг, а не название текстовое, чтобы боковым зрением сразу видеть что там.

Но есть такие люди, которые их постоянно меняют с целью троллинга. Изображения соответствующие. Так на изображениях же еще и надписи есть. Я считаю что если уж браться за вычищение форума, и правда ведь тут не двач, то аватарки тоже достойны пристального внимания.

Тут речь не идет даже о политоте на них (хотя это тоже весьма плохо, какую бы сторону не занимал владелец, тут не политическая трибуна). Бывает банально мат.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Нет никакой роли, что вы выдумываете.

Ну есть же. Себе-то зачем врать? :)

@James_Holden да, это я не подумал. Если бы видно было какой кусок поста кто поменял, но это шложно.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это понятие пришло как раз из блатной «фени», от настоящих уголовников.

Да у нас (вообще, не только на ЛОРе) общество почему-то с особой готовностью жадно вбирает в свою среду понятия и даже некоторые шаблоны поведения из уголовного мира. Это печально. Почему так происходит? Я читал разные версия объяснения этого «феномена», но для меня всё равно это загадочное явление.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Если бы видно было какой кусок поста кто поменял

В принципе регистрантам и сейчас все изменения видны, но да, это сложно. И крайне флеймоопасно.

James_Holden ★★★
()

Сделайте постинг платным.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Лично мне - всё равно что там, хоть мат, хоть ссылка на любимое порно. Я просто пролистаю такое сообщение и буду дальше читать то что мне интересно.

Однако, это работа модераторов - удалять и выискивать такие сообщения. Когда этим занимаются пользователи на добровольной основе, это конечно хорошо, но, должна быть черта где форум превращается в Beholder (пусть и пишущий жалобу не получает материальных благ как вознаграждение) или становится новым 2ch.

NAY_GIGGER
()
Ответ на: комментарий от moonmadness
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.