LINUX.ORG.RU

Ладно, я понял, пора отваливать

 ,


0

2

Институт благородных девиц, не иначе, юмор от ругани не отличают, надоело. Дамы и Господа, ну нельзя же так серьезно, ей богу!

Я не технарь, не велика потеря, но что-то с вахтерами вам все равно надо делать, иначе унылота.

Пароль не выложу, пару раз мне помогли решить сложные задачки, пригодиться, а в остальном наслаждайтесь фернандосом и прочими хоббитами без меня :-)

Перемещено alpha из talks

★★★★★

Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Harald

господа, как в кедах скриншот без курсора сделать

★★★★★

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Он обработал весь пул данных об удалённых? Или это выборка по 21 году?

Хотя, неважно… забудь.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Тоже вполне себе цвета.

Даже учитывая что форум типа-как-бы-технический это форум, а не багтрекер. Это место в том числе и для поболтать, пооффтопить и подурачиться.

Что касается конкретно мата – можно оскорбить лично и не без оного, и примеров взаимовыпадов тут полно. Не снесенных естественно.

Каким ты видишь это место?

Вопрос - ответ - спасибодосвиданья? А в толксах – господа, хороший вечер! хороший вечер, indeed!

Я против грязи, но и не за полную стерильность.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Почитай чё Альфа выше написала, там ответ.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Боже, ты на какой планете живёшь? За пиво когда деньги другу возвращал, то в налоговую декларацию отправляли?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Я против грязи, но и не за полную стерильность.

+много.

Сам практически не матерюсь, но от мата в обморок не падаю.

Кстати, считаю, что выражение своих мыслей здесь без мата – большой плюс. И юмор, и сатира, и наезды без мата качественнее, чем с оным.

Но если матерное слово ввёрнуто по делу, то это не криминал.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Я тоже против полной стерильности, но в данном случае это не про то.

Я же говорю, форуму не хватает клуба, где @papin-aziat сможет вести душевные разговоры без нужды подбирать слова.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

С процентами по ставке рефинансирования центробанка.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не пью.

Я понял ваш аргумент, но, опять же, правило «удалять мат не всегда» не работает. Можно его совсем не удалять, но выйдет ресурс с комментариями похуже опеннетовских.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Я тоже против полной стерильности

Ну так и охлади траханье, господиисусе.

Тот топик и так в толксах и изначально оффтопнее оффтопного.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет, это всё злой фернандос, уничтожающий дух ЛОРа.

fernandos ★★★
()

Честно говоря я не поняла, что вы докопались конкретно до fernandos.

Удаляет посты не он, поэтому и убеждать надо не лично его.

И в этой дискуссии явно больше одного участника, так что ведите себя прилично и используйте нормальные аргументы.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

На войне наводчиков тоже убивают, не только артиллеристов.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Материться — это выражать негодование, я же никогда не обижаюсь на людей настолько сильно. А ввернуть словечко к месту — это почти литература.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Материться – использовать матерные слова в речи. Ваш К.О..

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Оффтопная тема, имхо, подразумевает некоторую бОльшую неформальность общения.

Зачем в таких темах так пристально следить за порядком не понимаю.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Честно говоря я не поняла, что вы докопались конкретно до fernandos.

Да просто он из некорректных не вылезает.

Лично мне такие персонажи весьма несимпатичны.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

У него явная девиация на тему пуризма, будь я модером — поискал бы возможность подпилить ему рога.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Лично мне такие персонажи весьма несимпатичны.

А мне не симпатичны персонажи, ноющие о «стукачестве». Помимо всего прочего они ещё вызывают подозрения, что с ними не всё чисто, раз так доносы не любят.

Когда человек чист, ему бояться нечего.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Ищите и докладывайте, если сможете и найдёте за что. Включая этот форум.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Я понял твой посыл. Отвечу взаимностью :)

И, кстати, тут дело в основном не в стукачестве (хотя и какой-то процент присутствует), а в вахтёрстве и в каком-то не совсем здоровом побуждении кому-то сделать «плохо» и считать себя «борцом за чистоту».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Если бы модераторы ЛОРа охотились за всеми у кого есть какие-либо девиации, ЛОР бы опустел.

Вопросы модерирования в принципе гораздо эффективнее обсуждать без персональных нападок.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Я насчитал 7 сообщений за сегодня в спецтопике, у меня за сегодня 118, то есть целых 6 процентов. Вот это да. Прямо не вылажу.

fernandos ★★★
()

Институт благородных девиц, не иначе, юмор от ругани не отличают

https://bash.im/quote/13078

03.03.2006 в 7:49
<ipchain> почему словой хуй воспринимается девушками так однозначно?
<ipchain> оно ведь может означать и не хуй

Так просто. Зачем-то же помню эту цитату 15 лет.

Toxo2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

каком-то не совсем здоровом побуждении кому-то сделать «плохо»

Чистка форума от мата и оскорблений есть сугубо благо, у чистящаго нет дурных помыслов. Плохо делает тот, что постит мат и оскорбления.

Из за противников «стукачества» на улицах мусор и бандиты ходят на свободе. Они по сути покрывают преступников и являются соучастниками преступления.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)

наслаждайтесь фернандосом и прочими хоббитами без меня

Как будто что-то плохое.

Papant
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да так оно и есть. Тут кроме mv и почитать то некого.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Так точно, товарищ майор. Разрешите выполнять, товарищ майор?

Из за противников «стукачества» на улицах мусор и бандиты ходят на свободе. Они по сути покрывают преступников и являются соучастниками преступления.

Вот только не надо мешать в одну кучу настоящие преступления и шалости на ЛОРе. Это не умно.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Вот только не надо мешать в одну кучу настоящие преступления и шалости на ЛОРе. Это не умно.

Я подозреваю что большинство противников «стукачества» вполне мешают это в кучу, что заметно по некоторым сообщениям в этой теме.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

По твоей логике, все, кто укрывали евреев от нацистов — преступники. И те, кто на них не настучали в гестапо.

inb4 Да-да, закон Годвина на 3 странице треда

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну если прям надо ввернуть крепкое слово в пост, то напиши этот текст на стороннем ресурсе, а тут запость

Вот что я об этом думаю: https://ссылканаресурс.спостом

Про ссылки на матерные посты в правилах нет.

А если разрешить мат в контексте, то сразу возникает проблема того, что понимание «контекста» у всех разное. Модеры не смогут определиться, что удалять, а раздел завалят недовольные форумчане темами вида: «А вон там тоже мат! Почему только меня минусуют!?»

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Вообще за сегодня твоих 50%, занудства ради, хз как ты считал 7-118-6. Вообще вопрос сложный, имхо, формальное следование правилам таки лучше чем ментовскобандитское по понятиям. Тем более когда носителей понятий более одной штуки.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

И что в этом плохого?

Да я просто для сравнения.

А плохо или хорошо – каждый сам для себя решает.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Да конечно, зато хочешь жить в полицейском государстве и ходить по струнке номенклатурщиков. Душнила, одним словом.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Когда человек чист, ему бояться нечего

Ищите и докладывайте, если сможете и найдёте за что

А потом: «Произошла чудовищная ошибка!».

Papant
()
Ответ на: комментарий от Harald

По твоей логике, все, кто укрывали евреев от нацистов — преступники.

По законам Германии того времени – да. Только там законы были в целом людоедские и не было смысла требовать их соблюдения. А сейчас законы в целом адекватные. Да, я считаю недопустимым докладывать за нарушения античеловеческих законов вроде некоторых из тех, что принял бешеный принтер в последнее время. Но докладывать на воров и убийц считаю выгодным всем.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

А вдруг он действительно этого хочет? Вдруг это его идеал? А ЛОР как полигон.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Papant

Если что, виноват в этом я, держать обиды на докладывающих не буду.

X512 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.