До коле?

Да, я полностью поддерживаю.

ЛОР - это форум. Тут тема - не твоя собственность, как это в бложиках и соцсетях. Ничего страшного не случиться, если аниномный комментарий повисит. Его удалят. Лично я против предоставления каких-то особых полномочий ТСам по ограничиванию аудитории их тем.

Анона или хаммера?

ЛОР - это форум. Тут тема - не твоя собственность, как это в бложиках и соцсетях.

Свою тему можно удалить за (в приведённом случае) 7 скора: Удаление всей темы из-за очистки ТСом своего сообщения

Почему я, как автор темы, не могу удалить это анонимное непротребство сам, а должен идти на поклон к модераторам и ждать их реакцию?

Потому что ты автор темы, а не её владелец.
И если модераторы, за редким исключением, трут комменты по правилам, то что и как будут тереть авторы тем, и как при этом избежать бесконтрольного удаления чего угодно в промышленных масштабах из-за внутренней шизы ТС, совершенно непонятно.

пишется слитно

я не деанонимизировался.

пойми простую вещь: если один человек считает, что у тебя не хватает разума, то это можно списать на оскорбление.

а если больше одного? ну ты понял.

Это один и тот же поехавший, который раз в несколько дней набегает и спамит своим «забанься». Чистим по мере возможностей и баним по ip.

пойми простую вещь

…что предложения начинаются с большой буквы.

а если больше одного? ну ты понял.

От того, что оскорбляет толпа, это не перестаёт быть оскорблением.

Это не аноним, а кажется mos продолжает свою миссию даже после забана

И если модераторы, за редким исключением, трут комменты по правилам, то что и как будут тереть авторы тем, и как при этом избежать бесконтрольного удаления чего угодно в промышленных масштабах из-за внутренней шизы ТС, совершенно непонятно.

Если исключить празное общение в Talks, то в тематических разделах автор темы сам заинтересован в конструктивном общении и тереть будет лишь неадекватных анонимусов. В любом случае речь идёт о модерировании лишь анонимуса. Модерация зарегестрированных участников должна остаться в ведении лишь модераторов.

В принципе модерировать анонимуса в своих темах я могу уже сейчас, просто запретив анонимные сообщения в своей теме. Но под анонимусом нередко пишут и вполне адекватные люди. Я не хочу затыкать им рты.

Принципиально не буду исправлять. Я не на диктанте и это не новостное сообщение на главной.

Троллинг он поддерживает, неужели ещё не понятно?

и что он должен получать ворох комментов от анонимусов с оскорблениями?

Зачем же так напрягаться? Дайте авторам тем возможность самостоятельно выпиливать этого поехавшего анонима.

это они специально пишут чтоб не забанили, а с другой стороны они технически не могут зарегестрироваться?

шутите так? что он так часто айпишники меняет?

А что, возможность самостоятельной модерации как-то исключит возможность получения таких комментов? Анонимусы убоятся, и не станут их писать?

это чисто выsер и нарушение правил

а я не говорил что она нужна во первых я забан просто

пишется слитно

Сказал совершивший две элементарные ошибки (большая буква в начале предложения, точка в конце).

Не знаю какая у анонимов мотивация, скорее всего у каждого своя. Моя мотивация - не затыкать рты адекватным из них из-за неадекватных.

а я не говорил что она нужна во первых я забан просто

ЯННП.

А что, возможность самостоятельной модерации как-то исключит возможность получения таких комментов? Анонимусы убоятся, и не станут их писать?

Их высеры будут сноситься гораздо быстрее и не будут провоцировать остальных им отвечать.

Надо наконец настроить фильтр слов для анонимусов.

Их высеры будут сноситься гораздо быстрее и не будут провоцировать остальных им отвечать.

А может, нет. А может, не только высеры, но и какая-нибудь конструктивная критика, которую очередной ТС-школотрон не способен воспринять. А может, будут улетать целые ветки сообщений регистрантов, ответивших анониму.

Почему я, как автор темы, не могу удалить это анонимное непротребство сам

Вконец обнаглели. Тема это просто сообщение без родительского. «Авторство темы» и так совершенно зря дает тебе минимум две лишние технические привилегии, а ты еще просишь.

я бы тоже поддержал предложение ТС, но такое право должно оплачиваться скором.

то же может касаться и вообще удаления любого сообщения на форуме юзером с достаточным количеством звезд. при таком сценарии снимать скор надо с удалятора, а не с автора сообщения

«Доколе» здесь слитно.

я считаю сообщения на ЛОРе репликами в диалоге

если тебе припекло, значит тот анонимус победил

Так при создании темы же есть галочка, «отключить анонимные комменты». Интересные и нормальные тексты они пишут редко, и скорее всего, это регистранты, которым влом логиниться. Никто же не мешает зарегаться с одноразового мыла, не переставая быть «анонимным». ИМХО, пользы от анонов намного меньше, чем вреда, я бы их вообще убрал

две лишние привилегии

Одна понятно, что автор в уведомлениях видит все сообщения в теме, даже если пишут не ему, а вторая какая?

Почему чего угодно? Комменты регистрантов он же не просит возможность удалять. В принципе, идея вполне здравая - 90% анонимных комментов мусор, что так все носятся с этими 10 процентами? Аноны не нужны

Ну, первое не совсем привилегия автора. Ты можешь нажать на «глаз» в стартовом посте и тоже получишь эту «привилегию»

О,спасибо,не знал

Тогда не надо разрешать удалять комменты, на которые ответили регистранты.

Да, нормальная идея. То есть, чтобы автор мог удалить любой анонимный комент в своей теме, при условии, что на него никто (не считая анонов) не ответил

Нет, не шучу. Раз в два-три дня примерно выходит с нового адреса. Успевает несколько раз нагадить, пока его снова не забанят.

Предлагаю новую фичу: у анонимов показывать IP адрес. Тогда желание оскорблять поубавится.

Он не прошёл квест. Теперь его душа не может найти покоя.

И кстати, в названии темы правильно «доколе», слитно. Сейчас это читается как вопрос про ноту «до» и человека по имени «Коля».

Вообще бесполезно, тор-браузер же

Белый динамический IP, такое еще встречается?

Предлагаю новую фичу: у анонимов показывать IP адрес. Тогда желание оскорблять поубавится.

Почему поубавится?

Это кто угодно может включить.

1. ограничение комментов от анонимуса
2. неограниченная правка шапки, которую абьюзят невероятно

1. Не назвал бы это лишней, аноны действительно часто раздражают.

2. Вроде же есть какой-то интервал, после которого нельзя? Точно уверен, что через некоторое время кнопка «править» пропадает, не уверен только, через какое. Возможно, у многозвездочных только не пропадает, если так, то да, это не очень хорошо.

Править пропадает в новостях, а не на форуме.

У меня акку меньше месяца, пока самую старую тему действительно могу править. Странно вообще, был уверен, что есть таймер

Предлагаю новую фичу: у анонимов показывать IP адрес. Тогда желание оскорблять поубавится.

Подобную фичу видел, кажется, в ЖЖ у кого-то. Там если пишешь от анонима (если автор разрешил), то перед оптравкой сообщение появляется, что если вы постите как аноним, то будем показывать ваш IP и, по-моему, UA. Насчет второго не уверен.