LINUX.ORG.RU

Поиск дистрибутива


0

1

Решил поставить на ноутбук что-нибудь отличное от Убунты. Критериев относительно немного:

  • Это должен быть бинарный дистрибутив (допускаю ручную сбборку пакетов)
  • Он никоим образом не должен быть завязан на RedHat
  • В него по определению не должны входить поттерингоподелия типа Systemd или journal.
  • Должны существовать варианты для архитектуры AMD64

. Всем спасибо.

виндовз восемь максимальная зверь эдишн

anonymous ()

Пункт первый - Debian или RPM-based дистрибутив Linux. Ещё, кажется, Pardus.

Пункт второй оставляет только Debian (и Pardus).

Пункт третий - openSUSE, он спросит, нужен ли systemD, в меню GRUB.

Пункт четвёртый - любой.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Gentoo(Calculate, Funtoo), Ubuntu, Slackware, Debian, OpenSUSE.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Гету не прокатит по пункту первому.

Все пункты в списке требований важны. То есть они объединяются операцией «и», а не «или».

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Он никоим образом не должен быть завязан на RedHat

Это как понять? Он не должен быть rpm-based дистрибутивом или я не так понял? Если не так, то можно попробывать openSUSE (там сейчас systemd по-умолчанию, но выбор системы инициализации и возможность выпилить systemd есть), PCLinuxOS (правда он чего-то давно не обновлялся и вроде пока не удовлетворяет последнему вашему пункту в требованиях),Arch, Debian.

anonymous ()

Debian. В сущности, это единственный дистрибутив, у которого есть веские причины не включать systemd.

GotF ★★★★★ ()

Попробуй слаку, я переполз с абанту практически безболезненно, правда, до этого давно у меня немножко была еще старая слака. По всем требованиям подходит вроде. И патрег гарантирует, что systemd там не будет.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

ОП не читаешь? Source-based дистры, то есть те, которые нужно сразу собирать из сорцов, мне не нужны. Однако я не против собрать недостающую мне программу из сорцов.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

p.s. ну кроме windows:

(random (http://distrowatch.com/search.php?ostype=Linux&category=Desktop&origin=All&basedon=All&notbasedon=Fedora&desktop=All&architecture=All&status=Active))

http://arioslinux.org ?

Nensha ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

ОП не читаешь?

Не читаю. Потому что ответ на вопросы ты и так знаешь, все разжевано и расусолено уже раз 100. И вики есть, где популярно расписано.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Это ничего не меняет. Да и гента им соответствует.

Zhbert ★★★★★ ()

предлагаю забить на 2 и 3и условия и поставить няшную Fedora 17

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

банальные стереотипы. Попробуй сначала

comp00 ★★★★ ()

Ты это я. 10.04 еще до 13 тянуть будет.

anonymous ()

А чем убунта не устраивает?

Если нужен попроще в плане установки - opensuse, из конструкторов арч.

yamakkoo ()
Ответ на: комментарий от alix

В Арч уже впилили systemd. А оно мне не нужно.

Systemd должен отсутствовать в системе как класс.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

В Арч уже впилили systemd.

Впилили - не значит, что он там mandatory.

Использую арч и bsd-style init.

Название пакета systemd-utils вовсе не значит, что это systemd. Там udev и еще пара автономных от systemd тулзов. Просто раз udev вклеился в systemd, то и пакет переименовали.

zhuravlik ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.