Дуалбут OpenBSD с Windows

в прицнипе можно и линукс, но для пущей быстроты выбор пал на опёнка

Как бы опенок не про скорость. Скорее всего быстрее не будет. А может быть и медленей линакса. Но всяко быстрее жирнодесятки. OpenBSD можно разместить в рамках одного mbr или gpt раздела. man disklabel

UEFI, если что

Seсure Boot отключи

Если хочешь именно производительность, смотри нетку. Либо фряху. Но, мне кажеться, они не такие отлаженные и отполированные, как опенок.

Меня сильно раздражает, когда на лоре начинают отвечать на вопросы, которые им не задавали, типа спрашивает человек «как установить систему по ком-порту», а ему развёрнутые ответы «тебе не нужно устанавливать систему по ком-порту, тебе нужно вот это и вот это».

Раздражает. В 99% случаев. Потому что есть исключение, и это одно из них.

Имеется еле работающий ноутбук с оффтопиком 10 (вдумайтесь: Celeron N2830, 2 GiB DDR3L, HDD

Я даю очень-очень много процентов, что что-то из железа не заведётся, если оно вообще запустится. Поэтому это неправильно поставленый вопрос. Зачем вообще ставить, если не знаешь, как поведёт себя железо. Надо сначала поставить OpenBSD на флешку, проверить всё оборудование (от вайфая скачиванием крупного объёма до тачпада), и только потом думать про дуалбут. На худой конец так и оставить всё на флешке.

XY problem

отвечать на вопросы, которые им не задавали

И сам начинаешь этим заниматься. Знаю я, что в опёнке драйверов кот наплакал. А вдруг у меня заработает! Не просил я меня отговорить, просил поведать, можно ли дуалбут и как, если не секрет. Если не заведётся, я не расплачусь, поставлю что-нибудь другое.

По идее, можно сделать запись через efibootmgr, или что там в виндовсе, и загружать им BOOTX64.EFI, но у меня EFI больше не работает, чем работает, поэтому я везде ставлю Legacy и с EFI стараюсь не связываться.

Ну efibootmgr это просто утилита для работы с UEFI, не киллер-фича оффтопика. Попробую так значит

Тебе нужно загрузить либо лоадер BOOTX64.EFI, либо ядро. Ищи, как. Проще всего использовать GRUB, конечно.

не мучь себя, поставь туда слаку 15ю и снеси винду, вместо kde поставь xfce.

Скажем так, ты не ту ОСь выбрал для машинки «на чёрный день». С другой стороны, с таким железом, тебе даже Slackware 15, особенно KDE Plasma 5 будет тормозить так, что куда-там win10, даже рядом не стояла.

Есть «боевой» ноут, Dell e6410. win10-х86 вполне тащит, если свистоперделками не нагружать. Так вот. Пробовал Slackware 15 (x86, x64). KDE и даже XFCE - тормоза жуткие. WindowMaker (blackbox, rxvt) - летает. Mint 20.3 Cinnamon - приемлемый компромисс между скоростью и возможностями. Ставил и Astra Common - тоже неплохо, но с возможностями и репами тут дело существенно хуже.

в прицнипе можно и линукс, но для пущей быстроты выбор пал на опёнка

Лучше Void Linux, реально один из самых быстрых дистров Linux и systemd-free. У меня мультизагрузка между Linux и *BSD везде через GRUB организованна.

Проблема решилась сама по себе: OpenBSD плохо работает с UEFI. Записанный на флешку образ не грузится. Можно, конечно, это исправить, но это мне уже о многом говорит. Ставлю что-нибудь другое, наверное Void Linux

Пфф, Arch на Dell Vostro 1015. GM45, Celeron T6xxx.
Нормально работает Gnome 42, последние браузеры. Используется из тяжелого для веб-разработки. Crystal/Cpp проекты долго собираются, да, но жить можно.

OpenBSD тоже хотел, но не победил WiFi и графический драйвер. Для OpenBSD слишком старая машина