Что, EVE под линупсом не работает, да?

Нужно по другому, гипервизор, а в нём уже через IOMMU крутятся винда и линух, чтоб можно было на лету переключаться.

Еще как работает. Со свистом.

Это реальный сценарий, или просто размышление о том «как сделать хорошо»?

Пишу этот текст, и о том, что делаю это из виртуалки, напоминает только однопиксельная полоска внизу экрана — панель VirtualBox.

В настройках ее можно отключить, не нужна.

Второе, но в любом случае, лучше использовать нормальную аппаратную виртуализацию, для устранения всех узких мест в производительности.

А смысл? Гораздо проще использовать офтопик, поставив туда весь необходимый софт, а виртуалку с линуксом оставить для тестов и запуска софта, который пока не собрали под венду.

Я видел вариант гента, в ней qemu, чтобы запускать ubunutu, где крутится стим для игрушек.

По теме: игры не нужны. Для каких тяжелых программ нужна обязательно win7?

В настройках ее можно отключить

Вот спасибо-то. Никогда не обращал внимания, что есть галочка «показывать мини-тулбар».

По теме: игры не нужны. Для каких тяжелых программ нужна обязательно win7?

Photoshop, CAD, обработка звука? Лично я использую Windows даже не столько ради тяжелых программ, а просто потому, что все устройства моего ноутбука под Windows работают, я вспомнил, что у меня есть кард-ридер, а с микрофона можно получать приличный для разговоров звук. Не спорю, я мог бы всё это поднять и в Линуксе. Но с драйверами от производителя это же проще.

умнее
сделать Windows хост-системой, а Линукс загнать в виртуалку

/0

Если не тошнит от виндовс, то почему бы и нет.

Если есть аппаратное ускорение, то почему бы действительно не использовать гипервизор?
darkshvein, помнится, использует XEN для того, чтобы запускать Windows из GNU/Linux, и играть внутри Windows.

Пацаны, почему все умозрительные посты такие пафосные?

Периодически слышу о Винде на соседнем разделе «для поиграться». А ведь можно поступить умнее: сделать Windows хост-системой, а Линукс загнать в виртуалку.

Зачем все эти костыли? У меня много лет просто были две машины: одна с виндой, другая с линуксом.

1) Не то чтобы ШГ и УГ, но как-то привык уже к определенному оформлению окошек и иконок, не хочется пыриться в Windows постоянно.

2) Можно схватить вирус, шастая по Интернетам. Так что вся сетевая активность идёт только через виртуалку.

3) Ну не в Visual Studio же код писать! Хотя это и редко, но порой надо. И надо в сочетании с доступностью юниксовой командной строки, где можно вытворять всякие ужасы.

Не все жируют так как ты.

Можно схватить вирус, шастая по Интернетам.

Я решил это сэндбоксами всего и вся. Сейчас у меня ~50 сэндбоксов, из которых порядка 5-10 работает постоянно.

Однажды залез какой-то зловред, вывел мне «O_o LOL», после чего его процесс умер. Сэндбокс, естественно, очистился. На этом зловред и кончился. Не знаю, мож он как-то определил, что, будучи админом, не имеет доступа даже к ФС.

вот вам ещё вариант

cast snoopcat

2) Можно схватить вирус, шастая по Интернетам. Так что вся сетевая активность идёт только через виртуалку.

windows 7 вполне можно использовать без антивируса, и даже с включенными плагинами в браузере, если не кликать по всему что движется и не запускать все что запускается :)

1) Не то чтобы ШГ и УГ, но как-то привык уже к определенному оформлению окошек и иконок, не хочется пыриться в Windows постоянно.
3) Ну не в Visual Studio же код писать! Хотя это и редко, но порой надо. И надо в сочетании с доступностью юниксовой командной строки, где можно вытворять всякие ужасы.

Можно настроить привычное окружение (в галерее недавно проскакивал скрин с офтопиком с blackbox, cygwin и прочими такими вещами). Хотя согласен, что это еще больший изврат.

Жаль конечно, что до сих пор многое оборудование не имеет нормальной поддерки linux, а если даже и имеет, то она ограничивается каким-то диким ынтерпрайзом.

windows 7 вполне можно использовать без антивируса, и даже с включенными плагинами в браузере, если не кликать по всему что движется и не запускать все что запускается :)

Не факт. Есть вещи, которые стартуют из браузера (в результате уязвимостей последнего) без всяких действий со стороны пользователя. Администраторских привилегий оно, конечно, не получит в Win7 (если не заюзает какую-нибудь ещё дырку в самой системе), но попортить пользовательские данные, последить за его работой, слить пароли и т.д. вполне может.

Здесь проводится все то время, что не играется в игры

this: игры не нужны

Photoshop

профессиональный фотограф? Купи мак и не мучайся. Быдлозеркальщикам фотошоп не нужен.

CAD

инженеришь дома?

обработка звука

где можно твои труды послушать?

Лично я использую Windows даже не столько ради тяжелых программ, а просто потому, что все устройства моего ноутбука под Windows работают

ну и кто ж тебе виноват, что покупал такой кривой ноутбук?

я вспомнил, что у меня есть кард-ридер,

ни разу не попадался нерабочий в линуксе кардридер

а с микрофона можно получать приличный для разговоров звук.

для разговора он и в линуксе нормальный, руки чини. А для полноценной записи звука интегрированные звуковушки не годятся как класс.

Но с драйверами от производителя это же проще.

проще когда ставишь систему, а ядро всё само цепляет

жируют

ололо, юзабельную (хоть и не реактивную) машину можно рублей за 500 собрать.

А вдруг винда загнется? Пока не переустановишь, работать не сможешь

На ноутбуках очень редко ставят чипсет QM серии, поддерживающий Vt-d, поэтому виртуалки получатся тормозные, на кеше браузера и запуске софта будет попандос

Можно еще лучше сделать удалив не нужный линукс и оставить только любимую семерочку максимальную.

Предал ли какие-либо светлые идеалы?

Ты все делаешь правильно, а воспользовавшись советом будет еще правильнее

Или так многие делают?

Так делают почти все, кроме горстки красноглазых задротов.

поддерживаю ТС, сам подумываю купить ноут и так же подумываю не сносить предустановленную максимальную.

про виртуалку я недумал, а думал про то, что мне кроме ssh клиента (putty) - собсна ничего больше не нужно, чтобы был доступ к домашнему компьютеру. и через ssh же можно запускать X приложения (если putty умеет, не знаю).

так что да. не вижу в этом ничего зазорного, если ноут планируется использовать лишь как тонкий клиент - пофиг, что на нем будет установлено. один ярлычок для putty оставлю на рабочем столе и все. :)

образцовый трололо-пост на лоре

А ведь можно поступить умнее: сделать Windows хост-системой, а Линукс загнать в виртуалку.

Шёл бы ты отсюда... Лучше венду в виртуалку загнать, чем полагаться на её «стабильность» как гипервизора.

Код писать можешь и из того, что для линукса есть, установив CygWin.

ни разу не попадался нерабочий в линуксе кардридер

Волшебные китайцы из леново могут и не такое. Вплоть до нерабочей по дефолту клавы.

интересно, где бы найти бук с iommu ещё?

Чувак, нужно было использовать AMD

AMD на ноутбуках? Ну давай, покажи годные модели с мощным железом, а то мужики не в курсе

Photoshop, CAD, обработка звука

это всё из вашей профессиональной сферы?

А в чем смысл? Получаешь лишний слой виртуализации, да еще винда гиг памяти отжирает и занимает место на диске. Не говоря уже о том, что куча дыр смотрит наружу в интернеты, а линуксу приходится ходить через NAT интернетов.

я вспомнил, что у меня есть кард-ридер

На них нужны драйвера? O_o

У меня в ноуте кардридер работал еще в 2006 на убунте без всяких пинков. Я думал, он как привод или флешка работает.

Чё-то у меня как-то выпало слово ноутбук из поста, это если про виртуализацию, если не принимать во внимание её, то всё что A10 достаточно мощное. Да и с виртуализацией на AMD попроще, она не занимается маркетинговым булшитом, вырезая из процов эту технологию.

А там есть поддержка IOMMU, причём не обрезанная в EFI?

В случае той же леновы некоторое время нужны. Я ставил, но этот драйвер вешал подсистему USB намертво. В итоге я просто подождал, когда ядро обновится и проблема рассосётся сама собой. Дождался.

Я ж говорю, я пропустил слово «ноутбук» с просони =)

Вот у меня ноутбук на AMD A10. Как мне узнать, что там есть IOMMU не вырезанное?

Ок. Но мне действительно интересно - всё-таки 4 ядра, можно парочку венде отдать в виртуалке.

Нащет неработающего картридера - вот прямо сейчас, ~3х летний леново, вот прям сейчас какой-то Риалтек-usb в этот леново встроенный - и не работает, наглухо виснет при загрузке, если внутри установлена микро-карточка с адаптером.

Так что да, есть неработающие картридеры.

А ведь можно поступить умнее: сделать Windows хост-системой, а Линукс загнать в виртуалку.

И какой тогда вообще смысл использовать Linux? Ведь в таком случае теряется большинство преимуществ Linux.

я тоже ждал чуда Линукса на ленове и АМД,
а потом оказалось, что АМД блоб уже не поддерживает новый хорг сервер.

Так что можно сказать что тоже дождался.
8ка летает, но не нужна там особо.

Но ТС должен определиться нужен ли ему такой виртуальный Линукс, или не очень.

Не имею мании ставить всё самое новое, поэтому у меня всё работает на ядре 3.2 и X-сервере из Debian Sid.

Catalyst 13.6 beta