Форматирование или полное удаление информации с жд

http://ru.wikipedia.org/wiki/Dd#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BD.D0...

dd и shred, но они не решат проблему остаточной информации в bad-блоках, лучше писать сразу в криптоконтейнер.

shred, wipe, nwipe

Если просто паранойя - одна из предложенных программ пойдёт.

Если вдруг внезапно действительно ситуация уровня военной/деловой/промышленной тайны - гугли специальную печку для переплавления HDD, такие в суровых банках используются и во всяких пентагонах))

dd if=/dev/zero of=/dev/sda

shred, муфельная печь, генератор эмп

использованная тяжёлая вода

затереть диск методом Гутмана

и вот посоветуйте, пожалуйста, для этого дела прогу, что бы такое форматирование было

man shred

Есть ещё ATA Secure Erase, сайд-эффекты от выполнения которого порой настолько хороши, что накопитель приходится выбрасывать :)

dd

я поднимал этот вопрос не так давно тут. Ссылку мне на исследование презабавное дали. Суть такова: при современной плотности записи хер ты чего вытащишь с диска после одной перезаписи, даже если у тебя какая-то вундервафля типа сканирующего электронного микроскопа есть

mhdd на запись все блоки потрет

Ман точка кюри.

while `seq 1 5`; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=4096; done

И никто ничего не восстановил.

shred

вы им пользовались, ключами не поделитесь или просто так отписались?

Я слышал про эту прогу, глянул хелп ее

В случае файловых систем ext3 упомянутое выше ограничение верно (и
shred, следовательно, не так эффективен), только в режиме
data=journal, когда кроме метаданных журналируются также и сами данные
файлов.  В режимах data=ordered (по умолчанию) и data=writeback
программа shred работает как обычно.  Режимы журналирования ext3 можно
изменить, добавив ключ data=что-то к параметрам монтирования для
конкретной файловой системы в файле /etc/fstab, как документировано в
странице man для mount (man mount).

и как вообще на жесткий применить ее?

Спасибо, полезная операция/команда

while `seq 1 5`; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=4096; done

только вопрос, bs= следует для полноты эффекта уменьшать или увеличивать или он в обще здесь роли не играет, это к памяти компа обращение?

В mhdd (и в виктории наверное тоже) есть операция быстрого стирания всего диска одной ATA-командой. Как dd только быстрее.

Есть ещё ATA Secure Erase, сайд-эффекты от выполнения которого порой настолько хороши, что накопитель приходится выбрасывать :)

Ужас-ужас!

bs=4096 значит, что dd будет оперировать блоками по 4 килобайта. Если поставишь bs=1, то будет очень долго по байту писать на диск. Особенно на дисках с 4k секторами.

брось его в костёр

вот это поможет. главное применять не стесняясь.

Ага, спасибо;

Оу, что-то не сработало(

root@hp:~# while `seq 1 5`; do dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=4096; done
-bash: 1: команда не найдена

В Linux можно обнулить кластеры — в этом случае информация точно удалится полностью.

и вот посоветуйте, пожалуйста, для этого дела прогу, что бы такое форматирование было

man shred

Оу, что-то не сработало(

for i in {1..5}; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=4096; done

сработает, но лучше таки shred

В Linux можно обнулить кластеры — в этом случае информация точно удалится полностью.

можно мне тоже такой травки покурить?

Хм, зелёная пони… Лучше давайте чай попьём.

Хм, зелёная пони… Лучше давайте чай попьём.

ога. Я пойду пить чай, а ты читать мануалы. Что-бы не говорить х..ю про кластеры.

Топор! Только топор )

Нет, я тоже пойду пить чай. И вообще, воздержитесь от оскорблений участников дискуссии и применения нецензурных выражений.

И вообще, воздержитесь от оскорблений участников дискуссии и применения нецензурных выражений.

дык «тупняк» - это здесь вполне нормальный вердикт. Его ты и написал.

Отстаньте. Или напишите, что именно вы не поняли.

что такое «кластеры в линуксе»? расскажите для тупых и укуренных. Мы вдвоём с поняшкой ждём с нетерпением.

Ну вот, вы меня просто не поняли. Я писал про обнуление кластеров файловой системы.

В Линуксе это можно сделать в консоли — вводим dd if=/dev/zero of=/dev/sd?, где sd? — диск, который необходимо привести в «девственное» состояние.

В Линуксе это можно сделать в консоли

можно, только это не даёт особых гарантий. Более лучший способ - shred. Это для информации как стадо мамонтов. Ну и сейчас можно признать HDD морально устаревшими (для системы, их можно как большое хранилище ещё юзать), а на SSD shred не работает. А уж тем более dd if=/dev/zero

PS: и да, в Windows™ имеется Over9000 утилиток для стирания информации

а на SSD shred не работает. А уж тем более dd if=/dev/zero

а что тогда для ssd работает или там все нормально стирается, что и в будущем shred не нужен?

Я просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=THR88zvZ98M

информация с жесткого диска окончательно удаляется, когда перезаписывается несколько раз

Древние, бородатые сказки. Для HDD единичное перетирание более, чем достаточно; для SSD перетирание вообще безсмысленно.

Но если параноя, то тут медицина безсильна.

тут медицина безсильна

Это да.

Для HDD единичное перетирание более, чем достаточно

Начиная с ёмкости 120-160 Гб на пластину. Если меньше, то остаточную намагниченность использовать можно, правда получить стоящий результат не сильно вероятно.

dd же!

Читал относительно недавно публикацию, что на самом деле это уже с конца 80-х неактуально.

→ http://www.infosecisland.com/blogview/16130-The-Urban-Legend-of-Multipass-Har...

а что тогда для ssd работает или там все нормально стирается, что и в будущем shred не нужен?

производитель делает secure erase. В принципе и shred сгодится, если её прямо на /dev/sda натравить. Оба способа годны для SSD, который ты отнесёшь на помойку. Желательно оба по очереди.

А вообще - всё стирается само, но гарантии, что сотрётся, нет. Есть лишь некая вероятность.

SEM? он ведь тебе ничего не покажет. Надо xmcd peem какой-нибудь. Новый тренд - spleed на основе Ir(100) монокристала. гугли.

Древние, бородатые сказки. Для HDD единичное перетирание более, чем достаточно

пруф можно?

для SSD перетирание вообще безсмысленно.

ага. как не долби, секретная инфа всё равно не сотрётся.

Но если параноя, то тут медицина безсильна.

просто хотелось-бы гарантий. Хоть каких-то. Твоих слов недостаточно.

Начиная с ёмкости 120-160 Гб на пластину. Если меньше, то остаточную намагниченность использовать можно, правда получить стоящий результат не сильно вероятно.

если цель - восстановить ключ в 512..2048 бит - возможность существует. В теории конечно. И да, можно ещё на битых дорожках посмотреть.

Читал относительно недавно публикацию, что на самом деле это уже с конца 80-х неактуально.

однако, ты должен понимать, что если затирать нулями, то остаточная намагниченность IRL остаётся. _Теоретически_ её _можно_ восстановить. Ничего не мешает затирать /dev/urandom один раз, или shred. Конечно 35 проходов требуется только для защиты от межпланетного ZOG'а.

вот та статья http://www.vidarholen.net/~vidar/overwriting_hard_drive_data.pdf

там MFM, чем бы он ни был. Я в этих микроскопах не копенгаген

пруф от бисти в моем посте выше.