Дистрибутив под старый ноутбук

0

0

Добрый день Имею в своем распоряжении старенький ноутбук Toshiba Satellite Pro 6000 с 128 Мегабайтами оперативной памяти, из них часть жертвуется на видео. Подскажите, какой дистрибутив Linux уместнее всего поставить на данный лаптоп для комфортной в нем работы. Спасибо

Ссылка

←	может завалялось у кого...

батарея для ноута

→

ЛЮБОЙ! ДОСТАЛИ!!!

t184256 ★★★★★
(11.01.10 13:46:06 MSK)

Любой.

as33 ★☆☆
(11.01.10 13:46:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от t184256 11.01.10 13:46:06 MSK

В системных требованиях ко многим дистрибутивам указано минимум 256 Мегабайт для нормальной работы графической системы. Некоторые пользователи рекомендовали ставить более старые дистрибутивы для комфортной работы.

marvel
(11.01.10 14:00:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от marvel 11.01.10 14:00:28 MSK

Вранье это все, предохраняются от жалоб, что «ааа, все тормозит». А прямые руки такое предотвратят. Или ты хочешь сказать, что у меня на КПК с 64 мегабайтами RAM окошки медленно перемещались? Или дебиан был прошлого века? Так я тебе не повею ведь.

t184256 ★★★★★
(11.01.10 14:05:44 MSK)

Ссылка

Debian или Slackware.

edigaryev ★★★★★
(11.01.10 14:06:13 MSK)

Дистрибутив ничто - программы все. Шо DSL, шо openSUSE - файрфокс память занимает одинаково.

yirk ★★★
(11.01.10 14:11:30 MSK)

Ответ на: комментарий от yirk 11.01.10 14:11:30 MSK

Это я к тому, что важнее софт подобрать под старый ноут. Забудь про OOo, FF, медиакомбайны типа амарока.

yirk ★★★
(11.01.10 14:12:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от edigaryev 11.01.10 14:06:13 MSK

Спасибо за конструктивный ответ

marvel
(11.01.10 14:17:00 MSK) автор топика

Ссылка

puppyrus

aydar ★★★★★
(11.01.10 14:18:35 MSK)

Ссылка

archlinux + http://wiki.archlinux.org/index.php/Lightweight_Applications

Можешь, впринципе, заменить archlinux на что-то другое

anonymous
(11.01.10 14:23:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от edigaryev 11.01.10 14:06:13 MSK

Dikar ★★
(11.01.10 14:38:04 MSK)

Ссылка

не занимайся глупостью со старыми недоноутами. 128 это вообще ничто для современных linux.

tommy ★★★★★
(11.01.10 15:43:23 MSK)

Ответ на: комментарий от tommy 11.01.10 15:43:23 MSK

Уточните пожалуйста, что значит это загадочное «ничто»

marvel
(11.01.10 15:47:49 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от marvel 11.01.10 15:47:49 MSK

очень мало

tommy ★★★★★
(11.01.10 16:03:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от marvel 11.01.10 14:00:28 MSK

>Некоторые пользователи рекомендовали ставить более старые дистрибутивы для комфортной работы.

Они такие же недалёкие. А окружение можно использовать любое в любом дистрибутиве.

as33 ★☆☆
(11.01.10 18:35:31 MSK)

Ссылка

я думаю что любой дистрибутив с KDE3 устроит ТС с его ноутом, причем за счет совместного использования библиотек экономия памяти может быть достаточно ощутимой, и да, все излишества лучше поотключать

Sylvia ★★★★★
(11.01.10 18:39:55 MSK)

Debian или Slitaz.

devl547 ★★★★★
(11.01.10 18:47:24 MSK)

Ссылка

www.delilinux.org

px ★★★
(12.01.10 12:11:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sylvia 11.01.10 18:39:55 MSK

не любой. Я жил 3м пеньке и 128 оперативы года 2. Суся там работать будет так... что даж мп3 не проиграет без заиканий. Либо альт, либо дебман. Лучше альт лайт, но это субъективно.

GreyDoom ★★★★
(12.01.10 12:17:51 MSK)

Ссылка

использую в качестве «нетбука» старый ровербук - 366 интел плюс 96 метров озу - стоит альт линукс лайт (там xfce) работает сносно - загружается конечно долго - но потом более менее все...

male66 ★
(12.01.10 15:45:27 MSK)