А в современном линуксе ещё заводится... Dial-UP...?

А если вспомнить AMR

Единственный раз в жизни видел устройство для AMR. Хотя слот был в своё время чуть ли не на каждой материнке.

Второй модем нужен, желательно такой же, для скорости.

кто тебе будет линию питать

Когда я замерял свою линию в момент звонка, там было +60 вольт. Это слишком большое напряжение, которое мне нигде не взять. Раньше я пытался законнкетить обычный стационарный телефон с модемом через 12-вольтный БП и конденсатор на 640 uF, и какие-то изменяющиеся звуки шли. Возможно, на таком вольтаже что-то да поднимется, хз

Можно было бы воткнуть в COM-порт на основной ЭВМ, поднять телефонную лапшу между этим Acorp и медиасервером(АТС у меня нету)

А вот тут вопрос, а умеет ли он выделенную линию. USR Courier умеет однозначно, ZyXEL U-336 тоже однозначно (U-90, думаю, тоже да). Не каждый модем такое умел.

И это, а медиасервер кто? Там тоже нужен такой же модем. И, кстати, 56К в таком режиме не будет.

И не нужен никакой Netwok Manager, всё делает pppd.

А вот тут вопрос, а умеет ли он выделенную линию.

Вообще не знаю. Это можно как-то проверить(модема у меня сейчас нет)?

И это, а медиасервер кто?

D-Link DFM-562IS

Когда я замерял свою линию в момент звонка

вызывной ток - это отдельно. тебе он не пригодится

возвести Энжиникс и гонять веб-странички. Проблема в том, что, как я понял, сегодняшний NetworkManager не даст мне законнектиться по Dial-UP.

Это будет фановый проект. Дело в том, что сейчас скорость интернета гораздо больше 56 килобит. Будешь часто ломать голову что тормозит: твой комп, медиасервер или соединение.

А вот тут вопрос, а умеет ли он выделенную линию.

Вообще не знаю. Это можно как-то проверить(модема у меня сейчас нет)?

Только описание модема читать. Там должно быть написано.

D-Link DFM-562IS

В смысле такой в медиасервере стоит? Этот 99% не умеет выделенку.

А ещё, кстати, через 3-хпроводный шнурок можно связать два компа без всяких модемов через com-порт. Просто с модемами в километрах по выделенке двухпроводной, а по шнурку на 115200 десятки метров. Хотя на 2400 может и сотни.

Этот 99% не умеет выделенку.

Обидно… Кстати, что должно подразумеваться под выделенной сетью? Это как выдать статичные выдуманные номера каждому из модемов и сказать им, чтоб один коннектился по условному +127 хост-машины?

Это проблема только для тех, кто не разбирается в электротехнике и электронике. Даже готовые блоки питания на такое напряжение (и большее) есть, в том числе регулируемые, с возможностью ограничения тока. Можно и свой БП построить, опять же, для этого всë необходимое есть в продаже.

Это как выдать статичные выдуманные номера каждому из модемов

чо угодно, лишь бы матчасть не учить )) не нужны тебе тут и номера. тебе надо питание на шлейф и просто трубку снять с каждой из сторон и начать лить данные

номерами вообще атс занимается, а у тебя её нет

Я сейчас вспомнил, для dial-up нет аналога факсимильного стандарта T.38

Но на АТС с цифровым трактом 90 - 00 годов была определялка dial-up сигнала с модема и АТС уже меняла кодировку.

Поставили нам АТС с цифровым трактом, т.к. аналоговых линий в город было мало и коммутировала их раньше девушка руками, сделали сразу цифровой канал до центральной АТС. И у всех модемы делали пукс-сренькс на линии.

Видимо наша АТС и центральная провайдерская были несовместимы по протоколу кодирования dial-ip, т.к. у него не было общего стандарта.

Кстати, что должно подразумеваться под выделенной сетью?

Два провода в виде витой пары между двумя модемами. Без кого-либо между ними. Дальность может достигать километров. 10 и более, но в ущерб скорости разумеется. Зависимость от сечения проводника есть тоже.

свою линию в момент звонка, там было +60 вольт

В момент звонка там должно быть 120 В (но переменки, 25 Гц), это в момент гудка было 60 В на аналоговых АТС, 48 В на цифровых, 30 В на офисных мини-АТС. Работать модемы будут и от 20 В. В принцепе, обычный комповый БП выдаёт +12 и -12, то есть 24 В. Но БП должен быть с ограничением по току или хотя бы через резистор, чтобы за КЗ на линии не переживать. И дроссель нужен между БП и линией, чтобы конденсаторы в БП не резали сигнал. Или вобще купить бу офисную миниАТС, они несколько тыс. руб. стоят. Хотя есть модемы, которым вобще не нужно это постоянное напряжение в линии.

В любом случае, стандартными средствами без АТС модемы не сконнектить. Звонящий модем будет отваливаться с NO DIAL TONE (так как нет гудка 425 Гц), принимающий не будет видеть, что идёт вызов. Нужно править chat-скрипты у pppd. Чтобы у одного модема была отключена проверка гудка на линии, а другой просто по команде снимал трубку, не ожидая RING от модема.

под выделенной сетью

под выделенной линией. Линия (пара, два провода) проходит мимо коммутатора (АТС). У модема отдельная AT-команда, которая говорит, что линия выделенная и на ней нет сигнала готовности (гудок), нет сигнала вызова (звонок), нет постоянного напряжения, модем должен сразу туда пищать и слушать.

Под линуксом нет гипертерминала?

Наверно, нет. И какая у него киллер-фича? По линуксом можно настроить, что minicom запускает pppd, если вместо kermit, то по Alt+K, но тогда при каждой попытке установить соединение нужно вводить AT-команды, потом нажимать Alt+K. А логин-скрипт для minicom не проще, чем chat для pppd.

Гипертерминал умеет поднимать соединение на модемах точка-точка.

И какие ip-адреса он назначает соединению?

Пул адресов забивался в ras server. Но честно, я совсем не помню как мы звонили тогда.

Но вообще тогда играли не через tcp/ip :)

А ещё, кстати, через 3-хпроводный шнурок можно связать два компа без всяких модемов через com-порт.

Можно, но потери адовы будут, если длиннее 30 сантиметров :) В СОМ-порте неспроста 9 пинов.

И какие ip-адреса он назначает соединению?

Никакие. Для соединения через гипертерминал нужно только СОМ-порт прописать.

Можно, но потери адовы будут, если длиннее 30 сантиметров :) В СОМ-порте неспроста 9 пинов.

два десятка метров работает совершенно спокойно. 115200 без потерь. И в игрища играли в 90-ых через такой шнурок.

Ну, рассказывай, ага. 20 метров 115200 без потерь по трём пинам

И что будет? Как при соединение через гипертерминал браузер будет через модем грузить web-страницы с http-сервера?

дичь какая-то. нахрена в 2025 мопед? Что за дурацкая задача?

кинь витую пару, не морочь людям голову

я понимаю ты бы решил факс сделать или автоответчик для телефонной линии… хотя опять же 2026 год на носу…

я из такого модема номеронабиратель+телефонная книга на at командах слепил, он номер набирает, а ты на паралельном телефоне трубку снимаешь.

Так и соединение идёт в шелл.

Тогда же были готовые номеронабиратели, а ещё в них были АОН и антиАОН.

Да, точно, там была вроде функция принимать входящие соединения и настройки раздачи ip в ras сервере.

Тут смысл был в том, что нам телефонисты сказали что у нас не работает интернет из-за катушки пупина, но как оказалось между собой мы можем соединяться. А по факту АТС были несовместимы в передаче dial-up трафика.

я понимаю ты бы решил факс сделать или автоответчик для телефонной линии… хотя опять же 2026 год на носу…

Абажьжити, вот ТС дочитает до сообщения, и сврганит передавалку файлов для телефонной линии (через GSM).

кинь витую пару

ЛОРчую, кинуть витуху, на витуху нацепить SIP шлюзы умеющий в Fax/Modem Bypass, настроить IP PBX под это дело а дальше уже по старинке цеплять дайлапы.

Как при соединение через гипертерминал браузер будет через модем грузить web-страницы с http-сервера?

А зачем? Соединение через гипертерминал предполагает обмен файлами и текстом в режиме точка-точка, и всё.

Всё равно что взять катану и спросить, «и как я из этого буду стрелять в президента?»

Здесь хоть один живой фидошник остался?
Нормальный модем.
Когда-то была нода в fido. Так же отвечала и по ppp.
Смотри в сторону mgetty в inittab. Ничего сложного там нет.

А зачем?

А зачем в теме про поднятия dialup для заргрузки web-страниц нужно было про гипертерминал писать?

Всё равно что взять катану

Как бы да, только наоборот. Всё равно что придти на форум охотников, где обсуждают какой дробь на каком расстояни в утку стрелять и начать советовать перочинный ножик.

mgetty

Смысл то, у него всё равно RING не будет, вручную командовать снять трубку

в inittab.

А, просто рофлите, понятно :)

А зачем в теме про поднятия dialup для заргрузки web-страниц нужно было про гипертерминал писать?

А что мешает передавать веб-странички в виде .html-файлов? Всё-таки, диалап первичен.

Ага, сначала html-файл, потом вручную все jpeg, css. Это совсем другое будет. Так можно походить по сайту, оценить не только насколько быстро грузится и как начинает отображаться, но и насколько кешируется, если туда/обратно. Тут уж лучше шейпер настроить на 30 кбит/с, чем с гипертерминалом извращаться.

Причём, гипертерминал не решит проблему поиска нужной AT-команды, которая включит модему безусловный вызов (NO DIAL TONE), если вдруг «упрямый» модем попадётся.

У меня был такой, но надо понимать, что аналоговая АТС советского образца никогда не тянула такие скорости, даже 33000 КБод ты не вытянешь, максимум у меня было 27000 КБод вроде как я видел у себя. Это устройство общается и управляется по RS-232 и linux тут не при чем. Можешь его даже в Ардуинку вотнуть и жужжать себе на радость. Главное hyperterminal/minicom реализуй.

Причём, гипертерминал не решит проблему поиска нужной AT-команды

А должен?

Как бы началось с этого:

Нужно править chat-скрипты у pppd. Чтобы у одного модема была отключена проверка гудка на линии, а другой просто по команде снимал трубку, не ожидая RING от модема

Под линуксом нет гипертерминала?

Гипертерминал умеет поднимать соединение на модемах точка-точка.

Возникало ощущение, что гипертерминал всё сам сделает и модемы без телефонной линии сконнектит и ip-соединение появится.

Анонимы, вы ж мои любимые. Я же уже писал, что у меня есть связь по витой паре, рабочая, аж на четыре устройства…

acorp - он 100% «нормальный» в смысле UART - у нас такой на приём стоял, естесно в v.34bis только. амно конечно после IDC, но работал, выбора не было уже, только такое и продавалось, а дохли любые момеды. тем более понятно уже было, что не долго им осталось. 2004-2005 год. подключено было по итогу вообще не к линуксу (сперва туда подключали, но диги или моха - не помню что у нас было - сдохла, а новая конский ценник был), дешевле оказалось купить б/у 19" rack COM2ETH сарайчик от USR, тем более radius у нас уже был. но к линуксу этот акорп точно норм цеплялся.

вполне 33600 бывало, просто нормальный момед нужен.

кто тут явно врёт. на 20м 115200 может глючить неимоверно. даже на старых, нормальных кабелях. хотя количество контактов в разъёме тут конечно же не причём. ))))

то тут явно врёт. на 20м 115200 может глючить неимоверно

Ну 10 может. Но я точно паял себе шнурок для поиграться в... Фалкон что ли, кажется вот там вдвоём можно было полетать. И хватало через весь класс компьютерный перекинуть. Ага, начало 90-х, PC XT в институте... Правецы кажется... Ну и в DOS Навигаторе перекинуть что-нибудь.

на 57600 можно и дальше. но вот 115200 на 20м и чтобы без глюков - это точно фантастика.