LINUX.ORG.RU

SSD для swap

 , , , ,


0

5

Кто-нибудь вообще использует такие SSD для размещения SWAP? Какой опыт эксплуатации? На сколько хватает? Делаете ли зеркало? Используете ли дополнительную PCI-e-плату для подключения нескольких дисков с M-key, какая у платы модель?

На сколько времени хватает SSD в таком режиме?

вопрос навеян темой Посоветуйте SSD 2Tb NVMe

мне для десктопа.

ранее на LOR:
2018-12-21, @MageasteR, swap-раздел на SSD: стоит ли?
2017-10-25, @Datt_, SSD как swap в enterprise
2017-09-14, @Dred, Закинул swap на SSD, я умру ?
2017-04-03, @invertor, Выбор NVMe SSD для swap.
2016-08-02, @iljuase, SSD под SWAP
2015-09-29, @alexbad, А правда что swap стремительно убивает SSD?
2013-10-30, @Wolf_46, Стоит поставить SSD под swap?
2013-09-20, @Xenius, SSD для swap
2012-10-13, @CYB3R, Swap на SSD



Последнее исправление: Saakx (всего исправлений: 14)
Ответ на: комментарий от iliyap

Запись на NAND не рапортует никто.

У довольно древнего WD BLUE есть в SMART параметр с подобным названием

smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.12.45-6.12-alt1] (ALT Sisyphus 7.4-alt1)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     WD Blue / Red / Green SSDs
Device Model:     WDC  WDS250G2B0A-00SM50
Serial Number:    ***
LU WWN Device Id: ***
Firmware Version: 401020WD
User Capacity:    250 059 350 016 bytes [250 GB]
...
233 NAND_GB_Written_TLC     -O--CK   100   100   ---    -    1441
234 NAND_GB_Written_SLC     -O--CK   100   100   ---    -    1872
241 Host_Writes_GiB         ----CK   253   253   ---    -    1513
242 Host_Reads_GiB          ----CK   253   253   ---    -    1499
greenman ★★★★★
()

Да какбы все владельцы относительно современных ноутбуков. И какого-то массового падежа ноутов не замечено.

Мой корпоративный ноут (на венде правда) имел всего 8 гигов рам и 256 ссд. То есть он не мог не свопить даже на обычных офисных задачах вроде открытия более-менне крупного экселя или PDF. И диск микрообъема в 256 (и микроресурса на запись). Прожила эта штука 7 лет работы в РиЖ, и была выведена из эксплуатации не потому что там что-то сдохло а просто из-за списания как устаревшее устройство по корпоративным правилам. Так что как-то так.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

одновременная поломка 3 или более дисков, что довольно сложно посчитать алгебраически

  • Вышел из строя один диск.
  • Заменил его на чистый.
  • Начался ребилд массива.
  • Вышел из строя второй диск от внезапно свалившегося счастья в виде IO в полочку.

Если диски были куплены из одной партии, то сценарий вполне вероятный.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

Тогда уж проще swap на диске и zswap в памяти. Из минусов будет некорректное отображения реально загрузки подкачки, потому что к диску будет приплюсовываться то, что находится в zswap. При этом swap на диске может быть вообще пустым.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Он гелиевый, там пластины плотнее упаковываются, так что в тот же корпус их влезает больше.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

HDD механические и поэтому есть риск внезапной физической поломки, тогда как в SSD нет движущихся частей и они в общем случае ломаются постепенно.

угу, ага. возникли проблемы чтения у блока, где таблицы дефектов/транслятор - и все, вместо ссд получается тыква нулевого обьема. из которой данные можно вытянуть только в датарикавери, задорого. hdd чаще умирают постепенно, покрываясь бэдами - хотя опять же бывает что при очередном включении начинает радостно биться головами об ограничители…

NiTr0 ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.