LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

Посоветуйте SSD 2Tb NVMe

 ,


0

3

Kingston KC2500 проработал три года и собрался на покой. 300k media errors за последние 5 дней.

Посоветуйте, что брать на такой же объём. Нагрузка — фото и видео, быстро сливаем с камеры и потом медленно обрабатываем.

★★★★★
← Не работает Pantum M6500 в качестве сканнера
Батарея ноутбука разряжается когда выключен →
  1 2 3 4 →
Ответ на: комментарий от Frohike

«f2fs оправдана на тормозных флешах. Например, на USB-флешках, на кривых планшетах и т.п. Там она — спасение. А на нормальном SSD на ней прироста быстродействия по сравнению с ext4/xfs не чувствуется.»

linux на f2fs (комментарий)

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

То, что SSD с 5 лет гарантии в 5 раз круче, чем SSD с 1 годом гарантии.

И не обязательно данные тю-тю, бывает, что SSD переходит в RO.

mky ★★★★★
()
Последнее исправление: mky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Почему именно на 4 ТБ? Вроде, тема про 2 ТБ. Полно отзывов, что SFYRD/2000G может быть с Toshiba/Kioxia, что по версии прошивки, что по Вадиму Очкину. Хотя при этом не очень понятно, насколько Toshibа лучше/хуже чем Micron и зависит ли это от ёмкости накопителя...

На 4 ТБ вобще отзывов мало, на порядок меньше, чем на 2 ТБ. Среди них найти найти нормальнй обзор SFYRD/4000G с указанием прошивки или выхлопом утилиты Вадима Очкина сложно. Вот один нашёл: https://club.dns-shop.ru/review/t-477-ssd-nakopiteli-m-2/129838-obzor-pcie-4-... из того что там написано, получается что EIFK51.2 — это Toshiba/Kioxia, но с маркировкой Kingston.

Да не такой уж и оффтоп, в целом интерестно, что куда ставят. Причем, ещё пишут, что и о того Taiwan/Китай не зависит, каким чипы памяти стоят. Возможно, что сейчас производят и с теми и с другми.

mky ★★★★★
()
Последнее исправление: mky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harliff

По внешнему виду можно. У самсунгов есть конструктивные особенности, которые просто так не подделать. Например контроллер без корпуса своеобразной формы. Плюс по наклейкам можно понять. Китайцы научились делать хорошие наклейки, но правильно их клеить на правильные коробки - нет.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Китайцы клеят наклейки всё лучше и лучше. Плюс некоторый самсунг, вроде как, оригинальный, но наклейки размытые, их же не один завод штампует.

ИМХО, только отрывать наклейку и изучать микросхемы. Но, только не понятно, какая будет реакция продавца, если при нём начать дербанить SSD, а потом требовать возврата... Хотя, может быть будет настоящий Sams, только после ремонта.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

На али

Вы случайно не в курсе, как можно получить гарантию на диск, который был куплен на Али? В Китай его послать на экспертизу?

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 1)

я бы Micron поискал.
против EVO тоже ничего против не имею, 970 отработал в буке (не моём) 3,5 года без всяких проблем и до сих пор жив, просто бук тепреь реже используется, не каждый день и с 3D рендером на диск.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не знаю про одноразовые - год гоняю 990Pro в Р и Ж ,и вполне себе норм. Главное достоинство этих зверей - при 4Тб односторонний монтаж чипов, то есть в мой ноут тупо лезет из 4Тб только этот самсунг и китаец Lexar Ares, но китаец безбуферник.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Чем объясняешь сие? Почему у меня такой же диск, но подобное не наблюдаю?

Могу только строить теории заговора. Ибо даже занято чуть больше терабайта на них, discard отрабатывает на ура, скорость тоже в рамках нормы. Температуру я им обеспечил идеальную, сейчас они оба меньше 40 градусов, под нагрузкой до 50 не доходят.

Теория заговора номер раз: есть батчи с NAND, в который на стадии производства попали примеси и их реальная долговечность приблизительно в 3-5 раз меньше, чем в «чистых» партиях.

Теория заговора номер два: прошивка, которая ради бенчмарковости убивает NAND агрессивным GC.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Не знаю про одноразовые - год гоняю 990Pro в Р и Ж ,и вполне себе норм. Главное достоинство этих зверей - при 4Тб односторонний монтаж чипов, то есть в мой ноут тупо лезет из 4Тб только этот самсунг и китаец Lexar Ares, но китаец безбуферник.

SMART покажи, интересное.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024 
smartctl 7.5 2025-04-30 r5714 [x86_64-linux-6.17.0-rc7+] (local build)
Copyright (C) 2002-25, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       Samsung SSD 990 PRO 4TB
Serial Number:                      S7DPNU0X509911R
Firmware Version:                   4B2QJXD7
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x144d
IEEE OUI Identifier:                0x002538
Total NVM Capacity:                 4,000,787,030,016 [4.00 TB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      1
NVMe Version:                       2.0
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          4,000,787,030,016 [4.00 TB]
Namespace 1 Utilization:            1,524,762,066,944 [1.52 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            002538 4541a22565
Local Time is:                      Sun Sep 28 21:09:29 2025 MSK
Firmware Updates (0x16):            3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017):   Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x0055):     Comp DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp
Log Page Attributes (0x2f):         S/H_per_NS Cmd_Eff_Lg Ext_Get_Lg Telmtry_Lg Log0_FISE_MI
Maximum Data Transfer Size:         512 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     85 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     9.39W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     9.39W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     9.39W       -        -    2  2  2  2        0       0
 3 -   0.0400W       -        -    3  3  3  3     4200    2700
 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4      500   21800

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        22 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    19,790,994 [10.1 TB]
Data Units Written:                 18,916,993 [9.68 TB]
Host Read Commands:                 495,814,315
Host Write Commands:                356,923,597
Controller Busy Time:               2,175
Power Cycles:                       522
Power On Hours:                     3,300
Unsafe Shutdowns:                   252
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               22 Celsius
Temperature Sensor 2:               25 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
No Errors Logged

Self-test Log (NVMe Log 0x06, NSID 0xffffffff)
Self-test status: No self-test in progress
No Self-tests Logged
Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Data Units Written: 18,916,993 [9.68 TB]

Это, простите, не в Р и Ж, это пылинки сдувать… тем не менее, твой выглядит приличнее моего. Потому что мой первый процент потерял после 6ТиБ…

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Во-первых, не хватает. CFexpress Type A выдаёт порядка 600Мб/с скорости чтения, HDD выдаёт в районе трети от этого. А SSD даже после исчерпания кеша тянут 500-600 Мб/с, а современные и поболее. Да и мои пачки фоток в кеш укладываются обычно.

Во-вторых, повторюсь — после этапа «скопировали фотки на SSD» идёт этап «генерируем превьюшки для всех пяти тысяч фоток», и тут уже HDD отстаёт от SSD с совсем разгромным счётом. Потом уже, когда нужно фотки убрать в архив, я их положу на HDD.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Ага, я прочитал про превьюшки уже после того как спросил :) Тогда понятно.

Да, даавно я не обновлял технику (ну вернее как, в этом году как раз купил два новых накопителя (ssd(sata) и hdd), но вот внешнюю периферию я давно не обновлял, последний раз самое крутое, кроме смартфонов, я втыкал Nikon D800 к компу, там таких скоростей не было. Прогресс :)

К слову недавно смотрел какой-то обзор новейшей RAM, она быстрее чем кеш L3 моего основного компа, как по битрейту так и по латентности шустрее. Прогресс!

Успехов вам в выборе нового накопителя.

bonta ★★★★★
()

Люди, кто-нибудь использует пространства имен (namespaces) на твердотельных накопителях данных? Насколько я понял, эти пространства имен нужны для разделения хранилища на отчужденные разделы для использования виртуальными машинами? В домашних условиях кто-нибудь использует эти возможности накопителей?

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

M.2 SATA? корпус? мы точно про одно и тоже говорим?

просто тут скорее всего секрет в том, что оно просто ещё на MLC было. 850 частично, например.

остальные пассажи не понял.

mumpster ★★★★★
()
  1 2 3 4 →
← Не работает Pantum M6500 в качестве сканнера
Linux-hardware
Батарея ноутбука разряжается когда выключен →