Как думаете, фотоаппараты а ля цифромыльницы вымрут в 21 веке?

Нет не вымрут. Поколение Z и A вообще стали на мп3 плееры переходить и мыльницами пользоваться, что радует. Будет спрос будет и предложение

Я эпизодически пользуюсь дорогой мыльницей.

Смартфон - это удобно, но смартфоны сейчас стали дорисовывать половину картинок, выкручивать насыщенность цветов до совершенно не совпадающей с реальностью.

Можно найти статьи от проф. фотографов со сравнениями, где эти «улучшайзеры» делают картинку реально хуже.

Мыльницы или всеж более-менее нормальные фотики с возможностью навесить нормальную оптику?

Первые - хз, вторые думаю не скоро вымрут)

Можно найти статьи от проф. фотографов со сравнениями, где эти «улучшайзеры» делают картинку реально хуже.

Поржал тут давеча с луны на хуавее. :)

Реально дорисовывает)

Первым начал дорисовывать Samsung.

А сейчас они ещё начинают лица дорисовывать, либо, наоборот, слишком уж сильно сглаживать, до неузнаваемости, стирания заметных черт лица, типа ямочки на подбородке.

А сейчас они ещё начинают лица дорисовывать, либо, наоборот, слишком уж сильно сглаживать, до неузнаваемости, стирания заметных черт лица, типа ямочки на подбородке.

Замечал, да.

Девочки сами на себя не похожи - смотришь в профиль а там вот такой обмылок не понятный. А в жизни очень даже и ничего :)

Девочки сами на себя не похожи - смотришь в профиль а там вот такой обмылок не понятный. А в жизни очень даже и ничего :)

Твои слова бы, да Богу в уши )

Я чаще видел обратное, когда сидел на СЗ )

Вообще все предметы вымрут, все нужное будет создаваться по необходимости из нанопылевых роботов, кроме фотоаппаратов, потому что фотки будут делать группы роботов, висящие в воздухе и невидимые глазу.

А почему? Зачем?

именно мыльницы

вторые думаю не скоро вымрут)

вторые уйдут в профессиональный сегмент за 5000$ за тушку безо всего и ещё за пол-ляма баксов за полный обвес и, ясное дело, не вымрут.

Ниша «премиум» компактов жива и активно развивается, посмотри например линейку Fujifilm X100, Leica Q, Rikoh GR. Даже Sony недавно реанимировала линейку RX1R, которую вроде как похоронили 10 лет назад. Их обычно берут в качестве второй камеры, в дополнение к «большой черной» с набором сменной оптики.

Такие камеры выживают благодаря большой матрице и адекватной оптике. Всё что было на мелкой матрице вымерло, не выдержав конкуренции со смартфонами.

Хрен его знает.
В цифромыльницах больше матрица и можно поставить лучше оптику. Но все теперь смотрят фотографии на телефонах, а на телефоне разницы не видно. Тем более, что телефон сразу ещё и «улучшит», а мыльница - нет. Ещё и фотки надо как-то перекидывать. Неудобно.
Единственное реальное преимущество у мыльницы перед смартфоном - это специализированное устройство для фотографирования и управление у него заточено под фотографирование. Обычно специализированными устройствами пользоваться удобнее, чем универсальными. Только людей, кому это важно, мало.
Так что будет как с кнопочными телефонами сейчас: делают, продают, но только самые дешёвые и всратые.

именно мыльницы

Если честно их давненько уже и не видал.

Разве что такие полу-игрушечные ал-ля поляроид которые сразу так же печатают - но тут тоже как и с мп3 плеерами квази-ностальгический фактор)

Всё что было на мелкой матрице вымерло, не выдержав конкуренции со смартфонами.

Вот только, оно не в курсе, что вымерло

Но все теперь смотрят фотографии на телефонах, а на телефоне разницы не видно.

Так что будет как с кнопочными телефонами сейчас: делают, продают, но только самые дешёвые и всратые.

Как раз выжили те компакты, у которых разница хорошо видна. «Дешевые и всратые» вымерли как класс.

да самые обычные мыльницы. Разные никоны, кэноны.

«Дешевые и всратые» вымерли как класс.

да где они вымерли-то?

Может и так, не слежу уже давно

Так что будет как с кнопочными телефонами сейчас: делают, продают, но только самые дешёвые и всратые.

Да в том-то и хрен-то, что там разброс цен от 2 тыс. р. до 40 тыс. р.

Там, мне показалось, половину ассортимента не производят уже лет пять. Но это надо проверять.

Поколение Z и A вообще стали на мп3 плееры переходить

Я думаю, что это просто временный хайп, не более. Я вон видел, что на алике кассетные плееры продаются.

смартфоны сейчас стали дорисовывать половину картинок

Думаешь мыльницы этого не делают? Если ещё нет - то точно будут, если будет на них спрос. Негоже, чтобы картинка была хуже, чем с дешёвго телефона. Хомячку это не объяснить никак.

Так, и новые альбомы у звёзд на кассетах выходят до сих пор

Я думаю, что это просто временный хайп, не более. Я вон видел, что на алике кассетные плееры продаются.

Есть пример с винилом, который нашёл свою нишу и существует себе, не собираясь умирать. Хотя, лично мне казалось, что это тоже временное явление.

Я думаю, что это просто временный хайп, не более

Вся жысь - череда временных хайпов :)

Может, в 21 веке техника просто не будет умирать? В конце концов, так ли уж сложно выпускать виниловые проигрыватели? Аудиоплееры? Ну, не rocket science явно. Вон, чувак флоппик сделал своими руками.

Есть пример с винилом

Между прочем, винил стал менее качественным и менее долговечным. Его используют сейчас, чтобы на коллекционной полке стоял, а проигрывание его портит.

да где они вымерли-то?

Они вымерли в плане того, что у них очень небольшое число продаж относительно другой фототехники, соответственно никакого развития у них нет. То что продается, это или модели 10/15-летней давности, или их минимальный рестайлинг.

активно продаются

такое покупаю - был на 18 мпих за 1500 рублей, но я его уронил и теперь мутно снимает, по этому хочу на 54 мпих за 3000 рублей взять, а чего - дешево и сердито, за то не жалко уронить.

Останутся как нишевая штука. Сейчас собираясь в отпуск дважды подумаешь брать ли камеру и пару объективов, которые и весят и место занимают, а ещё их таскать на себе надо. Велик ли профит, если все тоже самое, но чуть похуже можно от мобильника получить?

Да, так и есть.

Более того, очень многие люди проходят через стадию увлечения фото-видео, но потом забрасывают. Это ведь не просто надо носить с собой тушку и объективы, а использовать. Думать над композицией, выбирать ракурсы, потом сортировать, обрабатывать.

А я уже, если честно, еду в отпуск чисто отдохнуть. Да, т.к. работа не связана с физическим трудом, то пойти куда-нибудь пешком в горы считаю тоже отдыхом. Но напрягаться, чтобы думать над композицией, возиться с гаджетами, переносом, редактированием, в общем, продлевать время у экрана, мне совсем уже не хочется.

Да и кому нужны те фотографии? Родственникам и друзьям хватит трижды пережатых сторисов в whatsapp или telegram, а кто ещё будет эти фотографии смотреть, кроме тебя самого?..

Заманала нагрузка в виде цифрового онлайн контента кругом. Ты этого может не ощущаешь, а они очень. Всё их окружение только через цифру и соцсетки и общается, а это здорово нагружает бошку когда у тебя телефон каждые 3 минуты пиликает. А фотик или мп3 плеер тебя никуда не торопят и не заставляют зависать по часу просто так

Это фотокамеры?
Что-то дешево, можешь ссылку на магазин дать?

Так многие видеоографы используют фотоопапары в качестве dslr камер, мне кажется что не вымрут и на этот век уж точно хватит.

Поколение Z и A вообще стали на мп3 плееры

Это какой-то симптом? Просто я хочу себе mp3-плеер найти, а то надоело смартфон юзать по этому поводу.

Они вымерли в плане того, что у них очень небольшое число продаж относительно другой фототехники,

Если рассматривать смартфоны как фототехнику, то, безусловно, да.

Это фотокамеры?

цифровые фото аппараты, но они умеют и видео снимать

ссылку на магазин

ozon

Что-то дешево

тот что за 3000 я хотел в июне перед отпуском купить, но жаба задушила и фоткал старым тот что мутно снимает, ну мутно и мутно - в этом есть даже некий шарм, но на следующий отпуск точно тот что 54 мега пикселя куплю - конечно он не 54 мега пикселя, все это китайская разводка, но в описании так указано и в инструкции то же, а так же соотвествующая наклейка на корпусе есть, но фотки будут весить в лучшем случае 3-4 мегабайта, пойми какое это качество дальше сам.

Да. Это симптом здоровой нервной системы которая сопротивляется агрессивной среде

Я вот тоже уже хочу себе просто мп3 плеер взять с цапом и всё. Только ты и музыка

ozon

а ну то, что на озоне с десятками MPix я видел. Почитал отзывы («игрушечная» камера; подарок ребёнку; качество хуже чем у фичефона нулевых) и решил не связываться. Взял б/у смартфон за те же 3K с честными 13 MPix.

все это китайская разводка, но в описании так указано и в инструкции то же, а так же соотвествующая наклейка на корпусе есть, но фотки будут весить в лучшем случае 3-4 мегабайта, пойми какое это качество дальше сам.

хорошо, что вообще работает :-)
Но в принципе за 1500 р. наверное покупка оправдана.

Да. Очень медитативные ощущения были, когда снимал на TLR камеру Yashica. Всё такое аналоговое, прекрасное. Потом ждёшь плёнку или слайды из проявки…

А сейчас я вообще могу поехать в отпуск, и вспомнить про то, что надо сделать фотографии «для отчёта» только в последний или предпоследний день.

И когда едешь по каким-то красивым местам, даже не хочется телефон доставать для фото - боишься спугнуть момент. И ведь так оно и происходит, если не удерживаешься.

Не вымрут, активно пользуюсь Соньками A55 и A77 уже почти 15 лет, но при этом довольный от мобильных телевиков (vivo x200 pro и даже бюджетный realme 12+)

Дружище, у меня было 2 камеры сони хандикам с кассетами). Непередаваемые ощущения. Ну кстати вторая до сих пор дома лежит

Плёнка в настоящее время имеет смысл только если это большой формат, либо 6х9 с чем-то очень мелкозернистым. Детализация будет такая, что вся цифра, обнявшись, заплачет. Только эта тема уже больше похоже на живопись в смысле подхода, трудозатрат и требуемых навыков. И если это не для выставок или эксклюзивной продажи (а для этого, кроме камеры, придётся ещё и прикупить где-то талант) то куда потом отпечатки с метровой диагональю девать? Они, конечно, клёвые, только даром никому не нужны, увы.

Плёнка в настоящее время имеет смысл только если это большой формат, либо 6х9 с чем-то очень мелкозернистым.

Пленку массово применяют чтобы получить специфическую картинку с крупным зерном, всякими там halation/bloom эффектами (не знаю как это по-русски) и прочими недостатками. Ну и ради аналогового процесса.

Так многие видеоографы используют фотоопапары в качестве dslr камер, мне кажется что не вымрут и на этот век уж точно хватит.

Сейчас «большой черный фотоаппарат» это чаще беззеркалка, DSLR вымирают. Для видео в них вообще нет никакого смысла, для фото смысл есть, но недостатки перевешивают достоинства.

Как отдельный художественный приём - да, конечно. Ещё софт-объективы, кросс-процесс на просроченной плёнке, полароид и всякое такое, хипстерское, вплоть до пинхолов из спичечного коробка. Чем бы не тешились, лишь бы приносило удовольствие. Я имел ввиду область, где плёнка ещё может дать фору почти всей цифре не в эстетическом плане, а в техническом.

Вроде бы, уже никому не нужны в век засилья смартфонов

Со смартфонами конкурировали дешёвые мыльницы, за условных 50 долларов. Вроде они давно вымерли. А более-менее качественные фотоаппараты со смартфонами совсем не конкурируют, у них абсолютно другой уровень качества и это никогда не изменится просто потому, что в смартфонах нет и никогда не будет места для большой матрицы и для большого объектива в силу форм-фактора. С законами физики спорить не получится.

активно продаются.

И будут активно продаваться. Пойдёшь заказывать фотографа для свадьбы, увидишь, что снимает он совсем не смартфоном.

для фото смысл есть, но недостатки перевешивают достоинства

есть ещё привычка
я когда-нибудь ещё раз поменяю камеру, наверное уже в последний раз и в любом случае, на зеркалку
не хочу я электронный видоискатель, не моё это

в смартфонах нет и никогда не будет места для большой матрицы и для большого объектива в силу форм-фактора

Кстати, большой объектив можно и снаружи пришпандорить, если сильно надо

https://petapixel.com/assets/uploads/2018/04/universallenssmartphoneadapterfeat.jpg

А как вообще в смартфон уместить нормальный объектив? Дешевый нормальный фотик лишним никогда не будет.