Какой монитор лучше всего. 28 дюймов, больше не нужно

Не ЭЛТ.

Монитор лучше тот, который больше 28 дюймов и который 21:9. Не жмотся купи нормальный. 28 дюймов уже даже бомжи стороной обходят.

Лучше всего тот монитор под которым хорошо работает тот софт что тебе нужен. Посмотри на фичи софта и подбирай под них монитор. Если у тебя например поддерживается HiDPI везде, то можно посмотреть в сторону 4К мониторов размером 27 дюймов и меньше. Если нет, то забудь.

Хороший монитор это формат А3.
Всё что больше от него голова будет болеть.
Шея и глаза.

В эру вертикальных экранов смартфонов - всё больше информации удобней смотреть на вертикальном мониторе, с годами этот тренд становится только сильнее и текста это тоже касается. Так что рекомендую с заложенной возможностью вертикального поврота.

В эру вертикальных экранов смартфонов - всё больше информации удобней смотреть на вертикальном мониторе

Ага, графика, игры и видео тоже очень удачно на вертикальном монике вписывается, правда?

У меня новый монитор 27 дюймов (Carrera CRL279), и с таким же разрешением как старый 2K, только oled вместо TN (ROG Swift PG278QR). Но я бы и 4k и больше монитор бы хотел, просто я иногда играю и Oblivion Remaster в 4k уже 5090 не тянет, плюс еще и ограничение стола в длину. Короче все уперлось как в стол, так и производительность. Но я бы похорошему бы брал 8K какой-нибудь OLED, если бы железо его тянуло.

ну для начала озвучь, сколько есть конкретно бабосов на новый монитор. кто тебя знает, может у тебя 100 рублей тольок в кармане.

Фантазировать каждый может. Ну а раз все уперлось, значит кто-то не разбирается в работе железа и ищет отговорки. Если сидеть близко, то у 4К все же картинка не идеальная и 8К можно брать. Правда учитывая наличие сглаживания не так уж и сильно надо. Так что со своим неумением в поиск. Тут форум про операционную систему, так что владение информацией это тот самый вариант когда решает не сила, а умение ею пользоваться. В общем не круто ты выступил вот вообще - иметь такое железо и так позориться.

Я кстати так и не понял, в чем позор, кроме плохой оптимизации ремастера, и что я люблю плавные 120 кадров плюс

Любить много кадров и иметь низкий инпут лаг при меньшем числе кадров и соответственно понимать что нравится низкий инпут лаг, а не просто число кадров - вот тут все закопано. И конечно это требует внесения изменений в конфигурацию компа, чтобы использовать prime как на ноутбуках. Если бы еще и с памятью в разгоне в Gear 1 разобрался можно было бы еще его снизить. А 100 там кадров или 120 при ультрах - это вот втирать можно уже легковерным адептам. Когда инпут лаг лютый какой смысл в крутой видеокарте? Подрубить DLSS, чтобы еще его увеличить, чтобы лучи были крутые? Движка разные бывают и у игр в общем обычно все завязано на один процесс и все происходит тормознуто в большей части случаев, что даже выделенная видеокарта не помогает вообще никак. Но не переживай, кроме меня всего несколько человек четко осознают подобное.

Бессмысленное требование. Сейчас практически все мониторы с vesa креплением. Кронштейн +/- 2к рублей

4k, 5k,

удобно

Вы хотите сказать что 1440p растянутое в 2160p выглядит сильно хуже чем нативное 1440p?

Никогда не понимал почему «если 5% задач/игр не тянет в нужном разрешении» - остальные 95% задач и игры также должны страдать в меньшем разрешении.

Тот, у которого глянцевое покрытие. Картинка чётче.

Присмотрись к iiyama. Дальше по бюджету.

Да я только в DLAA запускаю все. Но конечно в 4k все лучше будет еще, но вот кадров за сотку уже будет мало где, без генерации.

Бери тот, который потянет твоя видеокарта.

Если сидеть близко, то у 4К все же картинка не идеальная и 8К можно брать

Близко сидеть нельзя, расстояние от глаз до монитора должно быть примерно 2-3 диагонали. И 4K избыточно почти в любом случае.

Вы хотите сказать что 1440p растянутое в 2160p выглядит сильно хуже чем нативное 1440p?

Именно так. Впрочем, можно было бы выбрать 1080 и оно растянутое в 2160 уже норм смотрелось бы. Но 4К не нужно, см. выше объяснение почему.

Возьми себе MSI MAG 272URDF E16. Когда надо будет - поработаешь с хорошими шрифтами в 4k. Если захочешь поиграться во что-то современное и плохо оптимизированное - переключишься в 1080p.

Но если есть мощное железо (или мак), или и то, и другое: HP 727pu на IPS Black матрице. У меня сейчас такой.

• KVM есть (рабочий ноут и домашний комп переключаются двойным кликом по левой кнопке монитора);
• Ethernet есть (ноутбук и армированные стены работают, но для конф. звонков мне больше нравится один провод);
• IPS Black с шикарным черным цветом (правда, в игрушках иногда из-за излишне черного нифига не видно);
• 120 hz с Adaptive-Sync 48-120. Выставляешь fps limit в 119 в игрушках и наслаждаешься игрой без разрывов (AdaptiveSync, как и FreeSync не умеет ликвидировать разрывы при превышении максимального fps на один кадр, что случается с кривым fps limit’ом в играх).

Ну и IPS без проблем со сглаживанием шрифтов.

Кому нельзя? Просто когда работаешь с текстом шрифты, если они не чисто оквадраченные ясно показывают пиксели. При 1080р это просто лютый мрак на экране. На 1440р ну так более-менее терпимо. А вот 4К почти превосходно, но там нет избыточности на 28". Отчетливые пиксели как раз должны уйти при 8К. Просто большинство подгоняет текст под монитор, который на деле рукописные шрифты не вытягивает даже в 4К, если честно себе в этом признаваться. Не под сетку подгонять, а вот как есть когда отображение идет. Именно поэтому 1080 это норма даже на смартфонах, потому что китайцам с их иероглифами смартфоны с дешевыми экранами не продать.

Просто когда работаешь с текстом шрифты, если они не чисто оквадраченные ясно показывают пиксели.

Не надо утыкаться носом в монитор с лупой, и всё будет норм.

Из реестра МинПромторга конечно.

Рекомендую Бештау или RDW.

Три штуки таких брал. Единственное что шипят динамики - пришлось вставлять обрезок Jack штекера, чтобы в тишине шипение не раздражало. Но у меня слух чувствительный, не то что у людей.

Их физлицам реально купить?

benq rd280u (28" 4k 3:2)

И 4K избыточно почти в любом случае.

320x240 хватит всем? Попробуй поработать за 4k/5k монитором. Возвращаться обратно не захочешь

Мне свои глаза дороже, чем советы других динозавров :)

Тот, у которого глянцевое покрытие. Картинка чётче.

И сидеть в шкафу, чтобы не бликовало?

Нет уж, матовый ips рулит

Под какие задачи? (странно, почему еще никто не уточнил)

Игры, фильмы или код/текст. А может вообще что-то специфичное, вроде сведения звуковых дорожек или видео.

Продам 32". Пользоваться невозможно, перешёл обратно на 16.

В эру вертикальных экранов смартфонов - всё больше информации удобней смотреть на вертикальном мониторе,

Смотри, фокус покажу. Берешь браузер, и тянешь к левой или правой границе экрана. Он распахивается на половину монитора. Как раз вертикально, как ты любишь

А на второй половине можно запустить что-то ещё

Из реестра МинПромторга конечно.

Но у меня слух чувствительный, не то что у людей.

А я все думал, для кого их делают :)

Берешь браузер, и тянешь к левой или правой границе экрана. Он распахивается на половину монитора.

это в каком WM? Или это про винду?

Гном

Видел, что на озоне продают. Сам не покупал, так что гарантировать что это не подделки, нн смогу

Каждому своё :)

Лично мне зашёл 31.5'' 2К монитор. И как монитор, и вместо телевизора, хорош.

Так что рекомендую с заложенной возможностью вертикального поврота.

особенно «удобно» ворочать вертикально 28'' и больше, удачи, товарищ. Хотя, на 19'' 5:4 Dell’ах я сам подобным извратом занимался.

фигня

когда нннада 28 4к в портрете бывает удобен

Я не о том, что бывает удобен - я об удобстве вращения подобной дуры, с чем могут возникнуть проблемы.

Не рекомендую, 4К плохо поддерживается.

4К плохо поддерживается

Сколько лет пользуюсь, и вот вдруг узнаю, что плохо поддерживается.

Ну если расстояние более полуметра это «утыкаться носом», то да. Видишь ли зрение единица это еще далеко не предел. Легко можно и вдвое дальше прекрасно различать детали. И когда видно мыло или квадраты это бросается в глаза.

Но я бы и 4k и больше монитор бы хотел, просто я иногда играю и Oblivion Remaster в 4k уже 5090 не тянет,

Вообще не проблема. Берешь монитор 4к (3840×2160), а в игре ставишь разрешение fullhd (1920×1080). Они ж кратные. Видюха считает, монитор масшатабирует (одну клетку в 4, тривиально). Сейчас так в киберпанк иногда захожу

Рекомендую 4к. Апгрейд по картинке как с hdd на ssd.

Плюс я брал со встроенным док-стейшеном. Воткнул в монитор эзернет, мышу, клаву и прочее. И теперь одним usb type c подключаю ноут и кайфую.

28 мало. Бери 32" 4К. Это после танковых щелей кажется, что 28" большой.

27 дюймов достаточно, но три штуки

Ну если расстояние более полуметра

Полметра это утыкаться носом. Правильное - 2-3 диагонали. Для 28" это соответственно полтора-два метра.

Неудобно. У людей прямое зрение, по центру должен быть фокус внимания