АМД надёжнее Интелов, говорили они

Ссылаться на обзор 3dnews моветон. Там на обзорщиках синие нефанаты сидят

Я специально написал «оптимизированный» софт. Обычный софт оптимизирован под стандартные объёмы кэшей. Например пишут, что если подобрать в компрессорах размер словаря под размер кэша, то получается большой прирост.

топовому геймеру сказали, что он х..ней мается.

Не сольёт, +-такое же соотношение и останется, доказано на примере старых же райзенов.

в какой сфере? проц позиционируется как топовый геймерский, то есть для упоротого времяпрепровождения в топовых стрелялках с максимальным fps, со спецэффектами и типа чумовой физикой…

В любой сфере, от 3д моделирования до анализа данных с использованием стат методов на питоне. Быстрый камень, 3D V-Cache и неплохим количеством ядер.

то есть для упоротого времяпрепровождения в топовых стрелялках с максимальным fps, со спецэффектами и типа чумовой физикой…

Ну да, конечно, а я брал свой Threadripper 3970X чтобы Heroes 3 не тормозили…

Там половина процессора в играх отключается, иначе он сливает восьмиядернику.

Да мусорка твой интел и в рабочих задачах https://3dnews.ru/1111536/obzor-ryzen-9-9950x Тем более в том же сжатии/расжатии последнее поколение проигрывает предпоследнему. Это нынче у них прогрессом называют

но похоже интел с этим справляется куда лучше.

Современный интел - говно. Говорю как человек 15+ лет использовавший топовые интеловские камни. Потому и переполз на тредриперы.

Современный интел - говно.

мне кому верить - статье с кучей каких-то тестов, или фразе из трех слов???

Всем похер во что ты веришь

мне кому верить - статье с кучей каких-то тестов, или фразе из трех слов???

А какая разница что там пишут маркетологи? У меня есть свой опыт, который сын ошибок трудных. Раньше Интел был ТОП-1, они расслабились и продолжили выдаивать один и тот же техпроцесс. В итоге их на повороте обошла АМД. Теперь они ТОП-1. Если интел отвоюет свое место обратно, вернусь к ним, у меня нет какого-то предубеждений по этому поводу.

Чтобы продолжить дискуссию покажите скрин со своим процом. А то, как это часто бывает на ЛОРе, вполне может оказаться что вы спорите о том чего не касались никогда лично.

Сейчас расклад такой: если проц то AMD, если видеокарта, то Nvidia.

АМД надёжнее Интелов, говорили они
@
В 90+ случаев они использовались в системе с материнкой AsRock

Какое-то 4.2

Ну смотри статью на линуксе хоть: https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-9-9900x3d/2

Тут кэш рвёт и мечет в компиляции.

asrock

Ну так не надо этих бракоделов покупать. АМД тут не виноват.

У старых процов её вообще не было ни у каких. У амд в целом появилась немного позже чем у интела.

если проц то AMD, если видеокарта, то Nvidia

Начал за здравие, кончил за упокой.

ну, что делать, если амд-шные видяхи всегда были и остаются говном.

Ну уж novideo вместо видеокарты ставить - себя не уважать.

что поделать, или игры с вычислениями, или принципы

не одна модель на платах одного производятла

Ну не совсем так - x3d все косячные были

Но в целом да, проблема только с одной линейкой, не всем вообще, от U до HX и десктопных (которые тоже hx)

Но ведь не в 100% случаев? Так что 4.2 отменяется.

Много позже. Да и какая вообще теплозащита с открытым кристаллом, оно пыхало сразу же почти, у интелов-то радиатор был

И тут ты такой раз! и привел пример созидательного труда, в результатет которого отдельный индивидум произвел x10 от медианного по обществу. Тем самым показав потолок личной эффективности.
И x10 это условно принято с большим запасом.
Ну а то что кто-то, где-то, как-то за счет общества, т.е. за счет других поимел личный результат превышающий названный потолок - это значит лишь, что он паразит и ненужно. Украл, отнял, обманул, наарбитражил по правилам или вне правил - не суть. И вообще, пора обратится к сущности Максимальный размер оплаты труда дохода который не должен превышать x10 от медианного.

Я не понял чего вообще до этого ass rock докопались. Может у него 90% плат асрок и были

~90% из не очень то большой выборки.

осознай сначала про неизбежность diminishing returns. ну может тебя конечно устраивают миллионы посредственностей

Начал за здравие, кончил за упокой.

А на чем вычисления на видеокарте (CUDA) проводить по вашему? На AMD или Intel? У Nvidia нет конкурентов и их профессиональные карты отлично работают в линуксе.

Я бы и за 10к купил бы процессор, да с 12 каналами, так же как и gpu, но нищебродс, увы.

Ну уж novideo вместо видеокарты ставить - себя не уважать.

Ну я в линуксе с выхода Alt Linux 2.1/2.2, это 2002й. И все это время на на картах nvidia, начиная с GeForce 4 серии тогда и заканчивая RTX A6000 сейчас. И все это время у меня не было никаких проблем с ними в линуксе до тех пор пока не начинало хотеться странного, аля compiz с рабочим столом в 3D кубом и прочее, потом перерос эту дичь.

Что сложного подкинуть блоб в ядро на СОВМЕСТИМОМ оборудовании мне до сих пор непонятно.

Поэтому все вот эти персонажи свято дрочащие на швабодную AMD вызывают лишь улыбку. У таких две настоящие причины нелюбви к нвидиа:

1. дораха
2. пердолинг с несовместимым оборудованием.

анонимусы девочки, не ссорьтесь. Вы отклоняетесь от изначальной темы дискуссии.

Проблема с материнками, ибо по умолчанию достаточно высокое напряжение идет на ядро. Но вообще с PBO (как я понял, в основном его не включали такие горе пользователи) так вообще очень сложно превысить.

У барыг за 900 баксов, в нормальном магазине с доставкой и растаможкой 500. Зверюга, 5425 МГц держит.

Я так понял не на ядро а на SOC. Причём где-то год назад у асуса был такой же косяк.

Год назад было с zen4. Там сама АМД делала фикс AGESA чтобы ограничить сверху напряжение подаваемое на SoC.

О, нищук порвался

Нищук или японка?

Нет общественного смысла обсуждать мысли посредственностей не видящих дальше кошелька, согласись. Ведь Человек это понятие распростроняющееся гораздо дальше «пузыря денег». Ограничиваться деньгами - значит потерять остальные значимые явления жизни. Пример в этом ин зис треде темы топика поломок процессоров/материнок, в начале ветки, когда высказывание об основополагающей роли денег отбросило в сторону остальные аспекты топика.
Кстати об ограниченности темы денег… как заявлено в законе гипотизе Гудхарта «любая наблюдаемая статистическая закономерность склонна к разрушению, как только на неё оказывается давление с целью управления», это при том что прибыль заявляется и целью и мерой результата, и значит капитализм изначально мертворожденная идея с т.з. общества.
В этой ветке темы мне больше нечего добавить.

«топовый геймерский проц не сделает тебя топовым геймером, внучок!» - сказал дедушка и зажал пенсию.

Дедушки имеют свойство помирать, мамы c папами тоже, но лоровских экспертов это не смущает.

То что проц для игр ещё не означает что он тянет жирные игры и даже легко может проигрывать по фпс.
Для игр важен например отклик ввода вывода, расширения которыми можно быстро живо и при этом красиво делать интерактивку, не просто красиво, но и быстро отобразить уже конечный замысел, при этом возможно даже пожертвовав точностью. А вот какие-нибудь там tpm, secure расширения, cuda, opencl, видео декодер, WiFi, raid, беспроводной дисплей не важны, хз что из этого в цп.

Проц для игр и геймерский проц это разные процы, производитель например не видит смысла в наращивании попугаев и утяжелении игр, ведь игры станут тупее, числи покупок игр станет меньше, и количество онлайн сократится, а самый дешёвый и прибыльный контент у разработки игоря это сделанный самими игроками. А геймерский проц это тот который все игры тянет тупо и просто.

Дедушки имеют свойство помирать, мамы c папами тоже,

что интересно, у половины «топовых геймеров» русские фамилии.

https://lindeal.com/trends/spisok-top-20-samykh-izvestnykh-i-bogatykh-kibersportsmenov-mira?ysclid=m90aznra6y105212387

я все таки надеюсь, что там не было никакого криминала, и они не сироты.

а сколько ты заработал игрулингом своим, лоровец дармоед!

Ты русофоб?

скорее наоборот. а вы ищете себе компанию?

Что-то не похоже, весь тред тут говнишь одну из сфер отечественных достижений.

Это красноглазик местный. В играх так-то тоже никто ничего невидии противопоставить не может, ни в бюджетках с моднейшими длсс, ни топовые карты с большой реальной производительностью

У него год рождения больше, чем 2002 лол. Я с радеон х700 на линуксе начинал, fglrx это был полнейший трешак. Через какие-то годы появился какой-то свободный драйвер, который помимо просто отображения рабочего стола мог в компизе кубик крутить, потом ещё два драйвера для разных поколений карт, в итоге всё же довели до чего-то ну относительно похожего на драйвер для венды, молодцы, конечно, вот только у невидии всё это время был полноценный драйвер, а не чёрт знает что. Чому у красноглазых в почёте амд - решительно непонятно

его не включали такие горе пользователи

А с чего пользователь должен вообще что-то включать? Даже я не знаю что это за херня, а откуда подпивас вася, гоняющий в танки, его жена тётя срака и малолетний сынок должны знать?

Совсем дурачок что ли? Оно по дефолту из коробки должно работать нормально

PBO включено по умолчанию, вопросы могут быть к прошитым в бивис лимитам или к шаловливым ручкам эти лимиты меняющим.

а вот нет! у него 3д кеш только на одном чиплете, и второй чиплет очень тормозит при обращении к этому 3д. 9950x3d в играх оказывается медленее чем 9800х3д.

Медленнее быть не может. Если привязать игру к первому чиплету - так точно. 324 против 320 - несерьёзные потери, учитывая что IF влезает со своим взаимодействием.

Не на ядра а на обвязку. VSOC 1.35v - это писец котёнку