интели

> в целях отождествления себя от быдла.

это как?

А ещё они летают на самолётах, стреляют из пулемётов по толпе и взрывают слезогонку. То ли дело рыбари ...

Ты тупое быдло!

И мастурбируют на картины в концертных залах, причем посторонних сильно бьют.

> Ты тупое быдло!

Ты тоже тупое быдло!

>больше всего боятся его в себе,

бояться быдла в себе это Ъ.

> Посему выражаю свое неудовольствие такими людьми, кои любят назвать других быдлом, используют заимствованный жаргон (своего придумать не в силах) в целях отождествления себя от быдла.

Ты идиот, они просто троллят, а ты, быдло, ведешся

Почему вы думаете что они троллят, они говорят это весьма искренне.

> Почему вы думаете что они троллят, они говорят это весьма искренне.

Потому что я тоже так люблю иногда троллить, и стараюсь выглядеть искренно

значит к классу к которому у быдлофобов фобия, ты относишься гораздо лучше ?

> Потому что я тоже так люблю иногда троллить, и стараюсь выглядеть искренно

Это потому, что ты быдло!!!

Эти два класса отличаются лишь внешне.

>> Потому что я тоже так люблю иногда троллить, и стараюсь выглядеть искренно

> Это потому, что ты быдло!!!

А вот теперь, что-бы не выглядеть пердуном, докажи что ты - НЕ быдло

отсюда следует что ты выражаешь неудовольствие всеми людьми.

Но при троллинге вы отождествляете себя с людьми борющимися против "поциэнтов", или вы троллите из низких побуждений потешаться над людьми, как говорят двачевские интели "для лулзов"?

Отсюда следует что деление людей лишь на два класса, кое вы произвели сейчас, в корне выказвает вашу ограниченность.

вы почему то не возмутились делением на два класса, в предыдущем вопросе.

ты ещё скажи что быдла не существует, лол.

http://natalya-kiriche.livejournal.com/309180.html

Хотя его конечно не существует, ибо все люди быдло в той или иной степени, просто некоторые научились интроспекции(или культурному табу), и могут животные позывы контролировать.

wfrr, а ваше деление людей на это не указывает?

> Но при троллинге вы отождествляете себя с людьми борющимися против "поциэнтов", или вы троллите из низких побуждений потешаться над людьми, как говорят двачевские интели "для лулзов"?

Я тролю просто что-бы получить небольшую эмоциональную разрядку, и мне собственно пофиг, над кем потешатся, -- если удалось человека взбесить, здорово. Знаете, особенно когда у тебя жена беременная, нервам нужно где-то разрядку получать.

> .. нервам нужно где-то разрядку получать.

забыл раз-анонимусится, пост мой

>вы почему то не возмутились делением на два класса, в предыдущем вопросе.

В каком?

>ты ещё скажи что быдла не существует, лол.

>Хотя его конечно не существует

Вы самодостаточны.

>>> Потому что я тоже так люблю иногда троллить, и стараюсь выглядеть искренно

>> Это потому, что ты быдло!!!

>А вот теперь, что-бы не выглядеть пердуном, докажи что ты - НЕ быдло

Доказательством служит тот факт, что быдло - ты. следовательно, я - не быдло, поскольку я - не ты.

Хм, вы считаете, что поступаете во благо? Вас не волнует что доведенный вам до бешенства человек, может банально пострадать из-за этого? Или вы считаете себя выше остальных, и можете мол, не считаться с их, собстно, незначительным существованием, и услаждаться за их счет?

>В каком?

28.04.2008 10:15:07

>Вы самодостаточны.

это два восприятия, человеческое и объективное. Человеческое восприятие не может быть объективным, иначе шизофрения.

ты по ссылке то сходи, да ? комменты почитай.

>28.04.2008 10:15:07

Пока вы не подразумевали существование _лишь_ двух классов.

> ты по ссылке то сходи, да ? комменты почитай.

Это одно из страшнейших оскорблений для Ъ.

Единственный, достоверно известный критерий различения быдло - является умышленное искажение слова "линукс", ставя во втором слогу букву "а"... Иначе почему говорят "к логопеду, _быдло_!".

Все остальное от лукавого.

>_лишь_ двух классов

а что, у "интэлиты" в твоём понимании, больше классов ?

>Это одно из страшнейших оскорблений для Ъ.

значит "тру" синоним "чувака в танке".

Линакс - это правильно. Так-то.

> Доказательством служит тот факт, что быдло - ты. следовательно, я - не быдло, поскольку я - не ты.

Вы говорите как быдло, к чему бы это?

сосни хуйца, быдло-кун

> Хм, вы считаете, что поступаете во благо? Вас не волнует что доведенный вам до бешенства человек, может банально пострадать из-за этого? Или вы считаете себя выше остальных, и можете мол, не считаться с их, собстно, незначительным существованием, и услаждаться за их счет?

Я ничто не считаю, в душе я сатанист, и мне на них просто насрать

>может банально пострадать из-за этого?

если человек страдает от этого, то ССЗБ, ибо не способен к интроспекции/рационализации. Это как раз для него может быть необходимым опытом, способствующим его внутреннему развитию.

>а что, у "интэлиты" в твоём понимании, больше классов ?

Перезагрузитесь, поможет.

> значит "тру" синоним "чувака в танке".

Неа.

> Вы говорите как быдло, к чему бы это?

Обоснуй

Вы пытаетесь идеологией прикрыть сущность, которая всегда отождествляется с интелями. Они тоже считают себя выше серости и тоже оправдывают это идеологией.

>если человек страдает от этого, то ССЗБ

Да давайте мучать, тех кто мучается, вам же это приятно?

>Перезагрузитесь, поможет.

что "Перезагрузитесь" ? из твоего текста (к примеру "кои любят назвать других быдлом") следует что "интэлита" , в твоём представлении делит людей на "их" (небыдло), и других (быдло).

я всего лишь воспользовался введёнными тобой определениями, и задал вопрос "Как ты относишься к другим?", после чего ты мне ответил что "они ни чем не лучше", после чего пошел полный неадекват...

Давайте поговорим о насущном... а том что волнует каждого.

Являются ли модераторы JB и Shaman007 быдлом?

>Да давайте мучать,

конечно, слабые(на голову) должны страдать ;)

> и задал вопрос "Как ты относишься к другим?", после чего

И после чего ваш модуль логики отказал, я тут не виноват, потому, советую перезагрузится - все забыть и перечитать топик заново. Такй вывод основан на том что я не говорил "они ни чем не лучше".

Сами страдать, или вы в садистских наклонностях желаете приносить им страдания?

>они ни чем не лучше

ну хорошо, ты сказал "они отличаются лишь внешне". Т.е. раз ты по всей видимости не согласен с трактовкой этого как "они ни чем не лучше" , то можно сделать вывод, что ты считаешь других лучше (или хуже, я уж не знаю) на основе исключительно того что ты назвал "внешним отличием".

;)

>вы в садистских наклонностях желаете приносить им страдания?

я не говорил кто должен приносить страдания конкретно, я сказал что тот кто не способен себя контролировать (в плане чтения текстов) - должен страдать.

или ты "не доволен" сразу двумя классами, что равно всем людям.

>> Вы говорите как быдло, к чему бы это?

> Обоснуй

Ну вот, и опять говорите как быдло, это как белый день ясно, что собственно обосновывать?

И опять ваша логика подвела. Вам всегда мешают домыслы, кои вы порождаете в огромном количестве. А между тем загадки нет: быдло - суть ЧЛЕНн СТада, и существовать без стада не в силах (не без общества, заметьте), и сей члест (лень печатать) не обладает индивидуальностью, вообще! Только один вид этих члестов считает себя интелями и сосуществует в стаде интелей - иначе говоря тусовке. А индивидуальности, благополучно могут скрываться и в стадах и вне их, но они автономны в сем смысле.

> Ну вот, и опять говорите как быдло, это как белый день ясно, что собственно обосновывать?

Идите нахуй, уважаемый =)

Вам незнакомо изречение повествующее что словом можно убить? Вы предлагаете медленно убивать людей словами.

Опять ваши домыслы, ваше ограниченно воображение экстраполирует слова в корне неверно.

>Вам всегда мешают домыслы,

Это дорогой не домыслы, а inference based on сommon knowledge. Ктож мог знать что быдло и не быдло, в твоей классификации, принадлежат суперклассу - СТАДУ. И что есть СТАДО и НЕСТАДО. Ты этого в водном посте не написал, и теперь мы не узнаем, является ли эта конструкция введённой сейчас вынужденно (в результате противоречия), или она была в раньше, до написания поста.