интели

смешно. т.е. давайте бум элитой над "элитой"? и называть её быдлой.

а чем лучше то? это типичное определяторство (и вдоль до шовинизма) и не более ...

>ваше ограниченно воображение

а может это твоя ограниченная способность писать однозначно ?

> Идите нахуй, уважаемый =)

Обоснуйте ваш посыл

>Это дорогой не домыслы, а inference based on сommon knowledge.

Вы в своем бросании буржуйскими словечками и попытках оправдаться уподобляетесь обсуждаемым товарищам.

> Обоснуйте ваш посыл

Чего тут обосновывать?? Вас впервые нахуй послали? Поздравляю от всего сердца!

>А индивидуальности, благополучно могут скрываться и в стадах и вне их, но они автономны в сем смысле.

на самом деле, судить быдло/небыдло человек может сугубо индивидуально, по своим собственным надуманным критериям. Попробуй докажи что это не так.

в русском языке нет звучного словосочетания аналогичного сommon knowledge.

>а может это твоя ограниченная способность писать однозначно ?

Ваши домыслы поразительны в их постоянстве, вы из-за них даже не в силах постичь смысл лежащий на поверхности.

Вы излишне эмоциональны, в ваших постах проскакивает раздражение, надеюсь вы не мучаетесь?

Вы еще расскажите об ущербности Русского языка.

>Вы излишне эмоциональны

и это ещё скажи не домыслы ?

>на самом деле, судить быдло/небыдло человек может сугубо индивидуально, по своим собственным надуманным критериям.

По своим собственным критериям судите лишь вы, и при том претендуете на объективность. Это сродни "он дурак ибо мне так нравиться".

> Вам незнакомо изречение повествующее что словом можно убить? Вы предлагаете медленно убивать людей словами.

Людей убивает все, начиная с кислорода, которым они дышат. Но кто-то большую часть угроз обращает себе на пользу, учится на них и делается сильнее, а кто-то -- от них страдает, и в конечном счете, погибает, освобождая место более приспособленным. Это закон, по которому существует жизнь на нашей планете уже миллионы, миллиарды (могу нагнать со сроками) лет, не мы его придумали, и будет глупо его отрицать. Он является одним из основных движущих факторов всего живого -- убивай или тебя убьют, и его не стоит стыдится. Отсюда следует, что слабых надо убивать, пока они не набрали сил.

Нет это не домыслы, во всяком случае не мои, я лишь констатирую факт.

> Чего тут обосновывать?? Вас впервые нахуй послали? Поздравляю от всего сердца!

И таки опять, вы говорите как быдло, извиняюсь за то, что может кому-то покажусь занудным.

> Отсюда следует, что слабых надо убивать, пока они не набрали сил.

Начните с любимых, тогда получите диплом.

Вы быдло, быдлом и останетесь. Луговского на вас нет!

> убивай или тебя убьют, и его не стоит стыдится. Отсюда следует, что слабых надо убивать, пока они не набрали сил.

Бгг. У тебя с головой всё в порядке, болезный? Многих убил?

> извиняюсь за то, что может кому-то покажусь занудным. fmj (*) (28.04.2008 11:25:08)

Да нет, что вы, ваша интеллектуальная дискуссия с анонимусом, весьма развлекает нас во времена уныния источаемого оппонентами.

> Бгг. У тебя с головой всё в порядке, болезный? Многих убил?

Не скажу, но ты сейчас будешь следующим :)

>По своим собственным критериям судите лишь вы, и при том претендуете на объективность. Это сродни "он дурак ибо мне так нравиться".

отсюда следует что ты осуждаешь "интэлиту", по _не своим собственным критериям_, ибо по своим собственным сужу только Я. :) вот такой я молодец. лол. ;)

впрочем этот ответ имеет мало отношения к моему посту.

_________

чел, ты слил полностью, перейдя на личности. Одну дырку(28.04.2008 11:00:46) ты заделал заплаткой(28.04.2008 11:19:33) в которой дырка не меньше.

Через часов 5 вернусь и продолжу сей интересный диспут, ежели форсмажорные обстоятельства в лице модераторов, али еще какие несуразности не помешают сему великому замыслу.

>я лишь констатирую факт.

кто тебе подарил универсальный констататор фактов ?

>> Бгг. У тебя с головой всё в порядке, болезный? Многих убил?

> Не скажу, но ты сейчас будешь следующим :)

Хм. Ну ты точно болен.

> Начните с любимых, тогда получите диплом.

А вот тут вы неверно понимаете теорию, -- родственников/близких, кем бы они не были, нужно защищать, от них зависит и твое выживаени и дальнейший твой вклад в генофонд.

Однако вы же и tailguner все слишком буквально восприняли. Я лишь показываю вам те движущие мотивы, которые заставляют людей издеватся друг над другом, будь то на форумах, или в подворотне на улице, и так-же показываю вам то, что это является естественным для всего живого -- крутится, что-бы самому выжить, а соседей прижать.

>по _не своим собственным критериям_, ибо по своим собственным сужу только Я.

И чем вы гордитесь? Недалекостью и субъективностью суждений, кою вы лелеете и выставляете как достоинство за неимением другого?

>вот такой я молодец. лол. ;)

Да, и давно, позвольте спросить?

> чел, ты слил полностью, перейдя на личности.

Ваши желания часто расходятся с действительностью, вижу настолько часто что вас даже не удивляет.

> Только один вид этих члестов считает себя интелями и сосуществует в стаде интелей - иначе говоря тусовке. А индивидуальности, благополучно могут скрываться и в стадах и вне их, но они автономны в сем смысле.

матрешка. ...а среди скрывающихся есть латентные вантузятники... ой о чем это я?

> слишком буквально восприняли.

Как ты написал, так и восприняли.

>И чем вы гордитесь?

я не горжусь, я тебе просто показываю выводы из твоих высказываний.

и ты опять полностью проигнорировал предъявленную ошибочность твоего заявления.

>Да, и давно, позвольте спросить?

это была ирония, если ты не понял.

по выводам и выходам ... (с)

к чертям логи. это типичный программер.

- надо A, надо B, не надо C.
- тогда Ж
- не Ж, а C! А давай, а потом B, ...
- опять Ж
- ...

>это типичный программер.

кто ?

>>это типичный программер.

звучит как приговор, понимаю =)

>кто ?

тот, кто более соответствует приведённому выше архетипу, вестимо. (понимаю - читать не модно)

>Они считают себя Интеллектуальной Элитой

А что, интеллектуальная элита отсутствует?

>читают бредонаучные журналы

Этим как раз занимается быдло.

>Слушают "элитарную" музыку, но об элитарности и научности они узнают из слов авторитетов, своего мнения не имеют.

Типичное быдло. Разницу между элитой и быдлом понимаешь вообще?

>Посему выражаю свое неудовольствие такими людьми, кои любят назвать других быдлом, используют заимствованный жаргон (своего придумать не в силах) в целях отождествления себя от быдла.

Если человек умный, почему он должен бояться слова "быдло"? Если, скажем, его открыто начинает оскорблять то самое "быдло" (которое любит прикрывать свою ущербность громкими криками), то почему бы не указать им на стену?

А сейчас на ЛОР, захлебнувшийся в вантузятнеках, невозможно смотреть, толерантный вы наш. Продолжайте в том же духе, и от ЛОРа ничего не останется. Все чаще люди, имеющие _свое_, отличное от толпы, мнение называют всякими гадостями.

>понимаю - читать не модно

ясно выражать свои мысли не модно.

>более соответствует приведённому выше архетипу

кто конкретно ? в приведённом диалоге кто с кем разговаривает ?

>кто конкретно ? в приведённом диалоге кто с кем разговаривает ?

бинарное сознание не приемлет полутонов, ч.т.д. отбой.

ты просто странный какой-то. сам с собой разговаривает.

у меня с полутонами всё в порядке, к примеру пост 28.04.2008 10:25:06

или приводишь пример моего(или чьего-то) бинарного сознания, или получается что ты неадекватный чудик.

Опасной дорожкой идёте, неумный и малознающий товарищ. Так можно дойти и до отрицания очевидных фактов, таких как быдловость и тупость подавляющего большинства населения, да и до отрицания самого факта существования быдла.

Вот ты, например, уж извини, но очень сильно похож на быдло по многим параметрам.

Ты отрицаешь существование не-быдла?

Ссылка по теме http://www.contr-tv.ru/common/595/

Писатель: я - писатель!
Читатель: а по моему ты говно.
Писатель падает замертво.

В общем, после Хармса тут ничего нового уже не скажешь. :)

Ты тоже не адекватный чудик.

//капча: rooools

О Вас, wfrr, уже кто-то сказал:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2639236&cid=2639276

>Всегда удивляли такие люди, как wfrr. Что тебе надо на ЛОРе? Чтобы оценили твои невероятно смешные шутки? Я просмотрел наверное 200 твоих комментарией, там нет не одного стоящего, один фанатизм и неумелые попытки пошутить. Пожалуй ради тебя придется зарегится и заигнорить тебе сразу.

И Вы нам решили прочитать лекцию о быдле? Чтож, приятно послушать из первых уст.

Анонимус вин!

Обычно переводят как "здравый смысл" (знаю, что некорректно).

В русском языке "русский язык" пишется с маленькой буквы. То же, что написало ты, б...ло, это позорный, глупый англицизм.

Ты ещё скажи, Даниил Хармс был неадекватен? Да он адекватнее вас всех, вместе взятых и на ноль поделенных!

неадекватен тот кто его не к месту цитирует.

В данном случае цитата вполне к месту, ты почитай что убийца словом fmj пейшет. Понимаю что не Ъ, ну да мне по фиг.

28.04.2008 10:44:29 не похоже на fmj

>или приводишь пример моего(или чьего-то) бинарного сознания, или получается что ты неадекватный чудик.

а третьего не дано?

>Я лишь показываю вам те движущие мотивы, которые заставляют людей издеватся друг над другом, будь то на форумах, или в подворотне на улице

Премного благодарен, но еслиб это было реальностью, то все друг друга перебили. Однако если вы руководствуетесь сими мотивами то начинайте с сильных, ибо от них исходит основная угроза для вас. А вообще подумайте о геноциде, да и вообще зачем существовать планете земля?