RX 7900 XTX или RTX 4090: по драйверам - что лучше?

невидия однозначно

Nvidia, наверное. Ибо CUDA, а она из каждой щели в профсофте.

Amd не делает проприетарные драйвера под линукс.

Amd не делает проприетарные драйвера под линукс.

А это - https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-22-40-6 ?

невидия однозначно

Понял, спасибо!

Nvidia, наверное. Ибо CUDA, а она из каждой щели в профсофте.

Понял, спасибо!

Если тебе работать - бери невидию. Если пердолиться - бери амуде.

Windows, приветствую!
RTX A4000 рассматриваете?

Драйвера для своременных gpu amd включены в состав ядра. Не знаю что это за ссылка. У меня вообще rtx4090 ).

RTX A4000 рассматриваете?

Спасибо за интересный вопрос. Я как раз хотел этот момент выяснить - есть ли отличие игровой карты от профессиональной для таких программ видео-монтажа как DaVinci Resolve, Nuke?

Мне игровая карта сама по себе не нужна. Если профи-карта лучше для этих целей, возьму лучше профи...

Если кто в курсе, посоветуйте плиз: брать топовую игровую или лучше профи?

Под декстоп, игры, лучше АМД
Под всякий там профессиональный софт Нвидию

проприетарные драйвера

Nvidia

open source

AMD

DaVinci Resolve, Nuke

Смотреть, читать обзоры работы на этих картах. Amd всегда всратые gpgpu драйверы делали, поэтому выбор за зелёных, но я не знаю состояние дров последних карт.

некоторый софт конечно партнёрится под амд эксклюзив фичи, но под нвидиа онли фичи профессионального софта больше.. с драйверами сейчас шо там шо там нет особых проблем, но чисто по железкам линейка нвидии просто даёт больше интересных предложений на разный вкус там проще взять урезанную по неважным для твоей задачи видяху за более приятный прайс

для этих целей вообще лучше мак с последним эпл силикон.. но там не весь софт портанули ещё, и хз когда что портанут..

у проф карт бывает больше доступных к одновременному аппаратно ускоренному кодированию видео потоков, но я не уверен что в монтаже видео это реально нужно в бенчах. puget bench говорит что есдинственный плюс в давинчи от квадров это большее количество памяти что важно при работе с большими 8к видео. в остальном джифорсы производительнее в ту же цену.

https://www.pugetsystems.com/solutions/video-editing-workstations/davinci-resolve/hardware-recommendations/#gpu

у Nuke вроде есть какая-то партнёрка с амдшными WX картами но какие там фичи кроме кросспромо непонятно выигрыш скорее всего не оправдывает залазинье в просегмент видях. их обычно выбирают не за то что быстрее а за то что надёжнее и предсказуемее результат

Резолв только с невидей работает внятно, с опенцл на амуде у тебя адский пердолинг и никакая производительность

По поводу разницы в картах - резолву пофигу на то игровая она или нет, смотри где больше памяти (если фьюжн пользуешь) и где производительность в куде выше.
У меня была а5000, она проигрывает 4090 (но я в итоге перешёл на м1макс 😁)

1. для этих целей вообще лучше мак с последним эпл силикон...
2. но я в итоге перешёл на м1макс 😁

Даа... ещё парочку таких комментариев и я сам про это подумаю (точнее - уже подумал...), но пока «религия» не позволяет подумать всерьёз :)
PS: Ситуация более-менее прояснилась, спасибо

https://www.pugetsystems.com/solutions/video-editing-workstations/davinci-res...

Спасибо за ссылочку, очень полезная оказалась... Спасибо за советы - тоже помогли...

но я в итоге перешёл на м1макс 😁

Блинн, теперь я уже призадумался всерьёз... Но не очень понимаю, а чем он лучше 4090? Он же М1Макс проигрывает вчистую 4090

Nvidia = CUDA, это меняет всё.

в работе с видео не проигрывает там у эпл специальные блоки для этого есть.. но главный прирост кажется просто из-за того что память у CPU и GPU общая и елозить данными туда-сюда так часто не приходится.

Блинн, теперь я уже призадумался всерьёз… Но не очень понимаю, а чем он лучше 4090? Он же М1Макс проигрывает вчистую 4090

Проигрывает, но когда включается моя машина на двух 4215r и а5000 я хочу выйти покурить и не возвращаться 🤣 разве что зимой тепло - ага

А когда включается м1 я не в курсе - он всегда молчит пока не пошла прям заруба-заруба

Ещё он может пердолить от батарейки. Долго.

А ещё на нем резолв у меня ни разу не упал и даже не глюкнул, и если мою эпопею с амуде можно пропустить, то даже на правоверной невидии он один фиг иногда да падал, что на 3070 что на Ашке

Я правда сильно дальше этих версий не ходил под линухом: Fresh stable (Oracle Linux + свежий софт)

Так что вопрос достаточности - для 6.2к мне хватает, для 4к/120 тоже, фьюженом я пользуюсь очень редко, в 16к будущее не смотрю 🤣 Вариант включать гуделку-перделку ради прироста скорости на рендере больше и не рассматривается - я лучше чаю в тишине попью лишние пять минут а если разница в час то один фиг я не буду ждать пока оно считается ни там ни сям а пойду на веле покатаюсь или посплю так что опять таки - пофигу 🤷🏻‍♂️

AMD однозначно.

в работе с видео не проигрывает

Проигрывает но не сильно Резолв довольно активно нагружает вычислятор когда нужно тречить или в любых фьюжн манипуляциях, и на куде это работает быстрее но и на м1 нет ощущения что прям тупит и печаль - вполне комфортная работа, тем более можно посмотреть на ультру если Макса не хватает и сразу огрести 128гб комбинированного озу что в случае с фьюженом может быть намного полезнее чем 4090 с куцыми 24гб в зависимости от использования 👍

Аппаратный видеокодировщик у AMD лучше качеством итогового видео.

Но если тебе YOBA-свистоперделки в видео делать м.б. и невидия нужна.

ROCm работает на удивление хорошо на моей RX6600 и я даже нейронки гоняю, нареканий нет.

Я так понял, что Mac Studio с M1 Ultra - вообще идеальный вариант для DResolve - https://youtu.be/F9vTt3nsPE0

сказал пользователь под ником Windows на LOR'e :)))

PS: Только что выяснил, что уже вышел M2 Ultra - https://youtu.be/5QUA5d1l3uo - вообще огонь

Ога, жди м2 если не горит

Аппаратный видеокодировщик у AMD лучше качеством итогового видео.

А программный, да ещё в два прохода - ещё лучше но есть одно большое НО - когда ты это закидываешь на ютуб (а нонче вроде бы все для ютуба и снимают) от качества один фиг остаётся лишь какачество так что это нонче не роялит

Даа... ужж... После Linux такое очень тяжело переварить и с этим смириться - Apple Has Begun Scanning Your Local Image Files Without Consent

Уж лучше громкий 4090, чем неблокируемый шпион дома :)
PS: DResolve будет иногда падать... ну и фиг с ним, не критично...

Не особо вникал в послание белки-истерички но там хайли лайкли демон оайклауда смотрел были ли изменения в файлах с целью синхронизации с собсно ойклаудом или для локального индекса

Поясню - по метаданным картинки никак вообще никак не определить ту детскую порнографию, которую так боится спалить белка истеричка. Для этого сами картинки должны быть прогнаны через нейросетку, притом желательно не локально а в самом ойклауде т.е. туда их надо сначала отправить целиком (ну или в уменьшенно-пережатом виде но один фиг в виде картинки) и это вовсе не чахлая мета в сетевом сканере

Короч расходимся - там мусьё параноик («первым делом до включения сети я ставлю блокиратора с юсб») изливает свежие загоны

Nvidia или Intel.

хайли лайкли демон оайклауда смотрел были ли изменения в файлах с целью синхронизации с собсно ойклаудом

К сожалению - нет :( Первое предложение - «I don’t use iCloud».

или для локального индекса

Тоже к сожалению нет - для локального индекса не дёргают «api.smoot.apple.com tcp:443»

Белка-истеричка - известный хакер, на который ссылались СМИ в 2020.

Тогда он вышел из ситуации через, цитата: "...была возможность заблокировать подобное поведение на вашем Mac с помощью программы Little Snitch (на самом деле это единственное, что заставляет меня использовать macOS на данный момент)".

Но похоже, что Little Snitch сейчас уже не спасает, цитата: «я не могу достаточно рекомендовать Little Snitch» (Aside: I can’t recommend Little Snitch enough).

Такие дела...

I can’t recommend Little Snitch enough

Это значит, что он «не может нарекомендоваться» (или как это по-русски) потому что считает, что софт рулит и во всём устраивает, а не «недостаточен» для чего-то там. (Сорри, но от надмозгового перевода у меня уже изжога, из-за чтения любительских переводов манги на одном школотронском ресурсе.)

«не может нарекомендоваться»

Да, возможно и так... Это даже немного обнадёживает... Спасибо за замечание!
PS: То был google-перевод, но я бы и сам так перевёл. Сложно сказать - кто из Вас прав...

Ну, носители согласны с моим вариантом.

Ну, носители согласны с моим вариантом.

О, прикольно! Спасибо!

К сожалению - нет :( Первое предложение - «I don’t use iCloud».

Если ты не заходишь в ойклауд это не значит что ты не используешь ойклауд.
Если твоя учётка привязана к ойклауду - ты используешь ойклауд, а любой эпплойди привязан к ойклауду.
Так что единственный вариант НЕ использовать ойклауд это локальная учётка без эпплойди, но если бы у него была локальная учётка - он бы это явно указал в тексте.

Тоже к сожалению нет - для локального индекса не дёргают «api.smoot.apple.com tcp:443»

Это если тебе не нужен поиск/стата на нескольких устройствах

Белка-истеричка - известный хакер, на который ссылались

Пока он выглядит как известная белка истеричка 🤷🏻‍♂️

Такие дела…

Дела таковы каковы.
Когда у тебя несколько устройств и ойклауд в котором все работает вместе и дружно дружит дружбу тебе становится полностью пофигу на истерики белок и любителей детской порнографии 🤷🏻‍♂️
Я понял бы суть проблемы если бы транслировались реальные данные но транслируется же мета, а в мете из «чувствительного» только геолокация может быть, которую можно без проблем принудительно отключить 👌

Понял, спасибо. В общем - локальная учётка, плюс Little Snitch, как вариант. Или 4090. Хорошо, когда есть выбор :)

Но справедливости ради, хочу добавить, что «детская порнография» - это просто повод. Всё дело в этом: «С октября 2012 года Apple является партнером Разведывательного сообщества США в рамках государственной программы по шпионажу PRISM, которая предоставляет федеральной полиции и вооруженным силам США беспрепятственный доступ к данным без ордера. В первой половине 2019 года они воспользовались этим правом более 18 000 раз, а во второй половине 2019 года – еще более 17 500», источник.

В общем - следили, следят и будут следить. Они по-другому не могут: правительство США сказало - надо! Они ответили - есть!

ну так там примерно так этот сканер и работает. у них есть база файлов признанных цп и они тупо смотрят есть ли у тебя точно такие же файлы что в базе. если ты своё цп пересохранил то всё система его не увидит.. пугающих приколов для параноиков на этом можно много придумать

RX 7900 XTX или RTX 4090: по драйверам - что лучше?

По драйверам – АМД, а так – нвидия.

О да, пиривочеки манги такие пиривочеки. И обязательно в натянутом на русские буквы хэпбёрне, обязательно. Тьфу.

Именно поэтому предпочитаю читать либо в английском переводе, либо официальные переводы на русский.

у них есть база файлов признанных цп и они тупо смотрят есть ли у тебя точно такие же файлы что в базе

Для этого не нужны метаданные - достаточно хэш снять.
Но суть именно цп программы не в поиске тех кто хранит каноничные нетленки времён хипующих 80ых а в поиске тех кто снимает «я и машку за ляжку» - это все удел именно нейронок на ойклауде, мета для этого нафиг не сдалась - какая разница на какую камеру на какой диафрагме и выдержке ты снимал ляжки? 😁

Но справедливости ради, хочу добавить, что «детская порнография» - это просто повод

Справедливости ради любая информация которую ты передаёшь в или из интернетов проходит через несколько товарищей майоров на разных континентах в зависимости от ее физического местоположения.
Что наша «дисковая полка яровой» что тамошний «большой красивый диск» все пишут и наверняка что то да читают - если ты не сам снимал или нашёл на улице на дискетке (🤣) то усатый господин в погонах и так в курсе на что ты фапаешь 🤷🏻‍♂️

Если нужен обозначенный софт, то амд не может рассматриваться в принцип.

Справедливости ради любая информация которую ты передаёшь в или из интернетов проходит через несколько товарищей

Ну это понятно и относительно этой информации у меня никаких опасений нет - скачал я, скачали у меня, ну и хрен с ним. Обидно будет, если будут качать лично моё, или по работе то, что я вообще не собирался нигде опубликовывать.

Метаданные - это время и место съёмки. Несколько дополнительных тысяч глаз в интересуемом регионе, в нужное время никогда не помешают. Конечно, если только в метаданных дело, но я думаю там что-то ещё должно быть. Только метаданные - слишком просто. Например, если метаданные интересны, почему бы не скачать их носитель? Как-то так...

На днях наблюдаю картину: рядом с банкоматом стоит девушка и пытается помочь пенсионерке оплатить интернет. У неё в руках iPhone. Я стою рядом, наблюдаю за ними, жду свою очередь. Вдруг вижу, как iPhone в руках девушки вдруг сам по себе включает последовательно несколько раз вспышку... и фотографирует какие-то бумаги, которые находятся в одной руке с телефоном. Девушка, естественно, всего этого не замечает. И всё это происходит в одном военном городе, который сейчас играет одну из ключевых ролей в СВО.

Вот Вам и Apple... И вот зачем им нужны метаданные.

так хэш это с юридической точки зрения тоже метадата.. тоесть понимаешь? никаких нейронок с анализом контента.

потом окажется что у девочки просто включена та дебильная фича когда уведомления вспышкой мыргают потому что звуковая индикация для лохов. ну а если и нет, то метадата для такого нафиг не сдалась.

потом окажется что у девочки просто включена та дебильная фича когда уведомления вспышкой мыргают

Спасибо, это как-то немного успокаивает :) но не очень, учитывая вот это.