LINUX.ORG.RU

Home server = Старый компьютер vs raspberry Pi 4 vs VDS

 ,


0

3

Привествую! Что посоветуете в качестве домашнего сервера? (Есть бесплатный статический белый ip)

Требования для домашнего сервера: gitlab self-hosted, nextcloud с доступом извне (фотки, заметки, задачи, календари, контакты, документы, книги), торрент качалка фильмов (с дальнейшем раздавать по локалке на приставку), количество пользователей 3-4 чел., объем хранилища 1-2тб, в перспективе хостинг для небольшого личного сайта и еще каких-нибудь целей…

Есть старый комп с 2гб оперативки, 32bit (который xubuntu вполне тянет)

Минусы:

  • шумный (думаю решаем если поменять на современные вентили);
  • подозреваю что будет жрать много электричества (если около 100вт в час = за месяц 72квт = около 300 руб. за месяц);
  • здоровый корпус надо найти место чтобы где то его разместить.

Плюсы:

  • полноценный компьютер (не надо ничего покупать, ну можно докупить вентиляторы, жесткие диски и памяти хотя бы до 4гб добить)

Raspberry pi 4 с 4гб/2гб оперативной памяти

Минусы:

  • греется, тормозит
  • нужно покупать саму плату, коробку, блок питания, охлаждение, переходники для жестких дисков
  • не факт что потянет перечисленные мной требования?
  • отключение электричества/интернета (в принципе не так критично для личного использования)

Плюсы:

  • маленький размер девайса;
  • жрет электричества порядка 6вт в час = 5 квт в месяц = 20 рублей в месяц (окупается малинка за 2 года по сравнению с компом если я правильно прикинул жор электроэнергии компа);
  • бесшумность;

VDS/VPS: Минусы:

  • цена за простраство;
  • физически находится не у себя дома а где-то у дяди;

Плюсы:

  • никаких девайсов дома, ничего не надо покупать;
  • работает nonstop;
  • безопасность

Как было написано в первом комментарии:

INTEL NUC самый нищебродный отлично сойдёт. SSD засунуть на 1 ТБ и вообще лепота.

Вот 10 ваттный за $130:

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/126135/intel-nuc-kit-nuc7cjyh.html

Если с деньгами совсем туго, то искать аналоги без дорогого бренда.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

я за старый комп по простой причине, что ентого старья везде навалом.
можно набраться наглости и заглянуть в тех.отдел любой фирмы с большим офис-отделом и спросить старый комп :) в нагрузку еще и парочку арбузов (мониторов) докинут…
проблемы с шумом решаются ТО компутера, т.е. прочистка от пыли (не забудь вскрыть БП и вытащить оттуда слой ватина :), разборка вентиляторов и их смазка. убьешь полдня, но зато комп прослужит еще долгие года.
потребление завышено, сотня ватт это имхо неплохая постоянная нагрузка… такого не наберется. корпус берешь самый маленький из старья какой находишь. платы давно уже худеют и полноразмерных ATX уже не найдешь. все мини-итх и т.д.
засовываешь в кладовку или в туалет (там обычно есть дырка под вентиляцию - так вот берешь люминивую мягкую трубу и выхлоп БП отправляешь в вентиляцию) поближе к потолку прикручиваешь полку, проводишь питание и сеть и забываешь от ентой железке на пару лет… профит.

pfg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pfg

сотня ватт это имхо неплохая постоянная нагрузка… такого не наберется

Да вообще легко, у меня ровно столько в простое компьютер 2012 года (100 ватт жрёт). А если GPU неудачное, то и больше будет.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Тебя? Не знаю, может быть. Да, читал.

количество пользователей 3-4 чел., объем хранилища 1-2тб

Или это на каждого пользователя столько? Вроде не.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

К примеру, псих больных трудно понимать.

Они говорят, что «ну вот!» и пальцем покажут куда-то. А что могут иметь в виду — хоть что…

Так что про «отсутсвие мыслительной деятельности» — как-то мимо.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

Были у меня материнка и атлон, которые в простое молотили на 2700Мгц и температура была такая же, 60 градусов.

Не самое выгодное решение.

В продаже шикарные были материнки на хасвелах, дешевые и память дешевая была. Было времечко, ага :)))

anonymous ()

В ДНСе новые малинки стоят под 7тыщ.

Новая материнга с распаяным проциком на 1.4ггц - 2500+. Интерес представляет подключение механических дисков, не помню сколько там САТА дырок.

anonymous ()

факт, что перфоменс у нормальной машины будет лучше чем у малины неоспоримый. Я для своей покупал разве что usb-хаб с дополнительным питанием чтобы подключить внешний hdd. Внешний sdd тянет и так, но бывало что при ребуте больше не стартует с жалобами на undervolting. Плюс даже на 4 малине у меня скорость по сети ниже плинтуса не смотря на гигабитную сетевуху. Это убивает все ее другие приемущества, хотя может чего я и не знаю

https://i.imgur.com/XqCy35O.jpg

jtad ()
Последнее исправление: jtad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cppsektant

Почему второй вариант не отброшен сразу? Далее, почему первый вариант не отброшен следом за вторым? - потому что есть везде и плюсы и минусы.

В чём смысл self-hosted здесь? - все свое храню у себя

NoobLamer ()
Ответ на: комментарий от NoobLamer

Малина со всем обвесом тоже около десятки выйдет, но NUC это достаточно стандартное железо с трёхлетней гарантией и очень низким энергопотреблением. Можно собрать компьютер на материнской плате с распаянным процессором, но это тоже примерно столько же будет стоить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

так если бы кто сказал что не так. Я ставил различные дистрибутивы, сейчас арч 64. Что можно сделать не так? Скорости подозрительно одинаковые с моей 3B версией

jtad ()
Ответ на: комментарий от NoobLamer

все свое

Это, например, что?

Не троллю, просто все свое (личное) давно уже в соц. сетях, а не личное - не мое, пусть лежит где-то там в удобных сервисах. Для примера, есть коллеги которые до сих пор забивают диски фильмами - не понимаю.

У самого на self hosted то, что что связано с работой. 1Тб для БД, виртуалок и прочего. Но это расходники. Сделал работу - хоть в окно выкидывай. А постоянно держать это запущенным, париться по поводу отказоустойчивости и прочего - нафиг надо. Доступность у внешних сервисов всегда выше, чем у self hosted.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от jtad

Ну если ты и так всё знаешь, то в чём вопрос? Попробуй соединить напрямую, без коммутатора. И направление клиент-сервер для iperf может иметь значение в некоторых случаях.

anonymous ()

Raspberry Pi не рекомендую как раз из-за перечисленных минусов. У меня лично стоит вот что: неттоп, на котором стоит ОС (Ubuntu 18.04). К нему подключен по USB 3.0 огромный DAS на 8 жестких диска по 4 ТБ каждый (они соединены в програмный рейд 1). Еще на фото засветился роутер Mikrotik, но он не имеет отношения к делу.
VDS с большим жестким диском годится только для бэкапов, но если ты намерен смотреть с него фильмы в формате Full HD, то не советую, будет зверски тормозить, особенно если VDS будет находиться за рубежом.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)

gitlab self-hosted

Это в одиночку сожрёт гигабайт (а то и больше). Если у вас там не отдел разработки дома живёт, попробуйте какую-нибудь лёгкую альтернативу типа gitea.

ugoday ★★★★★ ()

Есть три говна - окаменелое, жидкое и в дальнем сортире. В любом случае выбор будет так себе.

Если убрать торренты, синхронизацию фоток и прочих больших объёмов, то VPS вполне себе.

Четвертую малину для торрентов я пробовал, но скорость HDD на USB3 меня не радуют на актуально расбпиане. Максимум 40-45 МБ/сек получается. NextCloud теоретически туда можно запихнуть, но меня и без него смущает большая доля времени в IO wait.

ИМХО лучше купить материнку с впаянным атомом и памяти туда набить гигов 8. Будет тебе и честные SATA без переходников, и понятная платформа без жопосекса, и возможность расширения этого добра платами всякими. Жор у этого ящика будет небольшой.

У меня такой шарабан уже больше 4 лет пыхтит.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Что за DAS и сколько стоит? Я просто поражаюсь ценникам на всякие двухдисковые Orico. Вроде и прикольно, но с такой ценой проще продолжать использовать NAS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему, у меня вот такой. Нашел по картинкам в гугле, по крайней мере очень похож. Я его покупал в 2013 году, еще до кризиса и в тот период, когда я очень прилично зарабатывал. Тогда он стоил около 20 тысяч вроде (без жестких дисков). Можно посмотреть цены на яндекс маркете сейчас, но я думаю, что ужаснетесь.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Radjah

Протираю периодически, но у нас ее много, увы. :( И от нее никуда не деться. Кое-кто мне говорил, что против пыли для небольших девайсов подходят ношенные женские колготки или чулки, которые уже на выброс. Но есть сомнения, что приборам от этого только жарче станет, так что побаиваюсь экспериментировать.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Новая материнга с распаяным проциком на 1.4ггц - 2500+. Интерес представляет подключение механических дисков, не помню сколько там САТА дырок.

Как правило, две. За четыре цена уже от 6 тыс.р. стартует.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня в качестве домашнего сервера старенький нетбук Samsung N150. Хватает его за глаза

К сожалению старого ноута нету(, ну ноут лучше конечно было бы он хоть почти бесшумный

NoobLamer ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ориентируйся на 150Вт. Да я думаю в режиме ожидания без нагрузки будет в районе 60 вт (ось будет debian без десктопа), а на ночь можно вообще отключать (так как ночью не будем пользоваться, если активных торрентов не будет)

NoobLamer ()
Ответ на: комментарий от pfg

я за старый комп по простой причине, что ентого старья везде навалом. можно набраться наглости и заглянуть в тех.отдел любой фирмы с большим офис-отделом и спросить старый комп :) в нагрузку еще и парочку арбузов (мониторов) докинут…

ну вот как раз и манит вариант со старым компом, то что он валялся просто в гараже

NoobLamer ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Столько жрёт Celeron E3300 + 4gb + 2×HDD под нагрузкой (без — на 30вт меньше), а нагрузка у ТС подразумевается постоянная в виде торрентов. Любой старый комп жрать будет ± столько же.

Да я думаю на ночь выключать сервер буду, торрент качалкой буду редко пользоваться не такой фанат просмотра фильмов и сериалов

NoobLamer ()
Ответ на: комментарий от pfg

шкорость !! как же без скорости в современной железяке и райд1 обязательно а то не понтово.

Ну возможно на операционку и проги поставлю ssd 120гб, на файлопомойку обычный hdd типа фоток бэкапов документов

NoobLamer ()