LINUX.ORG.RU

AMD Ryzen 7 2700X с kernel 5.0 - есть проблемы?

 , ,


0

1

Решил тут отправить на покой своего старичка - всетаки 7 лет это срок, пора.

Для разнообразия решил попробовать аймуде.
Слышал не так давно еще бывали проблемы у райзенов на линухе, говорят грузились через раз. как сейчас с этим?

ну и в целом, не холивара ради - что скажете про этот камень? Старше брать меня жабка душит, а этот вроде стоит скромненько и вроде как производительность для домашней машины вполне сгодится.

Кейсы - пет-проекты на пистоне и сях, чуть-чуть вебни, игрули. Видяха rtx2060. Остальное все буду брать под новый проц.

Слышал, что уже немало стабилизировали, но оставались еще проблемы из-за особенностей энергосбережения у APU, вроде. С чистыми CPU проблем должно быть меньше.

boowai ★★★★ ()

Проблем нет, все вообще офигенно по стабильности (2700X, MSI B450, ECC RAM) и по производительности (правда, мне не с чем сравнивать, мощных интелов у меня нет, а в ноутах сосут).

Ждать, конечно, ничего не нужно. Так и до старости можно просидеть в болоте

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно ругается куда-нибудь, или надо проверять руками? У меня iommu и nvme - проблем пока нет полгода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ECC RAM

dmesg | grep -i edac
edac-util -v

Ждать, конечно, ничего не нужно.

Ага, конечно, когда шесть ядер Zen 2 натягивают восемь ядер Zen+ :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не слежу за новостями. а на когда анонсировано? сокет будет совместим или без шансов?

genryRar ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous
$ dmesg | grep -i "edac"
[    0.065113] EDAC MC: Ver: 3.0.0
[   24.910209] EDAC amd64: Node 0: DRAM ECC enabled.
[   24.910210] EDAC amd64: F17h detected (node 0).
[   24.910250] EDAC MC: UMC0 chip selects:
[   24.910251] EDAC amd64: MC: 0:     0MB 1:     0MB
[   24.910252] EDAC amd64: MC: 2:  8192MB 3:     0MB
[   24.910252] EDAC amd64: MC: 4:     0MB 5:     0MB
[   24.910253] EDAC amd64: MC: 6:     0MB 7:     0MB
[   24.910255] EDAC MC: UMC1 chip selects:
[   24.910256] EDAC amd64: MC: 0:     0MB 1:     0MB
[   24.910256] EDAC amd64: MC: 2:  8192MB 3:     0MB
[   24.910257] EDAC amd64: MC: 4:     0MB 5:     0MB
[   24.910257] EDAC amd64: MC: 6:     0MB 7:     0MB
[   24.910258] EDAC amd64: using x8 syndromes.
[   24.910258] EDAC amd64: MCT channel count: 2
[   24.910324] EDAC MC0: Giving out device to module amd64_edac controller F17h: DEV 0000:00:18.3 (INTERRUPT)
[   24.910336] EDAC PCI0: Giving out device to module amd64_edac controller EDAC PCI controller: DEV 0000:00:18.0 (POLLED)
[   24.910336] AMD64 EDAC driver v3.5.0
$ sudo edac-util -v
mc0: 0 Uncorrected Errors with no DIMM info
mc0: 0 Corrected Errors with no DIMM info
mc0: csrow2: 0 Uncorrected Errors
mc0: csrow2: mc#0csrow#2channel#0: 0 Corrected Errors
mc0: csrow2: mc#0csrow#2channel#1: 0 Corrected Errors

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда выйдет, тогда и купим

Так он выйдет в этом месяце. 7 лет ждал, чтобы купить проц выпущенный 3 года назад? Ну ок, чо.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По внешним признакам работает, спасибо. Сейчас информации мало. Был всплеск интереса к ECC в первом поколении, а потом забили. Возможно, потому что производительность Zen сильно зависит от частоты памяти, а серверная вроде не очень разгоняется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сенкс, для меня это не актуально покрайней мере пока

genryRar ★★ ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Все райзены без встроенной графики умеют. Дальше зависит от материнской платы. Обычно не гарантируется поддержка для процев без «PRO» в названии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

выйдет в этом месяце

потом еще полгода патчи ждать..

Ну ок, если топчик брать, то имеет смысл. А если среднячок, то нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот ждал thinkpad A485 на apu ризенах. Так мало того, что они тянули и откладывали релиз, так в итоге, по обзорам, глючная машинка получилась, даже под виндой. Под онтопиком еще здецовей. Я так и не дождался.

А там, кажется, теперь целая линейка глючных цинкпадов на AMD подъехала, походу с родовыми травмами... Но это я отвлёкся, оффтоп, сорр

anonymous ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Если что, у меня в miniITX стоит 2700X, нормалёк. С охладом проблем нет, хотя в ноуте рядом стоящим - есть. (У меня компиляция C++ основная нагрузка).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Это значение для проектирования СО с учетом разгона и без. Конечно, если не гнать, то и греться не будет. Но и брать X тогда смысла мало.

boowai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имеет смысл, тк там заметно подтянули синглкор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Жди 3xxx, там с энергоэффективностью всё значительно лучше.

anonymous ()

У новых ядер нет проблем с процессорами AMD, но есть проблемы с видеокартами от AMD на новых ядрах, если вдруг хочется OpenCL свежий версии 1.2 и выше.

Под игрули надежнее новые Intel CPU, а не AMD.

Deleted ()

С 2700 без X проблем не наблюдаю.

Meyer ★★★★★ ()

проблемы у APU на зенах на младших версиях ядра, а не у чистых процессоров, связка с NV будет нормально.

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

Ну всё ж лучше говношвабодки лизки.

anonymous ()

ТС проснулся, уже новые Ryzen 3 через 2 недели будут в продаже, и в облаке Amazon AWS уже во всю трудятся новые EPYC.

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Покупать уступающее по всем характеристикам старьё прямо в момент выхода новья это очень странная многоходовочка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Отложи деньги на краткосрочный вклад.

anonymous ()

Кейсы - пет-проекты на пистоне и сях, чуть-чуть вебни, игрули.

Ах, пистон...

Видяха rtx2060.

Охохо!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и со встроенной умеют. даже атлоны. при этом - производитель ничего не гарантирует, но оно работает.

собссно, как и со всеми прочими камнями от амд, начиная с сокета 754 (ну кроме бульдозерных апушек, последняя из которых таки вышла на АМ4).

NiTr0 ★★★★★ ()

ну и в целом, не холивара ради - что скажете про этот камень?

Отличный камень, что еще сказать. Но Zen 2 круче будет

annulen ★★★★★ ()

Взял бы 3600 за те же деньги (199$) с хорошей производительностью в однопотоке и с иногда и лучшей в многопотоке, да с нормальным AVX. Да и для игр заметно лучше. Если и на несколько лет, другой техпроцесс заметно экономичнее.

Лучше бы и 3700х (329$), если цена не критичная.

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Шесть ядер 3ххх уделывают восемь ядер 2ххх.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.