Вопрос о лицензии и ее нарушении

А я тебе слаку в кчестве примера привёл. В чём тут "вопрос морально-этический"?

А то что джента самый простой для обычного юзера дистрибутив, разве плохо. Вместо того, чтобы искать нужный rpm, скачать его из сети и увидеть, что к нему надо еще кучу зависимостей, или скачать исходники, правильно их скомпилировать и установить.

А тут - emerge прога и все.

Повторюсь, для простого пользователя. А для продвинутого и ebuild исправить не проблема.

Нет уж. Важно! Ты повтори, о каких ты нарушениях пишешь. А если этот дистр можно по фтп залить с офф сайта, это может быть нарушением? Что-то я тебя совсем не понимаю.

Странно. Никогда не думал, что генту самый простой дистр ;)

>или скачать исходники, правильно их скомпилировать и установить

Это сложно, что ли?

Гм... Таким уж продвинутым надо быть? И к чему тогда кидаться этим? --

>если ничего не знаешь, то лучше промолчать ламо.

Ну, у кого рулит, а у кого и нет. У меня лично нет причин переходить на генту. Слака вполне устраивает

Я говорю о тех же нарушениях? когда у тебя дома стоит ворованная Windows. Надеюсь теперь понятно?

> А если этот дистр можно по фтп залить с офф сайта, это может быть нарушением?

Я же говорил дистрибутивы класса professional, delux и т.д. выпускаются на 4-9 дисках и НЕ ВЫКЛАДЫВАЮТСЯ ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ, а продаются за деньги.

Можгут быть нарушения для некоторых программ из дистрибутива - типа, если в SuSE вдруг включат какой-нибудь tivoli или webspere, то установив этот софт ты нарушь лицензию, но если установишь дистрибутив без этого софта - то уже "чист перед законом".

По крайней мере в RH это именно так.

Нет, не понятно. При чём тут винда? Может лицензии почитаешь?

//Я же говорил дистрибутивы класса professional

Ага, а моя Слака ниже классом ;о)) Не профф ;) Да и на 4-х дисках ;) Вопрос не в кол-ве дисков, а в содержимом. На всех 4-9 дисках может быть (L)GPL софт

Странно, что он сам этого не понимает.

Если тебя Слака устраивает, то это не значит, что Дженту отстой.

Против Слаки ничего не имею сам на ней долго сидел, но после того как попробовал Джентоо - отдал предпочтение ей

Если сидишь на Слаке - значит крутой в жопу, а остальные ламо, сам небось только научился из исходников проги собирать, а уже пальцы веером.

А о своих ламерских вопросах на форуме забыл, читать которые смешно было

Ты тут одит только и тычешь ламерством. Причём, уже не первый раз. И пальцы гнёшь.

Задавать вопросы не есть плохо. По крайней мере, задаю я их от своего имени. И отвечаю тоже. А некоторые гавкают, скрываясь за анонимусами. Не надо тут рассказывать, что ты не зарегистрирован на ЛОРе.

Не означает. Может и не отстой. СуСе отстой. Кажется, я об этом писал.

Не слушай идиотов. Ебилды выходят быстро, а если ебилда нет, есть руки. Написать его ничего не стоит.

Кажется, чуть ниже я пояснял эти слова чуть подробнее...

Чем тебе Suse не угодил, что ты его постоянно опускаешь?

А вот так ;) Да и за что его любить-то? ;) Стоит $, перекос настройки на гую... Не по-русски всё ;) WinWay

Нафлудили-то... А эту фразу, по-моему, никто не заметил.

__Моя__ точка зрения:

1. Получая (и неважно, используя или нет) любыми способами (кроме официальной покупки коробки) коммерческий (несвободный) софт, входящий в __несвободно__ распространяемый дистрибутив, лицензию вы нарушаете (юридический аспект).

2. Аналогия с ворованной виндой справедлива. Если вы чувствуете себя нормально, пользуясь пЕраЦЦкой виндой, чувствуйте себя так же, пользуясь нелегальной копией коммерческого дистрибутива линукса или любого другого софта (морально-этический аспект).

Как же так? Заметили. Предложили дистрибутивы, где этого вопроса просто быть не может.

>налогия с ворованной виндой справедлива

Гм... Я бы так не сказал. Читаем: "Повторю еще раз. Неважно какой дистрибутив" Т.е. ему не важно, ккой дистр. А тут уж сравнение с виндой несправедливо!