Спасибо, опробую! Еще один момент - max ОЗУ на этой машинке = 4 ГБ, больше не поддерживается. Имеет ли смысл ставить 64-битное издание, или можно ограничиться 32-битным?

64-битные программы могут быт малость быстрее 32-битных, но памяти больше занимают (в кеше процессора тоже)

32 битные уже не релизятся.

убунта новая на днях вышла, 32 бита исошки имеются

Образы LiveCD с архитектурой i386 больше не выпускаются. Установить с LiveCD при помощи Ubiquity теперь можно только 64-битную систему. Для установки i386 рекомендуется использовать mini.iso, а также Debootstrap.

Стоит, 32 бита сливают все разработчики и они сами как правило сидят на 64 битах и тестируют софт под него. Из последнего могу kdenlive который под 32 битами падал у меня значительно чаще чем на 64 битах.
Очень от софта зависит иначе говоря и если вдруг начнутся непонятные баги, то это вполне может зависеть от разрядности.

http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/17.10/release/ kubuntu-17.10-desktop-i386.iso

Касаемо Antergos - он ведь основан на Арче, как и Manjaro? Есть какие-то различия в производительности/поддержке старых устройств?

Нет, репозитории те же. Антергос - это переарч и недоманджаро. Смысл дистрибутива мне не ясен

Антергос не взлетел на этапе установки - наотрез отказался видеть wi-fi, попробую манджаро. Тест минта на этой конфигурации даже с крысой небыстр, к сожалению. Спасибо за пояснение!

хочу арч с deb пакетами

заколебался перекомпилять софт из AURа при каждом обновлении

Имеет ли смысл ставить 64-битное издание, или можно ограничиться 32-битным?

Это же линукс, у меня даже убунту редко когда нужно более 2-3 гб озу, а работать будет норм и с 2 гб

Gentoo рулит

У меня на десктопе стоит Debian, на ноутбуке - Mint. Сам устанавливал и сам настраивал. Всем доволен...

А поддержка alsa?

В ОП 404.

ищу комбайн livecd гигов так на 16 или 32 со всеми ДЕ, софтом и т.д., что то наподобие кноппикса, но ещё жирнее.

debian и его cd как вариант

установить дебиан и его в образ самому загонять? нет, не катит, мне готовый live образ нужен.

зачем тебе на этапе установки wifi?

Так готовый Debian Live CD и его диски с прогами

ни разу не имел ничего общего с чем-либо кроме Виндоус, прошу помочь выбрать дистрибутив для банкинга:

1) «не популярная» или другими словами чтобы под нее не было написано много вирусов. 2) желательно невозможность запуска виндоус приложений, опять же для исключения заражения ее вирусами. 3) возможность запустить с usb flash (LiveCD). 4) настройка wifi без гемороя

ОС будет использоваться только для интернет-банкинга, запускаться с флешки. ничего лишнего кроме браузера не будет использоваться. включил - вышел в сеть - оплатил - выключил. Главное закрытость, безопасность,анонимность и т.п...

__ железно: нетбук acer aspire R3-131T, 4ГБ ОЗУ, Intel Pentium N3700 1.6 GHz

Manjaro 17.0.6 LXQT

лол, непопулярная, ага

затем, что нет шнура, интернет ловлю только по вафле. Нет, вариант «прийти куда-то и воткнуть кабель на время установки» невозможен. Ребутиться в оффтопик, качать, подсовывать, шаманить и надеяться, что взлтетит (иначе см.п.1 - ребут...) как-то странно выглядит в 2018-м то году.

на этапе установки он в любом случае не нужен.

у вас ус отклеился Cсылка на wiki сломалась

Дистр для usb hdd. Какой лучше?

Usb hdd 1тб. Поставил крысунту. Не с первого раза. Руками размечаешь все разделы - граб не создаёт. Только с виртуалки с подключенным усб полным ерейзом удалось. попытался поставить моно девелоп - грохнулся инитрамфс.

Тема у вас богохульная. Грехом попахивает.

Один Бог на небе, один дистрибутив на земле. И имя ему Centos.

Все остальное суета сует и томление духа.

Пойди вымой рот с мылом

И прочитай пять акафистов Небесной дискете.

1) «не популярная» или другими словами чтобы под нее не было написано много вирусов.

В во всех линуксах одинаковые вирусы.

2) желательно невозможность запуска виндоус приложений, опять же для исключения заражения ее вирусами.

В любом линуксе возможен запуск виндоус приложений. В любом дистре никто не заставляет ставить wine.

3) возможность запустить с usb flash (LiveCD)

В любом линуксе есть возможность запустить с usb flash.

4) настройка wifi без гемороя

Исключая самые маленькие дистры, в любом. Но это несколько противоречит первому пункту.

На страшном суде припомнят тебе речи окоянные!

Будешь вечность на tmpfs перекомпилять мир под windows msvs, а патчи твои в апстрим брать не будут и у тебя при каждом резете все пропадать будет...

Все остальное суета сует и томление духа.

Двачую сего господина.

И имя ему RHEL

Пофиксил.

Не вижу смысла покупать систему, платные услуги к которой на территории Руси неактуальны а то и вовсе находятся под санкциями.

rhel не просто платен, он еще и крайне из за этого неудобен. Приходится поддерживать у клиентов несколько инстанций и по удобству поддержки это сильно смахивает на поддержку МСВС...

Запуск windows программы не заразит вашу основную систему.

В любом случае ставите любой дистрибутив стабильный и всё.

Разные пробовал, комп старый, десять лет назад купил, только чуть памяти добавил... Core 2 Duo 6600, 4Gb RAM, 1Tb HDD, GeForce 8800 GTS

Для работы и отдыха хватает, в игрухи не играю почти, а в современные тем более

Убунта тормозная, всякого говна понапихали туда ненужного, выпиливать долго и лень, да и глючила, по крайней мере раньше, особенно при апдейтах.

Сейчас calculate стоит уже года 4... проблем не знаю, ну почти :))) зато все шустро и не глючит :)

А вообще, споры о том что есть юникс, а что нет относятся только к маркетингу и правам, если всё (или почти всё) ПО GNU аналогично юниксовым, то и разница есть только для юристов, так что UNIX, BSD, GNU/Linux - суть одно, разница в мелочах, все построено по одной схеме, и так везде, ну кроме «гадкого утенка», имя которого все и так знают :))

Что посоветуете для ноутбка? Щас установлена убунта 18.04, но на ней ноутбук нещадно греется не пойму почему, драйвера на дискретку проприетарные, интел с коробки. При тех же задачах на Windows 10 ноут остается холодным или при терпимой температуре, даже при выскокой нагрузке. На убунте обычное видео во вкладке хрома или мозилы уже поднимает существенно температуру, при разработке веб-приложений вообще ужас

На убунте обычное видео во вкладке хрома или мозилы уже поднимает существенно температуру

Видео в браузере в Linux и FreeBSD отрисовывается силами центрального процессора, на видеокарту поступает только декодированный видеопоток. С чем такое связано? Да потому что от Adobe Flash Plug-in отказались.

Разобраться с проблемой на убунте, а не усложнять все жонглированием дистрами. Потом можешь и сменить.

для линукса лучше вкладывать в проц, а видео любая встройка/затычка?

Сильно мощный процессор для просмотра ютуба в fullHD тоже не нужен. Intel Core i3 хватит.

Молодой человек, Unix уже как лет 8 помер, официально, когда Оракел закрыл крантик ОпенСолярису.
Но это не причина, а следствие.

Unix настолько обмазался корпоративщиной и её секретами, что не выдержал конкуренции от _таа_дааа_ммм_ коллективной корпоративщины :-))

Так что считай, что в промежутке между 2000 и 2008 и помер, как флагман. А как решение для бедных еще под конец 90х вытеснился бздёй.

Не пора ли перетряхнуть топик?

а на двух экранах или трёх?

Не пробовал.

Пишу сие в Kali Linux Light.

На втором компьютере стоит Parrot.

Всем доволен...

Если wi-fi не обнаружен при установке, то его не будет и после. Антергос отказался ставиться именно по этой причине (сообщал что-то типа «установка будет прекращена»). Хотя было (и остается с 7 версии) одно исключение - дебиан. В 99,9% после успешной установки по воздуху он забывает, что у него есть вафля ;)

после установки можно найти решение проблемы с конкретным устройством, которое чаще всего зависит от версии ядра, но не от дистрибутива используемого.