LINUX.ORG.RU
Форум — General  

debian etch: unstable or experimental?


0

0
stable, понятное дело - попса, поэтому сижу на unstable (домашний комп, не сервер). Проблема в том, что хочется чего-то большего, и, разумеется, внимание привлекает именно experimental. В чём будет разница? Если можно, с примерами (типа, "перешёл с unstable на experimental, система стала зависать" и т.д.)

В общем, интересует разница между unstable и experimental. НЕ с филисофской точки зрения, а с практической.

Thanks

← проблема с flash usb
возможна ли запись по сети? →
Ну даешь, у меня на unstable после недавних оюновлений куча нужных прог отвалилась, а ты на experimental хочешь.

PS: Попробуй запустить eсlipse или azureus :) Про evolution я вообще молчу ;)

Drolyk ★★★★
()
experimental это неполный репозиторий и "перейти" на него не получится. Достаточно просто подключить его и ставить оттуда только нужные тебе пакеты - apt-get install -t experimental blabla, не забыв разумеется сделать unstable репой по умолчанию, а то первый же dist-upgrade сломает систему
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos
Нужно тоже так поступить, с новым xorg`ом как-то грустно совсем...
Drolyk ★★★★
()
в experimental зачастую валяется много устаревшего (именно устаревшего) дерьма.

часто пакет когда он более новый называют другим именем (то есть к имени прибаляют версию) и кладут в experimental а когда потом добавляют в unstbable забывают из experimental вычистить

потому что автоматом чистится только версионные нахлесты

итого уйдя на experimental вполне можем заполучить проблемы вида новая-старая-новая либы взаимно недающие друг друга установить

в принципе разруливаемо пробуй

xargs ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← проблема с flash usb
General
возможна ли запись по сети? →