Выбор дистрибутива для NAS

Бери что знаешь и настраивай сам. Коробочные решения от лукавого.

Знаю я Gentoo. Но не ставить же её на NAS.

Хочется что-то, что будет само обновляться и работать годами без особой поддержки с моей стороны.

У меня в качестве ОС на домашнем подкроватнике стоит Proxmox. Как по мне - идеальное решение для HomeLab. LXC контейнеры создаются в 2 клика, жрут минимум. Есть еще сайтик со скриптами для установки всякого в эти контейнеры https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/

Я поленился собирать NAS, и купил готовый. Какой-то QNAP. Всё уже сделано за меня, занимает минимум места и почти не шумит. Можно устанавливать кучу приложений, но то, чего нет в официальном магазине, надо с какими-то приседаниями - я пока забил.

Кино смотрю через NFS, Samba или DLNA на умном телевизоре - он поддерживает все три протокола (либо сторонние приложения типа VLC).

От идеи строить полноценный сервер на нём отказался (хотя уверен, что это возможно, спеки там серьёзные), потому что дома надо будет ставить UPS, белый ip у моего провайдера стоит 200 р (не так уж дорого, но зачем), пердолиться.

Для синхронизаций календаря и всего прочего, у меня уже много лет куплен VPS, поэтому выбор такой.

Понимаю, что бесполезный совет, раз сервер уже куплен.

Я пожалел денег. NAS с процессором в 2 раза более дохлым, чем я взял, стоит от 40тыс. А я взял за 18тыс с 16Гб оперативы, Intel N150 и 1Тб SSD. Да, я понимаю, что в нормальном NAS и отсеков для HDD больше будет(у меня только 2) и охлаждение получше. Но мне и одного HDD хватит терабайт на 6, сейчас на 1,5Тб всё влезает.

AlpineLinux

Ubuntu Server. Без шуток. Я лично пробовал на самосборный NAS и FreeNAS и Debian ставить. FreeNAS не увидел установочную флешку, а Debian не смог залогиниться в Wi-Fi.

Но мне и одного HDD хватит терабайт на 6, сейчас на 1,5Тб всё влезает.

Я купил пару лет назад камеру Insta 360. Понял, что если пользоваться ей регулярно, то надо будет целый датацентр строить. Но вскоре охладел, т.к. не понимаю, где брать время на монтирование видео - это прям full time работа, только бесплатная. Да и снимать особо нечего - только в отпуске 1-2 раза в год.

Я таким не заморачиваюсь. У меня фоток за 15 лет на 60Гб только набралось. В основном фильмы скачанные, но я смотрю, раздаю до 2-3х и удаляю, не храню, как некоторые бывает делают.

Ну ты хоть покажи, что заказал.

В основном фильмы скачанные, но я смотрю, раздаю до 2-3х и удаляю, не храню, как некоторые бывает делают.

Хорошее кино храню бессрочно. Его мало и новое уже, кажется, не снимут. Есть ощущение, что начиная года с 2015, возможно даже раньше, снимается один только шлак.

В то же время, есть фильмы 70-х, 80-х и 90-х, которые могу пересматривать сколько угодно раз.

Почти 12 лет на XigmaNAS (NAS4Free), проще и юзабильнее FreeNAS, что-то местами окаменело, но в целом до сих пор бодрый. Для Plex есть дохлый, но рабочий плагин, избавляющий от трахотни с джейлами. Единственное что сам плекс на фряхе не все фичи поддерживает. Качалка там на трансмиссии, не очень свежей, но зато экономно по памяти. По туннелированию ничего особенного, этим должен роутер заниматься. Специально для фоток ничего искаропки нет, но есть rsync и syncthing, последний мне прям очень зашел на замену seafile.

https://www.ozon.ru/product/chatreey-mini-pk-intel-n150-ram-16-gb-ssd-1000-gb...

Мне для фоток приглянулся photoprism. На первый взгляд годно и даже клиент есть для ведроида с автоматической синхронизацией.

Да, я понимаю, что в нормальном NAS и отсеков для HDD больше будет(у меня только 2) и охлаждение получше.

С чего ты взял? Есть НАСы и для 1 винта. Как по мне, это очень неплохой девайс за такой ценник.

FreeNAS. Энтерпрайзненько, но на BSD, который я не знаю толком и пишут, что прожорливый. У меня конечно 16Гб будет оперативки, но для него это вроде прямо впритык даже.

В смысле TrueNAS? — он на Debian уже несколько лет как.

PlexMediaServer

А чем jellyfin не угодил?

FreeNAS

вы из какого года?

Debian или Ubuntu.

В своё время использовал nas4free (xigmanas), openmediavault.

Но в итоге давно перешёл на proxmox - отдельный ssd под ось, отдельный под контейнеры и диски в zfs raid в качестве файлопомойки. Прокинул каталог файлохранилища в контейнер и расшарил его по samba/nfs. Там же торенты, jellyfin.

Отдельный контейнер с отдельным каталогом (zfs dataset) с того же хранилища для nextcloud - туда же улетают фотки c телефона (плагин с nextcloud memories чтобы получить подобие гугл фото)

А чем jellyfin не угодил?

Хуже определяет фильм по названию файла и хуже подтягивает обложки. Но может я просто не осилил(хотя и пытался).

Меня смутило поначалу, что пишут, что она система виртуализации. Но вроде она контейнерная, по идее жрать не будет лишнего?

А как там с обновлением контейнеров, может автоматически обновлять без моего участия? Морда есть какая-нибудь?

А так, вроде и plex есть и photoprysm и даже ssh reverse proxy.

Debian

Где-то читал, что у него охлаждение не очень, имей это ввиду, если что.

Да,я тоже читал. Но его вроде грузить не планирую. Торренты в основном IO, транскодирование я в plex не использую, думаю этот N150 будет работать на 20%. Ну и вроде там можно улучшить охлаждение всего лишь заменой вентилятора продувающего.

Я в итоге остановился на ubuntu server с zfs. Правда я пробовал только Truenas и всю жизнь сидел на RHEL based.

Взял себе тоже на озоне nas с N100 на два отсека с nvme 1TB для системы. Рейд не стал заводить, один диск для данных а на второй лью бэкап с помощью borg. Для фоточек поставил immich в докер с официального сайта, тот что в убунте в виде snap какой то кривоватый.

Но вроде она контейнерная, по идее жрать не будет лишнего?

LXC вообще сами по себе очень легковесны. Это не виртуализация.

А как там с обновлением контейнеров

только через cron если настроишь, в каждом контейнере отдельно. В основном, если с того сайта ставить, что я выше дал, почти во всех контейнерах есть скрипт update, вот его можешь вешать на крон. Но я бы в таком случае регулярно бэкапил контейнеры. В PVE (Proxmox Virtual Enviroment) встроена весьма удобная система бэкапов.

Морда есть какая-нибудь?

Морда, ты имеешь ввиду у чего? У PVE есть морда. А всё остальное зависит от того что ты разворачиваешь в контейнере, и имеет ли оно морду.

А так, вроде и plex есть и photoprysm

Насчет фотопризм: попробуй посмотри в сторону immich. У меня вся домашняя фото/видеотека на нем. Понравилось больше чем фотопризм. Клиент на андроид с автоматической загрузкой имеется.

Морда, ты имеешь ввиду у чего?

Ну хотя бы со списком контейнеров и накопителей.

Насчет фотопризм: попробуй посмотри в сторону immich. У меня вся домашняя фото/видеотека на нем. Понравилось больше чем фотопризм. Клиент на андроид с автоматической загрузкой имеется.

Ага, спасибо, попробую. Смотрю много кто его советует. мне просто по скринам интерфейс у photoprism больше понравился.

Ну хотя бы со списком контейнеров и накопителей.

Это конечно. В морде можно создавать контейнеры, рулить их ресурсами, настраивать накопители, управлять бэкапами. Список не полный. Проще самому потыкать)

Греются они, у меня на amd 4600u или 5600u подобный был, сплавил

Греются они, у меня на amd 4600u или 5600u подобный был, сплавил

Ну ты сравнил 6W N150 и 25W 4600u/5600u.

Ну и вроде там можно улучшить охлаждение всего лишь заменой вентилятора продувающего.

Хорошая идея. Я в своём самосборном NAS’е заменил все вентиляторы на Noctua, работает уже 11 год, сменил только процессорный.

Использую Proxmox. Из минусов и нюансов - самому решать как будет организовано хранилище. Многие ютуб-блогеры пробрасывают диск или даже контроллер в виртуальную машину с тем же OMV. А отдают другим контейнерам и виртуалкам данные через NFS или samba.

Я же подсмотрел вариант самбы и торрентокачалки в контейнере с Cockpit. Хотя кокпит тут не обязателен, конечно. А Jellyfin и Emby у меня в отдельных своих контейнерах.

В Proxmox есть такая особенность с zfs (или не только в проксмокс так?), что подтома (датасеты) ФС контейнера всегда смонтированы и поэтому видны в хостовой системе. Получается, что их директории можно пробросывать в другие контейнеры. У меня по большей части проброшены в Read Only. И ещё прям видны файлы в снапшотах контейнеров, если знать как до них добраться в zfs - скрыто по умолчанию.

Кстати, ещё особенность как контейнерная ФС выглядит, если в Proxmox использовать btrfs. Создается сабволюм с файлом raw, внутри которого ФС ext4. То есть контейнер работает на ext4 поверх btrfs.

Если же используется zfs, то и контейнер «знает» что он на zfs.

Ну ты сравнил 6W N150 и 25W 4600u/5600u.

Это не сильно важно, сами диски в корзине грелись.

Я бы выбрал proxmox или любой привычный «серверный» линукс.

На моём опыте насы из коробки менее гибкие, в них часто свои уникальные проблемы и решать их сложнее. А плюс только в том, что можно дать его вебку, чтобы неподготовленные юзеры сами нарезали себе хранилище.

Бэкапы и/или снапшоты. Для сломанных апдейтов по cron, думаю должно хватить снапшотов.

Кстати, вот скрипт для снапшотов (не мой) - https://github.com/Wladimir-N/pve-snapshot

А кожух снять быть никак?

2020

Подкину альтернативу, которую сам не использовал, но смотрел. CasaOS. Там все через докеры

Видел варианты колхоза для охлада, но не захотел. Да и мощности для моих целей домашнего мини-сервера понял, что не хватает.

Да и мощности для моих целей домашнего мини-сервера понял, что не хватает.

А что тебе от него надо, если не секрет?
У меня HP MicroServer-G7 почти 13 лет работает, как качалка торрентов и емулов, ДЛНА. И на нём Дженту стоит. Всё хочу на Алпайн перейти, но так ломает.

Скрипты на питоне запускать для личных проектов в основном, для лёгкой, но частой обработки XML в гигов 300, с поеданием всей доступной оперативки и бэкапом результатов, взял для этого 8845hs в итоге.

Хочется что-то, что будет само обновляться и работать годами без особой поддержки с моей стороны.

Debian, Ubuntu LTS, RHEL теперь бесплатный.

Сайт OMV по ссылке открывается. У меня есть примерно такой же НАС, как ты тут описал, на OMV. В целом,как раз, стоит, есть не просит. Я его использую под бэкапа с btrfs и всяких таких штук. Больше всего делаю через консоль, пакеты часто ставлю тоже оттуда, хотя, как я понимаю, так делать не рекомендуется. Запустил сверху докер. Полёт нормальный.

Плекса и торрентов на этом насе у меня нет, но должно быть легко в контейнере завести. Сейчас, если бы ставил с 0, наверно бы поставил Proxmox или что-то модное-молодёжное.

С другой стороны, судя по тому что выше пишут, что в Proxmox люди ставят OMV чтобы управлять хранилищем, тебе стоит выбрать что важнее: управление хранилищем или что-то другое.

EasyNAS is a storage management system for home or small office.

it uses opensuse with the award winning filesystem:

BTRFS that gives: stability, performance availability and

other features you won’t see in a commercial NAS.

https://sourceforge.net/projects/easynas/

Вот тут, кстати, хорошо показано как установить и настроить esynas:

https://www.veuhoff.net/easynas-download-und-installation-eines-nas-betriebssystems-auf-basis-von-opensuse/#elementor-toc__heading-anchor-4

… да,,, гуглепереводчик, если что.

:-)))

Знаю я Gentoo. Но не ставить же её на NAS.

Заблуждение. Ставь.