LINUX.ORG.RU

Запоздалый переход на Linux

 , ,


0

2

Пришло моё время перехода с Винды XP на Linux-based систему.
Я уже протестировал работу Ubuntu 14.04.3 LTS в LiveCD и обнаружил её неповоротливость, баги, а также множество лишних пакетов. В целом, Ubuntu меня не устраивает. Хвалённые шрифты оказались ужасными, т.к. очень толстые и некрасивые (напоминает Comic Sans...)

По описанию дистрибутивов мне понравились Debian и Slackware, однако я остановился именно на Дэбиане.
Мне нужна стабильная и легковесная система, поэтому я выбрал Stable-ветку и буду устанавливать с помощью debootstrap.

Теперь перейдём к вопросам.
1. Это наиболее легковесное и стабильное решение на базе Дебиана?
2. Я смогу таким образом получить более минималистичную систему?
3. Как я понял, драйверы находятся в самом ядре Linux. Это так?
4. Какой драйвер для Nvidia использовать: nouveau, либо proprietary (в игры я не играю)?
5. Что такое «тиринг»? И как часто его можно встретить на Nvidia?
6. Я использую браузер Firefox, однако мой знакомый использует Arch и говорит, что лучше ставить Manjaro, т.к. в Дэбиане даже Firefox нет, а софт 2-3х летней давности. Это правда? В гугле подтерждений этом я не нашёл.

P.S. За возможную путаницу в терминах не ругайте. Остаться на Windows не просите.



Последнее исправление: goodbyeXP (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Kroz

В любом случае не для новичков это.

Первое что установил был openbox, конфиг примитивнейший, проще уж некуда, даже доки не пришлось читать. Потом начались поиски, кде, гном (обои:) страшно неповоротливые, у новичка может сложиться мнение, что винда была намного шустрее), xfce неплоха но реестр мне вселил с винды страх и ужас, awesome (кстати дефолтный-стабильный повесил систему дефолтную-стабильную:) с тех пор его не касаюсь), dwm... но из всех выбрал бы openbox за свою легкость осваивания.

Сейчас только fvwm, все мои мелкие мечты он воплотил в жизнь, документацию правда открывал частенько.

Frost ★★★
()
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kroz

Например адекватная реакция на события, легковесность (хотя это спорно, openbox поменьше тянет), раскраска всего что пожелаешь, элементы на рабочих столах там где хочешь и как хочешь, апплеты сам научился делать на perl-tk (типа индикаторы-переключатели: раскладка клавиатуры, время, погода на 10 дней, сеть-память-цпу, опрос датчиков, стандартный джентльменский набор... все эти наработки качуют от компьтера к компьтеру, в каком-то смысле независимая сборка и страховка от того, что прилетит в след. апдейте) мне это очень удобно и даже ничего больше пробовать не хочется, потому как работает стабильно и выглядит достойно.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от wolffierce1

Вы интересная личность

А вы нет.
Вы мне неприятны. Покиньте это общество.

SysoevDV
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Компьютер 10 летней давности работает без тормозов и неприятностей чем не киллер фича, всё что есть в Kde и чего нет делается и работает так как я захотел а не автор kde или гнома например (конструктор, из которого можно сделать что угодно и как угодно) я молчу про современные компьютеры.

Frost ★★★
()
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I60R

Судя по всему, Gnome переделали так, чтоб он хорошо выглядел на разных устройствах.

Ну тогда так и говори - Gnome для тех, кто хочет иметь внешне одинаковую среду и на десктопе и на планшете. Лично я хочу иметь удобную среду на десктопе, а на пленшете у меня вообще другая среда и к унификации я не стремлюсь.

Думаю нет. Одни виждеты на рабочем столе и панельке чего стоят.

Тем тебе виджеты-то не угодили? Не хочешь - не пользуйся.

Я пол года назад запускал и Gnome и KDE, сравнивал. Gnome тогда уделывал кеды абсолютно во всём: внешним видом по умолчанию (и после настройки), простотой настройки, удобностью и минималистичностью, и производительностью ЕМНИП тоже.

Опять общие слова. Никакой конкретики. Ни одного примера. Ни одного факта.
Давай так:
1) Хоть я и критикую Gnome3, если ты будешь внимательным, то увидишь, что это была одна из сред, на которые я рекомендовал ТС'у обратить внимание. Я привык уважать взгляды других даже если они отличаются от моих
2) Что до KDE vs Gnome - я просто оставлю это тут; пусть каждый сделает выводы сам:
Какой DE вы используете в качестве единственного или основного?
Какие DE/WM используют ЛОРовцы?
Какое DE вы используете в качестве единственного или основного?

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Кстати вопрос на засыпку, можно ли в современном kde заставить приложение открываться на пол-экрана сверху на определенном мониторе (допустим их два монитора)? Это риторический вопрос, я два года Кде уже не видел, но интересно.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Лично я хочу иметь удобную среду на десктопе

А если она будет также удобной на планшете, то всё, кирдык?

Чем тебе виджеты-то не угодили?

Они мне ещё на винде не угодили уродливым внешним видом и ограниченой настраиваемостью. А в линуксах оно бесит ещё тем, что это костыль встроенный в DE, требующий ресурсов системы и поддержки в исходниках.
Лучше бы интерфейс для настройки Conky и гайды для новичков делали

Никакой конкретики

Какая должна быть конкретика?
О перегруженности, нестабильности и плохой производительности KDE известно всем. Я всего-лишь сказал, что мой опыт совпадает.
«I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME. I hate the fact that my right button doesn't do what I want it to do. But the whole „break everything“ model is painful for users and they can choose to use something else.»

Я привык уважать взгляды других даже если они отличаются от моих

И поэтому когда ТС попросил что-то легковесное и простое, ты посоветовал ему то что нравится тебе, ога

Что до KDE vs Gnome

я просто оставлю это тут

пусть каждый сделает выводы сам

1) В последнем опросе лидирует XFCE.
2) «I'm using Xfce. I think it's a step down from gnome2, but it's a huge step up from gnome3. Really.»
3) Из всех опросов, ссылки на которые ты кинул, хорошо видно что KDE умирает

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от I60R

> Лично я хочу иметь удобную среду на десктопе
А если она будет также удобной на планшете, то всё, кирдык?

Еще раз, для тех, кто в танке: первым и единственным критерием является удобство на десктопе. Удобство на планшете - это ни хорошо, ни плохо, это пофиг. Так понятней? Если они хотят адаптировть среду для удобства и на планшете и на десктопе - их право, но главное чтобы не страдало удобство на десктопе? Доходчиво?

Они мне ещё на винде не угодили уродливым внешним видом и ограниченой настраиваемостью.

Не пользуйся. Чего наезжать-то?

А в линуксах оно бесит ещё тем, что это костыль встроенный в DE, требующий ресурсов системы и поддержки в исходниках.

Сколько ресурсов? Приведи цифры, чтобы было понятно масштаб проблемы.
А поддержка в исходниках - ты что-ль ей занимаешься?

Лучше бы интерфейс для настройки Conky и гайды для новичков делали

Это претензия к KDE??

> Какая должна быть конкретика?
О перегруженности, нестабильности и плохой производительности KDE известно всем.

Перегруженность: расшифруй что в твоем понимании перегруженность, вырази в цифрах.
Нестабильность: берем стабильную ветку, смотрим количество критических багов за год-два, сравниваем с конкурентами
Плохая производительность: берем стабильную ветку, пару конфигураций; измеряем длительность отклика, fps, процессор, память. Делаем аналогичную конфигурацию на конкурентах, меряем, сравниваем.

А как ты думал? Просто чесать языком все могут.

И поэтому когда ТС попросил что-то легковесное и простое, ты посоветовал ему то что нравится тебе, ога

Я порекомендовал ему то, что выбрал бы я с оговорками на его условия. Или выражать мнение тоже запретишь?

И я не наезжал на других, кто также выражал свое мнение. Ибо мое мнение есть мнение одного человека. А мнение одного человека, особенно в таком субъективном вопросе, никогда не бывает абсолютной правдой. Финальный выбор - за ТС'ом. Рекомендую тебе подумать над этим.

1) В последнем опросе лидирует XFCE.

Ты совсем не выспался что ли?
У ХFCE 17%, у KDE 17%+11%=28% .

3) Из всех опросов, ссылки на которые ты кинул, хорошо видно что KDE умирает

Ага. А винда-капец уже настал.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Frost

можно ли в современном kde заставить приложение открываться на пол-экрана сверху на определенном мониторе (допустим их два монитора)?

Из того что пробовал - можно задать изначальный размер, позицию, Desktop:
https://userbase.kde.org/images.userbase/thumb/1/17/Kwin-window-attributes.pn...

Что до монитора - погуглил, люди, вроде, делали.
Притом есть опция «Active screen follows mouse» - это когда окно открывается на том экране, на котором у тебя мышка. То есть ты можешь задать чтобы окно открывалось на том экране, на котором у тебя мышка. Ну, или на поэкрана всегда на нужном тебе мониторе. Еще раз: конкретно это я не пробовал, ибо у меня один монитор.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

У ХFCE 17%, у KDE 17%+11%=28%

Ну за это извиняюсь.
Остальное — бесконечно можно спорить. Хватит

I60R ★★
()
16 августа 2016 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.