LINUX.ORG.RU
решено ФорумGames

Проприетарный двайвер AMD от свободного в играх отличается по производительности?

 , ,


0

1

До этого сидел на Debian(адская смесь сразу всех 3-х веток, но основная была testing), изкаробки можно было подключить только nonfree драйвер для видеокарты, свободный упорно отказывался устанавливаться. Сейчас перешёл на Manjaro, с ним в комплекте шёл и проприетарный и свободный драйвер. По религиозным соображениям поставил свободный, есть ли разница в играх? Карта RX 570

Вся ценность amdgpu-pro в его OpenCL, который можно поставить отдельно. Некоторые игры с amdgpu-pro выдают результаты намного хуже или вовсе не работают. Хоть, как заявляет AMD, база у них общая.

anonymous ()

По религиозным соображениям поставил свободный

А зря, он не полноценно свободный. Не работает без блобов практически никак.

В техническом аспекте разницы почти нет. Есть небольшое количество игр, которые лучше работают на проприетарном, но больше таких, которые показывают больше кадров на свободном. А еще есть коммерческий софт, который не признает никаких дров, кроме прориетарных. Но его мало. Настолько мало, что его можно никогда не встретить.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Причем в случае amdgpu под блобами подразумевается firmwere который мог бы загружаться из биос, а в случае всяких SoC из встроенной flash. Поборникам «свободны» не нравится что вместо когда блобы в железку отправляет их невинный (any)nix. Надеюсь они последовательны и отключают обновление микрокода CPU.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vq156

«Просто надо еще чуть-чуть потерпеть, драйвера допилят и заживем»

Еще в начале нулевых я это слышал. Может, уже скоро, а?

// заказал APU с Vega 11 -кун

Nervous ★★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Постинг заблокирован: 4.3 Провокация flame

Тут что, анально анализируют текст комментариев перед отправкой? Пришлось коверкать слова, чтобы отправить. ларчик скатился в самое сраное гавно.

anonymous ()