Visual Studio Code - хорошо ли это?

А если сборка на cmake скрипт он сам создаст пробежавшись по дереву?

Тебе мало двух плюсовых ide на wxwidgets?

A clang code model?

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=llvm-vs-code-extensions.vscode-clangd

?

Многие хвалят /вроде даже отладка есть/.

Сам не пробовал.
Так как виндузятник, уважающий Linux /8 лет плотно ним занимался/, использует Visual Studio 2013 + VASSISTX /все Ok/.

Владимир

Тебе мало двух плюсовых ide на wxwidgets?

одна - codeblocks.. а другая?

codelite

Плюс спецификация LSP изначально была запилена именно для vscode. То есть там по определению самая развитая её экосистема.

Это ты сам придумал? То что LSP первоначально реализовано для VSCode, не значит что в остальных редакторах оно реализовано хуже. И вообще прогресс на месте не стоит. В lsp-mode последний коммит был 21 час назад.

Проблема в том, что эти самые «необходимые плагины» для каждого все-таки свои.

В emacs не так много плагинов, чтобы говорить о каком-то выборе. Даже если так, то смотри на сообщение выше.

UPD: про SpaceVim не знал, спасибо.

Если хочется просто кукарекнуть в теме, то отвечай на топик.

К тому же сейчас активно пилится расширение с vim-режимом для vscode, так что если привык к виму, в вскоде тоже можно чувствовать себя нормально. Но оно в активной разработке, поэтому не идеально, конечно.

Если хочется просто кукарекнуть в теме, то отвечай на топик.

сам понял, что сказал?

а что за ide? проект доступен где-нибудь?

Кто нибудь сравнивал, IntelliSense намного круче LSP? Скорость, возможности, забагованность, юзабилити.

Но то, что там можно быстро начать работать и всё легко настраивается - это факт.

С этим не спорю. В Емаксе, да, начать работать сразу не выйдет, но настраивать его тоже несложно. Плагины так вообще обычно ставятся копипастой нескольких строк из джихаба.

В emacs не так много плагинов, чтобы говорить о каком-то выборе.

Справедливости ради, 4.5k в melpa stable. Другое дело, что выбор обычно очевиден.

а что за ide? проект доступен где-нибудь?

есть видосик по предыдущей версии, не очень информативный, не показано само редактирование. просто по менюхам проход https://www.youtube.com/watch?v=Ut677Vo2Sqs&feature=youtu.be

Black themes

Одобряю.

Используй QtCreator

+100500.

Visual Studio Code не умеет в С++

Да даже если бы умел, использовать для кодинга на ++ IDE написанное на не не плюсах какой-то моветон (ну как минимум идейно не приятно) как максимум - тормознуто. Поэтому в своё время выкинул джававское поделие от CLion и перешел на QtCreator и не жалею. Даже VisualStudio от Майкрософт не сравнится в удобстве и скорости с QtCretor.

И сложно, и неудобно, и тормозно и память ест изрядно.

Да. Именно так оно и работает. Но большинство терпят, потому что привыкли терпеть. Думаю, для сишечки можно и поприличнее найти что-то.

с нетерпением жду IDE для php, написанное на php ;)

ага, и драйверов устройств на джаваскрипт :)

а вот метапрог хочет написать метапрог на метапроге

Прошло 200 лет:

Эй, В’Храаан Джо Уг, а что имел виду этот Бота? Это какой-то старинный юмор?

Даже VisualStudio от Майкрософт не сравнится в удобстве и скорости с QtCretor.

Вполне возможно.
Все что мне нужно есть в связке Visual Studio + AssistX.
Кроме того есть не вагон, а целый состав расширений /не использую/. API разрабатываю кроссплатформенное /Microsoft в API «не при делах»/.
Кстати редактор Visual Studio имеет множество удобных фич.
Ни разу не возникло желание использовать другой текстовый редактор.
Даже notepad++, который знаю как устроен от первой, до последней строки исходников.

Владимир

Мне не зашло. Причина – зачем с одного текстового редактора на второй переходить, хоткеи переучивать. Решают всё равно плагины и прочее, но я не из приплюснутых.

Даже notepad++, который знаю как устроен от первой, до последней строки исходников.

Не, все же использую /имеются удобные фичи/.

Владимир

хорошо ли это?

Неплохо

Это отлично.

Хм, выглядит неплохо.

Вполне умеет.

Да ладно, у меня дико обвешанный плагинами никогда и 400 не жрал.

Ни Эклипс, ни VSCode столько не жрут.

Шикарный редактор, но в последнее время трмозит.

Не знаю на что менять. Вообще все редакторы кроме QtCreator, которые я пробовал, либо не достаточно функциональные (micro), либо просто днище (idea).

В vscode не понравился бардак в расширениях (не во всех, разумеется), когда в поиске выдаёт кучу с похожим названием и частично перекрывающейся, но не тождественной функциональностью, в итоге пришлось ставить несколько и так и не понял в некоторых моментах какое расширение в итоге за что отвечает и чья конфигурация и настройки пребладают. Т.е. впечатление именно IDE, как законченного и цельного продукта, на меня vscode не произвел.

Как к просто редактору с подсветкой синтаксиса претензий нет, если не брать в расчёт ресурсоёмкость на очень больших проектах.

какого года версии ? вот последний вышедший недавно столько жрал для https://www.eclipse.org/downloads/packages/release/2020-03/r/eclipse-ide-scientific-computing

vscode жрёт мегабайт 500

у меня в ide cmake файл просто генерится системой на лету при билде по структуре проекта/таргету/сеттингам. и скармливается цемейку.

Казалось бы, должно быть наоборот.

Не пользовался, почти все указанные фичи есть в расширении C/C++.

Я где-то в середине 2018 от эклипса в пользу VSCode отказался.

500 < 800, да?

Либо ты не правильно меряешь потребление памяти (у него хренова туча процессов), либо используешь его как блокнот. Он жрет больше гига, если его нормально использовать.

Я заряжал в него три десятка проектов, от крошечных до довольно жирных. Но юзал в основном как блокнот, да. Мне нужен был только браузер проектов, поиск/автозамена и линтер.

В сравнении с 80 mb у codeblocks, что 500, что 800 уже неважно. А ведь проект ещё не загружен

Мне нужна расширяемость, так что вариантов почти нет.

Угу :( а для каждого языка свою ide грузить немного лень.

Что там с автодополнением? Какие проекты умеет подхватывать?

Что вы имеете в виду под словом «расширяемость» ? Плагины поддерживает любое IDE

Еще есть Geany с плагинами. Там есть дерево ФС, дерево проектов, навигация по коду (перейти к определению итд), ctags, встроенный терминал, дерево символов, раздвоение окна, скриптование итд.

QtCreator уже умеет в Go, JS и, допустим, Dart?

Мне не нужен лишний мусор. Нужен лишь редактор, браузер проектов, поиск и линтер.

Я пробовал лет 8-10 назад, было эталонное говнище. Может быть, что-то с тех пор и изменилось, но желания пробовать нет никакого.

Ну я начал ей пользоваться только 3-4 года назад. Как ты вообще оцениваешь редактор/IDE?