LINUX.ORG.RU

Какой дистрибутив самый лучший сейчас для домашнего пользования

 


0

1

Можете посоветовать Linux дистрибутив для дома и работы, какой лучше выбрать? Что можете посоветовать? Хотелось бы конечно окружение рабочего стола более новые потому что в некоторых дистрибутив как я понял используется старые версии например kde plasma 5.24 а уже сейчас 5.27 версия, на подходе KDE plasma 6

Зачем вы постоянно регистрируете аккаунты с тупыми вопросами?

MoldAndLimeHoney ★★
()

На этот вопрос нет прямого ответа. Всё зависит только от вас.

dmitry237 ★★★★★
()

Что можете посоветовать?

Debian-основанные

окружение рабочего стола более новые

Arch-основанные

GREAT-DNG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Хотелось бы конечно окружение рабочего стола более новые

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

GREAT-DNG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Ты что, Додон? Говорят тебе слаку ставь. Обновляется, когда Бох на душу положит.

cocucka ★★★★☆
()

Смотря что нужно дома и смотря кем работаешь.

Выбери штуки 3 дистра и попробуй их по очереди, по недельке. Потом расскажешь.

А на Плазму 6 расчитывать не стоит: 1) пока полечат баги, 2) пока завезут хоть что-то радикально интересное, 3) пока переведут на QT6 основное ПО, так уже и 2024 стукнет.

hargard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Arch слишком часто обновляется

Для вас, это хорошо или плохо? Мне кажется несложно раз в день, неделю или месяц набрать sudo pacman -Syyu

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Потому что ты фигню пишешь, а я тебе фигню отвечаю.

Если ты вообще ещё не в теме, то бери какой-нибудь Mint и не парься. В крайнем случае манджару, ведь если фракталу и хоббиту там хорошо, то и тебе будет норм.

Если из российских, то бери РОСА, на крайняк Альт.

За новым не гонись, если железо позволяет, впрочем всегда можно поставить ядро поновее.

Хочешь стать линуксоидом – начни хоть с чего-нибудь, всё равно закончишь на дебиян.

А если хочешь действовать как взрослый парень, тогда ставь Федору.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Начни с Manjaro(только KDE), Fedora(есть KDE спин), PopOS, Elementary OS, Mint.

Про работу - хз. Никаких вводных нет.

hargard ★★★
()

любой дистрибутив с которым сможешь справиться сам.

svartes
()

Тут одно из двух - или использовать, или развлекаться с «на подходе». Ubuntu LTS для использования норм.

Shadow ★★★★★
()

Artix с OpenRC (ну или Arch обычный,если пофиг на инит). Софта свежее нигде не найдешь, большое комьюнити и классная вики.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Английский знаешь? Разобраться готов? Если да, то Федора самый лучший выбор. И как бонус – ты в экосистеме энтерпрайза, может и пригодится.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Да не слушай ты ополоумевшего азиата, он тут за федору чуть ли не в одиночку отдувается, что о многом говорит. Будет у тебя целый ворох проблем с федорой почти гарантировано. Федора она для тех кто любит ковыряться в корпоративном полуфабрикате, быть на острие тестирования этих самых корпоративных технологий. А если тебе просто пользоваться то почти что угодно будет лучше.

Polugnom ★★★★★
()

Тот, который ты освоил и настроил под свои задачи. В противном случае вопрос попросту не имеет смысла: если бы существовал объективно лучший дистр, все сидели бы на нем. Но поскольку задачи у всех разные, и дистры нужны всем либо разные, либо есть выбор из примерно равноценных и одинаково развитых.

Virtuos86 ★★★★★
()

Тот, который вы освоите.
Тот, по которому друзья или то-то еще может подсказать.

Ответ на этот вопрос не менялся никогда.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

Ты ещё не в курсе, что все Линуксы одинаковые? Федора среди них отличается свежестью и стабильностью одновременно, ибо арч нестабилен, а демьян несвеж. Правда платит за это пользователь недолгой поддержкой – 13 месяцев. Но ты не переживай на этот счёт, ибо в любом дистрибутиве ты будешь чем-то платить, а федорин оброк невелик, поверь, и даже приятен.

Оратора ниже не слушай, он привык сидеть на говне мамонта и лозунг Федоры «appstream first» ему просто не понять.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

работал менеджером пакетов

Как ни странно, из виденных мною дистров в слаке меньше всего дрочи с пакетами. Просто запускаешь собранное Патриком, оно работает. Собираешь из sbo в две команды, всё собирается вместе с зависимостями. Качаешь любые исходники, они собираются! И теперь сравнить с каким-нибудь дебианом, где ты раб хрупкого упоротого пакетного менеджера.

bread
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Правда платит за это пользователь недолгой поддержкой – 13 месяцев.

Ты хоть уточнил бы, что ты имел в виду циферку после слова Fedora, и что через 13 месяцев надо просто обновиться до циферки+1. И никакого федорин-оброка по большому счету нет.

nvl ★★★★
()

Предпочитаешь постоянные глюки рабочего стола, отрисовки в деталях и т.п. выбор очевиден - федоры, убунты и прочие основанные на их полутестовых репах + кеды. Надо стабильное и консервативное - дебиан + mate, а на свежем железе почти всё решается xenmod репом со свежим ядром.

Dimarius
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

он тут за федору чуть ли не в одиночку отдувается

Остальные просто пользуются и не отдуваются.

А вообще сейчас всё настолько хорошо с виртуализацией, что можно поставить «что-нибудь» и крутить в нём другие дистрибутивы, пока не найдёшь тот, что устроит.

Irben ★★★
()

Ubuntu, только там не KDE, а GNOME, но все лучшие дистрибутивы на GNOME.

masa ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

До циферки+1 – это через шесть месяцев, а после тринадцати на циферку+1 – это королевский путь, о котором многие ничего не знают, кстати. А новичку объяснять слишком долго.

papin-aziat ★★★★★
()

Я всем советую дистры основанные на Арче.

Тот же Arco linux.

Vochatrak-az-ezm ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel-0

NVidia на Ubuntu или, тем более, на божественной слаке какой-нибудь, не будет работать лучше, чем она будет работать на Fedora.

Но всегда можно накатить Debian и глубоко узнать линукс, например. Проблемы с NVidia это, правда, решить не поможет.

ivanov17
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Федора она для тех кто любит ковыряться в корпоративном полуфабрикате, быть на острие тестирования этих самых корпоративных технологий. А если тебе просто пользоваться то почти что угодно будет лучше.

В линуксах примерно в каких угодно приходится ковыряться.

До сих пор с содроганием вспоминаю с какими приседаниями я монтировал vfat-флешки в супер-юзер-френдли Mandriva. Да, на них были файлы с кириллицей в именах.

В генте не надо ковыряться, в арче, в слаке? С дебианом не нужно приседать, когда он опять драйвера для вайфая не может найти при установке? Или когда там нужно установить что-нибудь поновее и работающее? В опенсузе не нужно плясать с десятком репозиториев, может быть, и разруливать конфликты с пакманом? В убунтах-то точно не надо ковыряться, там это просто противопоказано.

ivanov17
()

Linux Mint. Но если нужен именно KDE, то не знаю.

another ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.