Какой дистрибутив самый лучший сейчас для домашнего пользования

Manjaro, конечно

Slackware /thread

Чтобы потом в резюме с полным правом писать: «работал менеджером пакетов»

Зачем вы постоянно регистрируете аккаунты с тупыми вопросами?

В LFS все новейшее будет

На этот вопрос нет прямого ответа. Всё зависит только от вас.

Fedora, конечно

Не благодари.

Что можете посоветовать?

Debian-основанные

окружение рабочего стола более новые

Arch-основанные

Arch слишком часто обновляется

Хотелось бы конечно окружение рабочего стола более новые

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Тогда дебианоид какой-нибудь.

Ты что, Додон? Говорят тебе слаку ставь. Обновляется, когда Бох на душу положит.

debian 12

Смотря что нужно дома и смотря кем работаешь.

Выбери штуки 3 дистра и попробуй их по очереди, по недельке. Потом расскажешь.

А на Плазму 6 расчитывать не стоит: 1) пока полечат баги, 2) пока завезут хоть что-то радикально интересное, 3) пока переведут на QT6 основное ПО, так уже и 2024 стукнет.

А какие 3 посмотреть стоит?

RHEL, AlmaLinux и Oracle Linux.

Прошлый юзерпик был лучше, ящетаю.

Это же корпоративные дистрибутивы зачем они мне?

Arch сам не обновляется.

Arch слишком часто обновляется

Для вас, это хорошо или плохо? Мне кажется несложно раз в день, неделю или месяц набрать sudo pacman -Syyu

Debian, очевидно

Ubuntu, конечно.

Потому что ты фигню пишешь, а я тебе фигню отвечаю.

Если ты вообще ещё не в теме, то бери какой-нибудь Mint и не парься. В крайнем случае манджару, ведь если фракталу и хоббиту там хорошо, то и тебе будет норм.

Если из российских, то бери РОСА, на крайняк Альт.

За новым не гонись, если железо позволяет, впрочем всегда можно поставить ядро поновее.

Хочешь стать линуксоидом – начни хоть с чего-нибудь, всё равно закончишь на дебиян.

А если хочешь действовать как взрослый парень, тогда ставь Федору.

Начни с Manjaro(только KDE), Fedora(есть KDE спин), PopOS, Elementary OS, Mint.

Про работу - хз. Никаких вводных нет.

любой дистрибутив с которым сможешь справиться сам.

Тут одно из двух - или использовать, или развлекаться с «на подходе». Ubuntu LTS для использования норм.

Artix с OpenRC (ну или Arch обычный,если пофиг на инит). Софта свежее нигде не найдешь, большое комьюнити и классная вики.

А Fedora?

Английский знаешь? Разобраться готов? Если да, то Федора самый лучший выбор. И как бонус – ты в экосистеме энтерпрайза, может и пригодится.

Просто у меня ноутбук intel и nvidia, будет ли нормально работать на Fedora

Да не слушай ты ополоумевшего азиата, он тут за федору чуть ли не в одиночку отдувается, что о многом говорит. Будет у тебя целый ворох проблем с федорой почти гарантировано. Федора она для тех кто любит ковыряться в корпоративном полуфабрикате, быть на острие тестирования этих самых корпоративных технологий. А если тебе просто пользоваться то почти что угодно будет лучше.

Кто тебе так дико аватарку перекрасил?

Fedora

Тот, который ты освоил и настроил под свои задачи. В противном случае вопрос попросту не имеет смысла: если бы существовал объективно лучший дистр, все сидели бы на нем. Но поскольку задачи у всех разные, и дистры нужны всем либо разные, либо есть выбор из примерно равноценных и одинаково развитых.

Тот, который вы освоите.
Тот, по которому друзья или то-то еще может подсказать.

Ответ на этот вопрос не менялся никогда.

sudo pacman -Syyu
Syyu

Куда суй, зачем суй?

Ты ещё не в курсе, что все Линуксы одинаковые? Федора среди них отличается свежестью и стабильностью одновременно, ибо арч нестабилен, а демьян несвеж. Правда платит за это пользователь недолгой поддержкой – 13 месяцев. Но ты не переживай на этот счёт, ибо в любом дистрибутиве ты будешь чем-то платить, а федорин оброк невелик, поверь, и даже приятен.

Оратора ниже не слушай, он привык сидеть на говне мамонта и лозунг Федоры «appstream first» ему просто не понять.

Взял поносить у регистранта по имени apex.

работал менеджером пакетов

Как ни странно, из виденных мною дистров в слаке меньше всего дрочи с пакетами. Просто запускаешь собранное Патриком, оно работает. Собираешь из sbo в две команды, всё собирается вместе с зависимостями. Качаешь любые исходники, они собираются! И теперь сравнить с каким-нибудь дебианом, где ты раб хрупкого упоротого пакетного менеджера.

Ну, дебиан лютая параша конечно, сравнивать даже не хочется)

Правда платит за это пользователь недолгой поддержкой – 13 месяцев.

Ты хоть уточнил бы, что ты имел в виду циферку после слова Fedora, и что через 13 месяцев надо просто обновиться до циферки+1. И никакого федорин-оброка по большому счету нет.

Предпочитаешь постоянные глюки рабочего стола, отрисовки в деталях и т.п. выбор очевиден - федоры, убунты и прочие основанные на их полутестовых репах + кеды. Надо стабильное и консервативное - дебиан + mate, а на свежем железе почти всё решается xenmod репом со свежим ядром.

он тут за федору чуть ли не в одиночку отдувается

Остальные просто пользуются и не отдуваются.

А вообще сейчас всё настолько хорошо с виртуализацией, что можно поставить «что-нибудь» и крутить в нём другие дистрибутивы, пока не найдёшь тот, что устроит.

Ubuntu, только там не KDE, а GNOME, но все лучшие дистрибутивы на GNOME.

До циферки+1 – это через шесть месяцев, а после тринадцати на циферку+1 – это королевский путь, о котором многие ничего не знают, кстати. А новичку объяснять слишком долго.

Я всем советую дистры основанные на Арче.

Тот же Arco linux.

NVidia на Ubuntu или, тем более, на божественной слаке какой-нибудь, не будет работать лучше, чем она будет работать на Fedora.

Но всегда можно накатить Debian и глубоко узнать линукс, например. Проблемы с NVidia это, правда, решить не поможет.

Федора она для тех кто любит ковыряться в корпоративном полуфабрикате, быть на острие тестирования этих самых корпоративных технологий. А если тебе просто пользоваться то почти что угодно будет лучше.

В линуксах примерно в каких угодно приходится ковыряться.

До сих пор с содроганием вспоминаю с какими приседаниями я монтировал vfat-флешки в супер-юзер-френдли Mandriva. Да, на них были файлы с кириллицей в именах.

В генте не надо ковыряться, в арче, в слаке? С дебианом не нужно приседать, когда он опять драйвера для вайфая не может найти при установке? Или когда там нужно установить что-нибудь поновее и работающее? В опенсузе не нужно плясать с десятком репозиториев, может быть, и разруливать конфликты с пакманом? В убунтах-то точно не надо ковыряться, там это просто противопоказано.

openSUSE Tumbleweed

Linux Mint. Но если нужен именно KDE, то не знаю.