Какой дистрибутив самый лучший сейчас для домашнего пользования

Если из российских, то бери РОСА

Ковыряю Росу. В ней тоже кути прибивают куда не надо.

Но всегда можно накатить Debian и глубоко узнать линукс, например.

Ни один Линукс не поможет тебе глубоко узнать Линукс per se. Ты либо сознательно изучаешь баш, администрирование, внутреннее устройство, особенности программирования – и тогда дистрибутив не имеет никакого значения для этой цели.

Либо ты просто пользуешься и ничего особо глубокого не узнаешь. И в этом случае дистрибутив тоже принципиального значения не имеет. Просто одни ломаются чаще – как Рач, в других софт старый как говно мамонта – типа Дебьяна, а в третьих есть некоторый баланс свежести и стабильности – типа Федоры и Убунты.

Какой-то дистрибутив позволит тебе глубоко узнать Линукс – эту глупость я слышу полжизни, которую пользуюсь Линуксом. Хватит ее повторять.

Итого человеку за 50 сообщений насоветовали аж 16 дистрибутивов, причём большая часть советов представляет собой просто название, и никто не привёл сравнения, плюсов и минусов, определения критериев т.е. того, что реально бы помогло человеку с выбором. 🤔

• AlmaLinux
• Arch
• Artix
• Debian
• Elementary OS
• Fedora
• Manjaro
• Mint
• Oracle Linux
• PopOS
• RHEL
• Slackware
• Ubuntu
• openSUSE
• Альт
• РОСА

5.24 а уже сейчас 5.27

они не сильно отличаются, вот 5.18 уже да, подустарела.

Если прям кеды, то KDE neon. Сам его юзаю, в целом устраивает, но бывают ломают всякое. Например вино с танцами ставить, или на иксах чёрные квадраты малевича вместо окон прог. Попробуй, не понравится - поменяеш

Можете посоветовать Linux дистрибутив для дома

Можно только отсоветовать Linux для дома.

Может пора уже смириться и навалить кутей?

У меня в системе стоит gtk, qt, wxwidgets, tk, если надо fltk, и я не страдаю.

Но всегда можно накатить Debian и глубоко узнать линукс, например.

Debian по простоте не сложнее Ubuntu.

более новые

Путь к дистрибутивам с rolling release, типа Arch.

Нет. Программы обновляются быстрее, чем ты их будешь компилировать.

Просто запускаешь собранное Патриком

Фактор автобуса.

Да, именно поэтому они своими багами и недоделками позволят в сжатые сроки глубоко узнать линукс и плотно усвоить консоль.

Archlinux. Если в линуксах новичок, то Manjaro (основан на archlinux). Арчик крайне популярный.

Безумцев с федорой не слушай.

Странные приоритеты, что для дома, что для работы. Более новое DE не критично ни там, ни там.

В обоих случаях прежде всего нужно смотреть наличие прикладного софта/библиотек.

nixos, остальное устарело.

Чтобы успешно пользоваться NixOs, нужно пару раз собрать LFS.

Нет.

Рад за вас

Нет. Плазма5-6 это фиаско.

Безумцев с федорой не слушай

Золотые слова

Kubuntu / Debian (в stable kde 5.27)

А я тебе сочувствую, я тулкитофией даже используя 40 Гб под систему не страдаю.

[:||||||:]

Там еще в запасе Эрик (alienbob), который оперативно собирает множество ништяков. Ну и есть ещё Salix, где какое-то сообщество и спонсоры.

Почему параша?

Итого человеку за 50 сообщений насоветовали аж 16 дистрибутивов

Как обычно, насоветуют тут. Ясно же, что начинать лучше с популярного, простого и хорошо документированного дистра. Манжара -> Арч -> что угодно. Убунта сейчас никуда не годится, это монстр хуже винды. Про остальное околокорпоративное и говорить нечего. Это лучший способ отвадить от линукса. Маргинальщина тоже не годится, там останешься один на один с проблемами.

Если серьезно:

• Debian

• Fedora

• Ubuntu

Arch мне самому нравится, но это весьма специфический дистрибутив. Если тебе не нужен конструктор и/или напрягает роллинг – не используй его. В федоре есть некоторая головная боль с кодеками (они подчиняются законодательству СШП, у них там своя атмосфера; сразу после установки ты даже рандомное видео с ютуба воспроизвести не сможешь; нужно ставить пакеты из RPMFusion). Плюс, у них там наркоманский SELinux вместо няшного AppArmor (который вообще отсутствует в репе, ну или я его не нашел). Но в целом – годный дистр. В убунте наркомания со Snap, зато там AppArmor. Дебиан стейбл может быть староват для десктопа – есть тестинг.

Зачем плазма?! Кутейки просто необходимы для десктопа – anki, okular, avidemux, djview, ocenaudio, musescore, telegram, flameshot, colorchooser, и это мой набор, а я очень скромный пользователь компьютера. На гтк немного полезных программ, а если без гнома или крысы, так и вообще их количество сходит на нет.

Будет у тебя целый ворох проблем с федорой почти гарантировано.

Пользую федору непрерывно по крайней мере пять лет уже (может и больше, даже не помню). Мелкие проблемы были, но всегда легко исправлялись. А так, чтобы ворох проблем, никогда не было. Но я никогда не обновляюсь сразу на новый релиз. Жду месяц-два, чтобы не наткнуться на новые баги.

Да, я и сам, когда пробовал МАТЕ, удивился, что большинство софта в репах это Qt-проги, вопреки всем заливаниям Gtk-дрочеров.

А я наоборот тулкитофил, к тому же аппимиджи распаковываю, чтобы быстрее стартовали, и у меня вся система вместе с хомяком занимает ~6.5 гигов сейчас.

у них там наркоманский SELinux вместо няшного AppArmor

И какая разница для домохозяина в этих сортах? Если уж надо позарез огородиться от программы, то Firejail максимум, что может пригодиться, да и то баловство всё это.

Жду месяц-два

А если обновляться от EOL до +1, то ваще скучный железобетонный дистр, в котором только одно неудобство – обновляться каждые полгода надо.

Сидел и на sid, и на testing и сейчас на stable, не сталкивался с багами. А вот в последней LTS Ubuntu сталкивался с нерабочим звуком через HDMI.

Да, гткшных мало полезных, а я ещё забыл сказать про kwrite, который ваще как ножичек – всё почикает без лишних вопросов, в любой точке системы. И это расклад убеждённого гномосека.

Несколько раз пытался пользоваться... Первый раз в ней принципиально не было mp3 кодеков. В следующие разы в ней был настолько свежий gcc, что стабильный популярный софт ей не собирался. Зачем мне такие упражнения?

они подчиняются законодательству СШП
у них там наркоманский SELinux вместо няшного AppArmor

SELinux был разработан Агентством национальной безопасности США, и затем его исходные коды были представлены для скачивания.

Не удивительно. Раз уж подчиняются законодательству США, то до конца, до последнего бэкдора 😉.

papin-aziat, нравятся зонды АНБ?

Не копал так глубоко. Всё что есть на моём компе на эту тему:

$ rpm -qa|grep selinux
libselinux-2.9-8.el8.x86_64

Удалить никак:

$ dnf remove libselinux
Error: 
 Problem: The operation would result in removing the following protected packages: sudo
(try to add '--skip-broken' to skip uninstallable packages)

В опциях ядра присутствует selinux=0

Все живы.

Ну всё, американский товарищ майор уже вас поимел.

uninstallable packages

Жесть какая. Но всегда ведь можно удалить файлы пакета. Или уже нет?

Ни один Линукс не поможет тебе глубоко узнать Линукс per se. Ты либо сознательно изучаешь баш, администрирование, внутреннее устройство, особенности программирования – и тогда дистрибутив не имеет никакого значения для этой цели.

И да, и нет. Чтобы поставить Gentoo, недостаточно просто пройти по мануалу, надо иметь уже какое-то представление о файловой иерархии, о монтировании, об утилитах настройки сети. Или как-то расширить свои представления в процессе.

В Debian не только софт старый, его ещё можно почти бесконечно допиливать под десктопное использование. То какой-нибудь конфиг забыли положить, то мантейнер у пакета отвалился. Можно сидеть и ковыряться во всём этом, почитывая рассылки.

Ковыряться вообще более-менее с любым дистрибутивом надо. Просто где-то уже с первых шагов, где-то чаще, где-то реже.

А так, конечно, я иронизировал в том посте.

Как будто я против. Если в мою дверь постучит человек в дешёвом костюме, и говоря с сильным американским акцентом, представиться как сотрудник АНБ, и попросит меня рассказать о себе, то я буду не против. Мы, русские, всегда рады заграничым гостям, и относимся с большими пиететом к европейскими акцентам, а уж американцы для нас просто небожители.

Зачем? Оно просто тихое лежит. Потом вдруг я захочу изучать SELinux?

И какая разница для домохозяина в этих сортах

Разница в том, как его потом настраивать. AppArmor достаточно прост и хорошо документирован.

да и то баловство всё это

Так и под рутом сидеть можно. Кретинизм, на мой взгляд. Если есть возможность сделать свою систему безопасней – почему бы и нет?

Научи меня лучше, как сделать систему опасной, а то скукотища 🥱

Поставить пароль «123». Запустить иксы под рутом.

его потом настраивать

Я имею готовить селинукс!

… remove selinux*

Это не тклкитофобия в классическом понимании. Это скорее кутефобия.

Тут ведь как, на вкус и цвет. Для меня кути - ярчайший пример говнокодинга и помойных конфигов.

Разница в том, как его потом настраивать. AppArmor достаточно прост и хорошо документирован.

не совсем понятно. А зачем его настраивать ? Что то что под умолчанию не катит что ли ?

Профили для приложений писать