LINUX.ORG.RU

Я. ALT Linux наше всё! Великолепный дистрибутив. Semi Rolling. Баланс между стабильностью и новыми версиями софта. Большой репозиторий, дружное сообщество. Чаты в Телеграме (целых две курилки!), форум, списки рассылки,... и т.д.

saahriktu ★★★★★ ()

Калька еще норм. Остальное из моего опыта очень неочень.

Entmatix ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Поделись опытом, а то мне лень было разбираться: если установлен стабильный релиз, то можно ли поставить отдельный пакет из Сизифа (при условии, что допустим зависимости всё есть в основной репе)?

А так дистр как дистр, у меня коллега пользуется и не жаловался.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

если установлен стабильный релиз, то можно ли поставить отдельный пакет из Сизифа (при условии, что допустим зависимости всё есть в основной репе)?

Конечно, можно.

saahriktu ★★★★★ ()

Ощущения откровенно хреновые. Стоит только подумать, что кто-то их сапортит за МРОТ - становится дурно. Наверно, если поучаствовать в закупке, то будет легче. Но не уверен.

Стоит поставить разве что если на тебя скинут их поддержку (вместо оплаченой у франчайза) в напр. учебном заведении за 8654 руб\мес.

Никаких плюсов при пользовании на десктопе - нет. Сколько-нибудь современный дизайн разве что на Росе. Пакеты застарелее чем в дебиане. Только их при этом еще и мало. Можешь забыть о свежих ядрах, драйверах и таких словах: wayland, rust, pipewire, btrfs.

Множество мелких глюков и болячек, которых на том же дебиане нет. Обычно решаются недружелюбным cli-красноглазием по застарелому гайду с офф вики.

И в догонку, тотально закрытая кодовая база (сорцы только избранным после одобрения), интересные особенности лицензирования (РыдОс - чемпион) и отсутствие поддержки для бесплатных самотестеров.

hargard ()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от hargard

Регулярно качаю srpm от Альта, в Роса тоже srpm доступны.

irton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hargard

кто-то их сапортит за МРОТ

Хватит фантазировать.

Никаких плюсов при пользовании на десктопе - нет.

Это кому как.

И в догонку, тотально закрытая кодовая база (сорцы только избранным после одобрения)

Это разве что в какой-нибудь Астре. К другим российским дистрибутивам это не относится.

saahriktu ★★★★★ ()

ALT.

Реальность, данная нам в осчусчениях, да.

Опыт положительный: лаптоп, PC, системы для специфических задач под kvm, в контейнерах openvz, lxc.

В багзилле реагируют быстро, особенно если самому предложить даже кривой патч. Мэйнтэйнеры иногда берут на себя обсуждения с upstream, если проблема нетривиальная.

Субъективно, на лаптопе/PC и в других мелких применениях ALT приятнее RHEL/CentOS. Впрочем, это вопрос привычки.

x22 ()

Ай эм! Alt. Ощущения, как описал товарищ saahriktu в своём спиче.
Добавлю, что у них есть сборки под init, есть сборки для слабых машин. Ставил на Пень-3, работает как дети в школу.
Долгое время избегал и в какой-то степени брезговал как ко вторичному продукту относительно топовых именных брендов, но при этом искал rpm-based, поскольку собирался вернутся к кодингу и пакетированию под rpm.
На синке запустилось всё искаропки, кроме сканера отпечатков пальцев. Написал в телегу и получил ответ через пять сек.

sparkie ★★ ()
Ответ на: комментарий от usi_svobodi

персональный товарищ майор за пользователям закрепляется?

Любой каприз за ваши деньги?

For free разве персональный лейтенант, и тот запаса.

x22 ()
Ответ на: комментарий от grem

Один отдельный пакет можно поставить и через «rpm -ihv» или «rpm -Uhv». Если с вытягиванием зависимостей, то через «apt-get install /path/to/package.rpm»

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x22

Свои собственные пакеты я обычно через «rpm -ihv» и «rpm -Uhv» ставлю.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Так не получится. Если прописать apt'у Сизиф, то он начнёт учитывать версии пакетов из Сизифа. Смешивать репозитории крайне не рекомендуется. Но можно выкачивать отдельные пакеты из Сизифа и ставить их если они ничего не ломают.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Лучше для начала загрузиться с liveCD, по ссылке выше есть live для simply и kworkstation. Дальше как понравится.

Мне больше нравится simply из-за xfce, kde слишком монструозен.

x22 ()
Ответ на: комментарий от x22

Тоесть разница лишь в DE и предустановленном софте, фундаментально они одинаковые? Типа 10 тая платформа, а уж на неё накинут софт просто и всё да?

Очень давно не тыкал всё забыл. Гуглить и читать простыни лень прямо сейчас

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Может. По-крайней мере когда-то такое практиковалось. В запас же отправляют не только по выслуге, но и по другим причинам. Например, присвоили тебе младшего, а ты на следующий день напился и потрогал за задницу какую-то неприкасаемую курицу. Всё, это залёт. Тебя переводят сначала в резерв, а через пару лет в запас.

sparkie ★★ ()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Астру пробовал на работе - полное УГ.

Не согласен. Вполне рабочий дистрибутив. Только непривычно после rpm based.

x22 ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

В чём фича? У меня вот дебиан, у него релизы + тестируемая + нестабильная ветки (экспериментальная не в счёт ибо она не самостоятельная) я выбираю версию + de. Тут между всеми этими по моей ссылке и твоей разница в чём? Они едины в рамках версии, но просто разный набор софта или?

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Для пробы я ставил симпл на Пень-3 (синкпад т23, 1 ГиГ ОЗУ), работал весьма прилично. А на более серьёзный синк накатил Альт Рабочая станция. Там крыска.

У них есть сборки для очень старых машин, можно б на свой Пень-3. Но пока нет времени.

sparkie ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

В чём фича?

Это просто минималистичные сборки, разные варианты. Ставишь, а потом обновляешь и доустанавливаешь что конкретно нужно.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x22

среди них есть c sysvinit + xfce.

Да во как раз это я и поставил. Не нарадуюсь) Всё привычно, без мозгоклюйства aka Fedora.

sparkie ★★ ()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от grem

если установлен стабильный релиз, то можно ли поставить отдельный пакет из Сизифа (при условии, что допустим зависимости всё есть в основной репе)?

Если в стабильном релизе в библиотеках по ABI всё подходит, то да, но чем больше времени с момента релиза прошло, тем меньше вероятность успеха. Разумеется это бинарных пакетов касается. Всякое скриптовое конечно ставится. В общем новичкам не рекомендуется, а кто понимает, что он делает, то почему бы и нет.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Российский дистрибутив (комментарий)

Здесь ничего конкретного. Могу от себя сказать, что у Астры разработка закрытая, community меньше и более загадочное, чем у ALT. Дистрибутив (common edition) вполне юзабельный.

Кидаться фразочками УГ/ШГ в чью-то работу не стОит в любом случае.

x22 ()
Ответ на: комментарий от grem

А из репозитория, не переводя всю систему на Сизиф?

1. apt-repo set sisyphus
2. apt-get update
3. apt-get install <пакет>
4. вдумчиво посмотреть, что будет установлено/заменено/удалено, нажать «у»
5. если всё сломалось, не жаловаться
6. apt-repo set p10

Как-то так.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Разве младший в запасе может быть???

После военной кафедры возможно? Хотя нам сразу лейтенанта давали...

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Хотя нам сразу лейтенанта давали…

Залетчикам звание присваивали на год позже после повторных сборов, чтобы выпускали младшим не помню.

x22 ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Но можно выкачивать отдельные пакеты из Сизифа и ставить их если они ничего не ломают.

Можно и из репозитория Sisyphus ставить, ничего не изменится. То есть, если зависимости из Cизифа будут нужны, будет предложено установить дополнительные пакеты, тут надо думать. Но в этом случае и отдельно скачанный пакет не поставится, если его не вбить с --nodeps --force, что чревато. А если достаточно установленного, то только один пакет и скачается по install.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А что сейчас лучше накатывать, обычную рабочую станцию или simple linux?

Это от личных предпочтений и потребностей зависит, ещё же и ворох стартеркитов есть.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Тоесть разница лишь в DE и предустановленном софте, фундаментально они одинаковые? Типа 10 тая платформа, а уж на неё накинут софт просто и всё да?

Совершенно верно.

AS ★★★★★ ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.