LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Связать две локальные сети, которые находятся на NAT

 ,


1

1

Здравствуйте.

Интересует вопрос, как связать две локальные сети, если обе находятся за NAT. Думал использовать hamachi, однако с сегодняшнего дня там запрещено его поднимать как сервис. В neorouter не нашел как пробить NAT. Есть еще какие варианты, поделитесь опытом.

надо полагать, всё нетривиально и промежуточного публичного хоста, через который можно сделать туннель нет?

zolden ★★★★★ ()

Хм, IPv6 не рассматривается? ☺

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zolden

увы нету. Поэтому хотелось использовать хамачь, но они решили на этом бабло сбивать.

massive ()
Ответ на: комментарий от massive

да. ipv6 на обоих концах можно любой получить(хоть нэйтив, хоть туннели). Дальше - можно сделать ipv4 туннель поверх ipv6 хостов(забыл как он называется, вроде как sit, только наоборот). Ну и дальше как такового NAT-а внутри уже не будет - профит. Хотя тот еще изврат, да

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

И скорость в несколько килобайт/сек :)

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от massive

miredo, да, как на картинке, но тоже костыль тот ещё, может и не работать...

DALDON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

скорее всего, потому что инкапсулировать ip-трафик в xml - это Адъ

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Просто мы как-то с h31 это дело пробовали уже :)



[30.06.2010 23:40:27] <Rain> в общем, работало ) Я jabberworld открыл
[30.06.2010 23:40:34] <Rain> ну и гугл
[30.06.2010 23:40:40] <h31> Хех :-)
[30.06.2010 23:40:45] <Rain> хотя серфить со скоростью 1 Кб/сек - это жестоко )
[30.06.2010 23:41:14] <h31> Ну хоть так :-)

********

[30.06.2010 23:51:39] <h31> PING ya.ru (87.250.251.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from http://www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=1 ttl=52 time=163 ms
64 bytes from http://www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=2 ttl=52 time=121 ms
64 bytes from http://www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=3 ttl=52 time=121 ms
^C64 bytes from http://www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=4 ttl=52 time=124 ms

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

Ага, подтверждаю, это было полное безумство :)

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Эм, а как именно? У Miredo что-то мутно с обходом симметричного NATа, да и выдает он всего лишь один адрес, he.net требует «белый» IP, gogo6.com находится далековато, так что пинги и скорость наверняка будут не очень.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h31

Я бы насторил 6to4 (Miredo/Toredo или как его там) симметрично с обоих концов и уже на ipv6 интерфейсы вешал бы openvpn/ipsec/whatever. Но честно признаться такими извращениями ещё заниматься не приходилось. Так что идея, на правах безумной идеи. ☺

beastie ★★★★★ ()

Возможно, n2n поможет решить вашу проблему.

dmitriym-75 ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Была бы хоть одна локалка с белым IP не за NAT, я бы не задавал данный вопрос :)

massive ()
Ответ на: комментарий от massive

А какой объем трафика между подсетями ожидается? Может на амазоне микроинстанс из Free tier для этих целей взять для OpenVPN?

wisp ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisp

Трафик небольшой, обмен документами между 20 пользователями, плюс локальный чат. Так что думаю не больше 0,5-1 гига в месяц.

massive ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.