Как дела с Mate (который форк Gnome 2)?

Как дела с Mate

Да вот при первом же релизе переименовался в MATE.

Почти все тот же гном2. Стабильно и шустро. Пару незначительных косяков есть (clementine не умеет работать с аудиоклавишами, не работает апплет изменения частоты процессора), но в целом все замечательно.

Использую caja, atril, и иногда engrampa. Нормально.

Wheezy, MATE 1.4. Сижу с прошлой осени - существенных косяков не заметил.
Не советую ставить 1.6, по сравнению с 1.4 забагованный.
На оф. форуме репы 1.4 специально отдельно сделали. Для дебиана подходит идеально.
Большинство хаков и мануалов для настройки второгнома подходят без проблем. Темы оформления можно использовать те же самые.
По сути тот же уютный гном, отличие только в некоторых мелочях.

MATE 1.6 + Xmonad (в качестве WM). Debian Jessie. Полет нормально.

1.6, по сравнению с 1.4 забагованный
репы 1.4 специально отдельно сделали

Ждём форка MATE 1.4

Зачем он нужен, когда есть Xfce?

Старый стал, не хочу перемен.

Замечательно, использую с весны этого года в ALT Linux 7.0 Centaurus.

Mate, поделитесь впечатлениями

1.6 - баг на баге, пользоваться невозможно

Зачем xfce , когда есть lxde?

Оно еще живо? 4.12 должен выйти уже давно вроде как, а в гите последние коммиты - апдейты переводов.

Нормально так поживает. Вон недавно логонскрины на HTML5 запилили. Сижу, пилю и нарадоваться не могу. Хотет это во всём DE, чтобы содержимое окон в iframe'ах показывалось. Хромоногось нэ прэдлагат.

1% от 1% все линуксов, вялотекущий долгоагонизирующий проект, помрет лет через 5.

MATE 1.4 был годным в сочетании с Compiz-MATE. Потом MATE 1.6. перешел на dconf (?) и кто-то говорил, что он научился работать с Compiz без костылей, но у меня завести его так и не удалось.

По стабильности ничего не могу сказать.

Каково состояние вещей, есть ли существенные косяки/недоработки?

Всё ня, раньше немного глючил caja, но емнип это исправили.

Я центось последнюю ставил, там был еще оригинальный второгном, все работало как надо.

Использую православный gnome2.

Если бы не Openbox, пользовался бы только MATE.

пользуюсь с пол года, доволен, всё работает как во 2 гноме.

Вроде я и говорил. Обновился до 1.6, поставил компиз из unstable (0.8.5) и через минуту он у меня работал и подхватывал темы. Что-то конкретно делал - не помню :) Покури мэйтовский форум.
Но позже понял, что в 1.6 нововведений немного, а багов дофига и откатился.

А с MATE 1.4 Compiz юзаешь?

Для wheezy кстати хорошо подходит Compiz и Compiz-MATE из pointlinux.

З.Ы.: Какие ощутимые баги были в 1.6? Просто я мало пользовался им.

С 1.4 использую Compiz-MATE 0.8.8 от некого jasmineaura.
Он собрал форк для 64-битного дебиана, на том и остановился.
Впрочем, у меня дебиан и так 64-битный, так что не искал альтернатив.

Из багов: начались какие-то проблемы с монтированием, падал marco (и это без композитора!), caja и панель ели проц. Это из тех, что мне попадались. На ихнем багтрекере много всякого.
Плюс при переносе на dconf они забили на некоторые ключи.
Хотя довольно отзывчивы - отписался, чтобы вернули ключ для прятания индикатора раскладки - на следующий день вернули.

1.6 - баг на баге, пользоваться невозможно

Федора, мат 1.6.1, полет нормальный

Да.

Внезапно, МАТЕ - самое вменяемое DE для неискушенного офисного юзера, которое позволяет прозрачно и без проблем открывать samba-ресурсы в локалке («Сетевое окружение», да).

Ты бы ещё c LXDE сравнил.

у меня мате нормально работает с Compiz

У меня MATE дома. Работает вроде. Я правда настройки никакие не трогал, кроме клавиши смены раскладки (превед кдешникам), поэтому может косяки меня и обходят. Все устраивает.

Живо. Они релизят «когда будут готовы», а не по дате, вот и нет еще.

compiz-decorator-gtk? А какая версия MATE и Compiz?

Ну и дистр скажи =]

Работаю с MATE 1.6. Дефолт, тема второгнома. Все доволен. Дебиан 7.

compiz запускается скриптом, который выполняет две команды:
gtk-window-decorator --replace &

compiz --ignore-desktop-hints --replace ccp &

mate -1.6 дистрибутив гента

compiz собираю ebuild-дами megabacs-a