Тебе все равно зададут этот вопрос, так что я буду первым: зачем?

Расширение кругозора же. Почему бы и нет, если ТС-у задачи и железо позволяет.

киллер фичи - зфс

Это тот, который на BSD портировали из ZoL?

Дата регистрации: 23.09.19 09:10:46

Ну слав-те битодробилка, хоть не свежачок то прилетел.

Да ставь себе спокойно, что не будет работать, то и не заработает.

Nuff said

ZFS реально крута, пользуюсь уже лет 10. Возможность делать регулярные снапшоты спасала меня не один раз (ага, ровно два). Как-то раз случайно реверт сделал в репе, где были незакоммиченные результаты работы за пару часов. Пошёл в снапшот - там данные меньше чем десятиминутной давности, всё спас. Другой раз обновление системы пошло не так, там как раз какие-то серьёзные изменения в ABI были или что-то такое, я доку не почитал и накриворучил, что не грузилась система. Откатился и поставил как надо. Иногда приходится выковыривать и менее важные вещи. Бывает, какой-нибудь конфиг сломается, а замечаешь не сразу. Достать рабочий из снапшота месячной давности намного проще, чем фиксить.

Грустно конечно признавать, но...

Фряха стала прошивкой для устройств всяких (мультимедиа)CDN жирнюков.

Универсальной прошивкой серверов стал Лиииинуксс.

При чем здесь это? ТС явно сказал, что ему именно десктоп нужен.

на реальном железе

нормально - меня все устраивает, единственное не могу отучить mc гадить в историю терминала, может кто подскажет решение?

использовать для mc другой HISTFILE= ?

другой HISTFILE= ?

у mc вообще то есть свой файл с историей - как он в общий серет не понимаю? причем серет не командами введеными в нем, а кнопочными перемещениями вида cd^....

Тридент уже альфу выпустил с «full “ZFS-on-root” installation of Void Linux». Если от bsd нужна только «киллер-фича».

https://project-trident.org/post/void-alpha-available/

скинь необходимые пакеты, вечером гляну на i915

Месяц назад пытался «накатить» на реальное и новое «железо», плюс ещё до этого, вот результат:

• Собственно, система работает на почти всех современных (или не очень) платформах. К примеру, ставил и на компьютер с R5 2600, и на ноут с «пеньком», и на старенький офисный «системник» с Core 2 Duo. Никаких «segfault»-ов ни разу не было, зато было неоптимизированное ПО, «пруф».
• А вот с видеокартами всё гораздо хуже, чем на «линуксе». Если со «встройками» от Intel ещё всё относительно неплохо, то насчёт «дискреток»... В общем, всё, что не имеет 6-7 лет «выдержки», если и работает, то откровенно плохо. Точно знаю, что RX570 не «заводится» ни под каким предлогом — одни визуальные артефакты. У Nvidia с этим делом немногим лучше.
• Если на настольном компьютере ещё есть варианты движения, то ноутбуки с FreeBSD — это боль. Драйверов почти нет, разве что звук заводится сразу в 7-8 случаях из 10, и то потому, что везде одинаковые чипы от Realtek ставят. О WiFi можно забыть сразу — «дров точка нет».

Так что «вердикт»: для «десктопа» не готово. Впрочем, это только моё мнение, основанное на не таком уж и большом опыте, плюс не учитывался факт наличия «киллер-фич» навроде ZFS. Точно знаю, что Odalist и iZEN этим балуются «поболее моего», поэтому спрашивайте их.

то насчёт «дискреток»… В общем, всё, что не имеет 6-7 лет «выдержки», если и работает, то откровенно плохо.

Я не знаю. У меня такого железа нету. Так что, ничего сказать не могу.

У Nvidia с этим делом немногим лучше.

У меня сразу завелось. Карта GeForce GTX 650

Так что «вердикт»: для «десктопа» не готово.

Нет, на декстопе использовать можно, так же и на ноутбуке (не самом новом)

Тут про это уже десятки тем было. Здесь, вроде, решение: Мусор в истории .bash_history после работы MC (комментарий)

6-7 лет «выдержки»

GeForce GTX 650

Что и требовалось доказать :)

Бедняга. в третьей теме уже с этим постом ошибаешься минимум :)

На фбсд форуме не помогли? Там вроде он жив ещё

Карта GeForce GTX 650

Дай пять, у меня GTK 660, мы с тобой пердуны.

Отвинтил ее к чертям чтобы не гудела, толку никакого все равно, просто сделал из десктопа сервер

у mc вообще то есть свой файл с историей - как он в общий серет не понимаю?

Может он для перемещения использует какие-то вызовы shell-команд?

О WiFi можно забыть сразу — «дров точка нет».

Зачем так нагло п**деть? Wifi заводится в 70-80%% случаев. Большинство проблем только с некоторыми ублюдошными рилтек чипами.

Тридент уже альфу выпустил с «full “ZFS-on-root” installation of Void Linux». Если от bsd нужна только «киллер-фича».

Позовёшь, когда оно будет работоспособно хотя бы процентов на 20.

HISTCONTROL=ignoreboth в ~/.mc/bashrc

это глупая копипаса 80-го уровня! тебе то самому это хоть помогло? как же быть если bash не установлен? а если б даже и был установлен - так .bashrc все равно в другом месте! у меня есть .cshrc и .shrc - HISTCONTROL=ignoreboth не дает совершенно никакого результата, но если поставить из портов mc-light вместо штатного mc то срач в историю прекращается без всяких приписок, в чем секрет - не пойму...

вот это поворот^^

зато было неоптимизированное ПО

Пересобери мир, ядро, софт ставь из портов, а не пэкеджей - и будет тебе фэншуй. Зачем так нагло трындеть!

да никто нигде так и не помог - никто не смог подстазать верного решения кроме как установить вместо mc mc-light

да никто нигде так и не помог - никто не смог подстазать верного решения кроме как установить вместо mc mc-light

Как ты mc ставил?

Ничего не поменялось…

И еще по поводу киллер фичи - зфс

÷0

pkg install mc

Не надо так делать! Собери со всеми фичами, включая поддержку сабшела (самбу можно офф), из портов:

# pkg delete misc/mc
# cd /usr/ports/misc/mc
# make config
# make install clean

… и вдогоночку …

man mc

раздел OPTIONS

да я уже понял к чему ты клонишь - ставлю из портов, но оно так не будет обновляться, пока не обновишь порты и заново из них не установишь, очередной геморой одним словом - если видео драйвера из портов я еще готов потерпеть то каждый раз компилять простейший консольный софт уже напрягает... ну вот пока писал компильнулось - да mc из портов в историю не гадит, спасибо за помощ...

незашта

И еще … желаешь BSD на десктоп - глянь TrueOS, бывшая PC-BSD. Там вроде все оптимизировано под десктоп, в том числе и авто-обновления. Но меня почему-то от этой реинкарнации фряхи воротит.

э! говно - из портов серит так же! просто вначале проверил в голой консоли и не срало, серит в иксах - вот в чем загвоздка!

кинь скрин

В общем, што-то у тебя пошло не так. Кину тебе свою статейку со своего же сайта - почитай, конфиги различные посверяй, особенно иксовые. Увы, мне пора арбайтен.

Я mc не пользуюсь, но другим людям помогало.

так .bashrc все равно в другом месте!

Насколько я понимаю, это дополнительный bashrc для mc. Он ему source делает при запуске или вроде того. mc-специфичная конфигурация оболочки.

.cshrc

Судя по ману, оно не поддерживает HISTCONTROL. Нечего его туда писать. И аналога там тоже не видно.

Не удивлюсь, если mc-light пропатчили, добавив команду удаления последней строки из истории после выполнения команды mc.

Пока чекаю наличие софта и не совсем понял, что там с моим любимым латехом. В репах указана последняя версия аж 2015 года

Если это оно https://www.freshports.org/print/texlive-full то то что написано то и есть.

И еще по поводу киллер фичи - зфс. Почитал немного доков, посмотрел отзывы. Осталось двоякое впечатление. Вроде и нужно, а вроде и оверхеад. Как считают юзеры БСД? Интересует именно десктоп.

Killer feature и есть. Я считаю что современные накопители нельзя использовать для хранения данных без избыточности, а избыточность нормально умеет только ZFS (с чексуммами, self healing, контролем числа копий для важных файлов, без оверхеда избыточности на блочном уровне). А помимо этого - просто удобна, с резиновыми разделами, компрессией, снапшотами и всем прочим. Ну и, честно признаемся, на FreeBSD альтернатив нету, потому что UFS банально убога и сломана.

А так юзаю на десктопе и ноутах лет 15, ничего плохого не могу сказать. С графикой nvidia/intel (без оптимуса) проблем нет, игрушки летают, в портах есть всё что нужно и не нужно, при этом конпелять не обязательно.

Насколько я понимаю, это дополнительный bashrc для mc

Не для mc, а для шела, если bash таким является. Во фряхе по умолчанию - нет, нужно доставлять и прописывать.

Всё прекрасно. И Nvidia прекрасно и Intel. AMD у меня просто нет.

Программы - прелестно.

Единственное, если хочешь ФЭн-ШуЙ, собирай-компеляй (ну а зачем через pkg?)

они не панимать. Привыкли, что им готовое подсовывают, другого не знают. И да ;) man что-то там я уверен, они просто не запускают, «А ЗАЧЕМ?»

ну а зачем через pkg?

Скачал - запустил? А вообще я как то решил скомпилировать какой то пакет, отошёл на полчаса, а он запросил какой то выбор и, как я понял, простоял пол часа без дела(

кинь скрин

зачем? это же терминал можно так показать выхлоп

cd "`printf '%b' '\0057home\0057bsd\0057\0056\0133\0135'`"

есть спецовая команда )) и можно отходить )) «Я привык, что за меня всё делают»

на BSD портировали из ZoL

Нет, но уже.

Хочу попробовать на реальном железе. На виртуалке смысла не вижу особо

FreeBSD в виртуалке и FreeBSD на железе — это две абсолютно разные ОС.

т.к. там и так все будет работать

Далеко не всё. В виртуалке (на виртуальных же дисках) будет тормозить ZFS, она не предназначена для этого.

И еще по поводу киллер фичи - зфс. Почитал немного доков, посмотрел отзывы. Осталось двоякое впечатление. Вроде и нужно, а вроде и оверхеад. Как считают юзеры БСД? Интересует именно десктоп.

На десктопе для большинства пользователей оно будет действительно оверхедом.

Чем пользуюсь я:

• zfs send | zfs recv;
• zfs share;
• zfs set quota=;
• zfs allow (распределение прав);
• zfs clone, zfs promote;
• zfs jail;
• zfs snapshot, zfs rollback.

Из этого тебе пригодится только последнее — снапшоты и откат.

Нет, но уже.

Лол, но да.

Тут уже самое время спрашивать: що з Хакинтошем? По всей видимости доживает последние релизы, дальше только ожидание , пока не придумают как выкинуть работу с шифровальными чипами.

Лол, но да.

Правда, почему-то имена авторов TRIM BSD-ZFS и ZoL большей частью совпадают.