LINUX.ORG.RU

Что по freebsd на десктопе в 2019

 , ,


0

3

Хочу попробовать на реальном железе. На виртуалке смысла не вижу особо, т.к. там и так все будет работать. Пока чекаю наличие софта и не совсем понял, что там с моим любимым латехом. В репах указана последняя версия аж 2015 года, хотя в ревьюсах я вижу отзывы о работе 2018 и 2019 версий. Так что там на самом деле? И еще по поводу киллер фичи - зфс. Почитал немного доков, посмотрел отзывы. Осталось двоякое впечатление. Вроде и нужно, а вроде и оверхеад. Как считают юзеры БСД? Интересует именно десктоп.


Шо, опять?

Тема раз в пару месяцев здесь всплывает, поищи. Кратко: если ты пердолик, тебе понравится, но смысла нет.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нинужно ушло на нинужно

И о чём это по-твоему говорит, кроме того, что разрабы там конченые?

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от best_elfo

Я, наверно, неправильно сказал. Но, в общем, я решил собрать openjdk и мне постоянно предлагали как собрать зависимости(устанавливать ли примеры, маны, и другие всякие опции). Этот процесс можно как то автоматизировать?

snake266 ★★
()

Что по freebsd на десктопе в 2019

Ничего. Николай, Иван, Харитон... нутыпонел.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на BSD портировали из ZoL

Нет, но уже.

Лол, но да.

Сейчас ZoL присутствует в качестве экспериментального стороннего пакета/порта в 13-CURRENT, так что он не часть FreeBSD, но есть возможность использовать его.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Majestio

вобщем что бы избавиться от mc-срача пришлось прикрутить bash и о чудо mc не гадит в bash_history даже HISTCONTROL=ignoreboth не понадобилось, ну а шел пошел лесом...

amd_amd ★★★★★
()

Пробуй, всё равно ответами на форуме сыт не будешь.

Ramil ★★★★
()

в debian есть пакет policykit после установки которого получаешь контроль над питанием для простого пользователя, в freebsd тоже есть пакет policykit, но его установка не дает ничего абсолютно, система попрежнему перезагружается или выключается только от суперпользователя, как обойти эту проблему? где все дежурные фряховоды?

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Majestio

желаешь BSD на десктоп

не то что бы желаю, просто

Debian systems currently use the Linux kernel or the FreeBSD kernel. Linux is a piece of software started by Linus Torvalds and supported by thousands of programmers worldwide. FreeBSD is an operating system including a kernel and other software.

ну и дай думаю посмотрю откуда ноги растут, вот ковыряю уже пару месяцев время от времени...

TrueOS

это ж поделие, нет спасибо предпочитаю базовые дистры

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

в freebsd тоже есть пакет policykit, но его установка не дает ничего абсолютно, система попрежнему перезагружается или выключается только от суперпользователя

Когда ставишь порты, нужно читать что тебе пишет pkg-message. К примеру, после установки xfce4-session пишет:

To be able to shutdown or reboot your system, you'll have to add .rules
files in /usr/local/etc/polkit-1/rules.d directory. Which looks
like this (replace PUTYOURGROUPHERE by your group):

polkit.addRule(function (action, subject) {
  if ((action.id == "org.freedesktop.consolekit.system.restart" ||
      action.id == "org.freedesktop.consolekit.system.stop")
      && subject.isInGroup("PUTYOURGROUPHERE")) {
    return polkit.Result.YES;
  }
});

For those who have working suspend/resume:

polkit.addRule(function (action, subject) {
  if (action.id == "org.freedesktop.consolekit.system.suspend"
      && subject.isInGroup("PUTYOURGROUPHERE")) {
    return polkit.Result.YES;
  }
});

После чего нужно ребутануться. И все прекрасно перезагружается и суспендится.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Расскажу вам один интересный факт: в большинстве дешёвых (до 25 т.р./10 т.грн.) ноутов стоят как раз эти «ублюдошные рилтек чипы» (и не только), под которые более-менее нормальные драйвера есть только под «оффтопик» и только для той предустановленной версии, что уже там стоит, в интернете их не найти. Даже просто драйверов с открытым исходным кодом под «линукс» для них нету, иногда даже корчевать «конфиги» приходится.

Бить бы за такое производителей «железа».

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: вот это поворот^^ от Majestio

Когда подразумевают, что операционная система «готова для десктопа», то имеют в виду, что «корчинг» конфигурационных файлов, сборка из исходников и прочая отнимающая время (но очень увлекательная) деятельность — для обычного пользователя ОПЦИОНАЛЬНА. Не спорю, длительный и углублённый «тюненг» из любой системы конфетку сделает (если оборудование позволяет), но надо ли это среднестатистическому «юзверю»?

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

О WiFi можно забыть сразу — «дров точка нет». Не неси чушь. Все зависит от производителя карты. Как сказали выше, есть проблемы с некоторыми моделями но большинство карт заводятся.

Год назад купил себе ноут HP Probook 440 G5. И сразу накатил туда FreeBSD 12-STABLE. Проц там Core i7-8550U с видеоядром Intel UHD Graphics 620. Завелось без проблем после установки graphics/drm-current-kmod. Вторая видяха - GeForce 930MX завелась с блобом x11/nvidia-driver. WiFi модуль Intel Wireless 8265/8275 завелся с ядерными дровами. NvMe TOSHIBA KXG50ZNV512G заработал и даже почему-то скорость чтения/записи чуточку больше чем в линуксе и винде.

В общем, заработало все кроме сканера отпечалка пальцев. Но он и в линуксе до сих пор «искаропки» не пашет без рукоблудия с модулями ядра и доп софта.

iron ★★★★★
()

Что по freebsd на десктопе в 2019

с двухпанельными файловыми менеджерами там плохи дела - mc не запускается, doublecmd падает на старте, в то время как в линуксе всё норм работает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

так что он не часть FreeBSD, но есть возможность использовать его

Он апстрим для части FreeBSD по решению iX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он апстрим для части FreeBSD по решению iX.

апстрим для части FreeBSD

Для какой части, если FreeBSD — цельный продукт?

по решению iX

Они ничего не решают, только спонсируют (лоббируют, да), решает FreeBSD Foundation.

На данный момент ZoL в FreeBSD имеет статус experimental, ставится отдельным пакетом/портом и присутствует только в CURRENT.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Для какой части, если FreeBSD — цельный продукт?

Для ZFS. Ты-то должен понимать, что ZFS интегрирована в FreeBSD немногим лучше, чем в линукс.

Они ничего не решают, только спонсируют (лоббируют, да)

То же самое, но с иллюзией выбора :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для ZFS.

Для которой? ZoL и родная реализация ZFS в FreeBSD достаточно разные.

Они ничего не решают, только спонсируют (лоббируют, да)

То же самое, но с иллюзией выбора :)

Не совсем.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что TRIM заимствован из ZoL.

И заодно машину времени сперли, чтобы вернуться в прошлое. Ловко!
https://www.freebsd.org/releases/9.2R/relnotes.html

The ZFS filesystem now supports TRIM when used on solid state drives
Wed Jun 5 13:03:47 2013 UTC (6 years, 5 months ago)

https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/1b939560be5c51deecf875af9dada9d09463...

Add TRIM support
behlendorf committed Mar 29, 2019

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там прямым текстом откуда взято.

Не цельнотянуто, впрочем. А вот почему оно в ZoL так долго шло к релизу — 🤷‍♀️

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошая попытка, но нет: https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=240868 Там прямым текстом откуда взято.

А тепереь откройте нам тайну, почему TRIM в ZoL появился только через 7 лет, причем «обратным портом», через пару месяцев после присоединения к разработке фряшников:
https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/1b939560be5c51deecf875af9dada9d09463...

behlendorf committed Mar 29, 2019
Add TRIM support


Это такой временный парадокс, из-за воровства бздшниками машины времени, а не потому, что это был недоделаный (и выкинутый) «порт» из оракло-сановского кода, который нифига не хотел работать и допиленный БСДшниками до рабочего состояния?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Что, и 802.11ac завёлся?

Хз. У меня роутер ac не поддерживает.

iron ★★★★★
()

Как считают юзеры БСД? Интересует именно десктоп.

Пользуюсь FreeBSD с 2006 года, перешёл на неё с Alt Linux 3.0 (DVD9) и Ubuntu 6.06 из-за глючного софта в линухах. Обратно возвращаться не хочется.

Использую обычный десктопный софт: Xfce4, отчасти приложения из MATE, Firefox, Thunderbird, MPV (Celluloid), LibreOffice. В консоли оболочка tcsh и текстовый редактор ee для мелких правок.

Из оборудования: AMD Ryzen 5 2600, ASUS TUF B450M-PLUS GAMING, DDR4-2933 Kingston HyperX Fury 2x8Gb, видеокарта Geforce GT 1030, NVMe SSD Samsung 970 EVO 250Gb, SATA SSD Transcend 370s 256 Gb, несколько SATA HDD в RAID-Z.

Файловая система ZFSv5.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от htower_

Что и требовалось доказать :)

А зачем мне новейшая видео карта? Я не фапаю на винду и на игры.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от myrddraal

Нет, .ac не заводится

Да я-то знаю, что не заводится. Я потому и спросил - а то развелось любителей рассказать прохладные истории, как всё чудесно и замечательно.

Rootlexx ★★★★★
()
10 мая 2020 г.

А сам топик — банальный вброс без фантазии и дерзновения. Если интересует тема перехода на фряху — нужно обращаться с конкретными вопросами. Рассуждения «можно ли/нужно ли использовать фряху на десктопе» лишены практического смысла. Я не адресую это кому-либо конкретно, просто мысли в слух.

anti_win ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.