LINUX.ORG.RU

Почему Федоре мало памяти?

 


0

0

Привет.

Есть новый ноут с 4ГБ памяти, есть Федора 21 с Гномом.

Статистика по памяти выглядит грустно:

* 200МБ свободно;
* 15% памяти у Фаерфоркса;
* 10% памяти у IDE;
* 10% памяти у Gnome Shell;
* Ещё 15% у сервисов Поттеринга и Мигеля;

Доколе? Зачем ему 2ГБ в дисковом кэше? Почему всё дичайше тормозит, когда нужно высвободить 5% от памяти?

BFQ и Гента, да?



Последнее исправление: lochness (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от devl547

Забыл запятую и стилистически верней было бы добавить «есть» поле тире.

А ничего хорошего в том, что это мешает ему выделять память.

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

Так и что ты хочешь? Система тормозит у тебя не из-за кэша и неиспользованных (но выделенных) страниц памяти.

mix_mix ★★★★★
()

Почему всё дичайше тормозит, когда нужно высвободить 5% от памяти?

Тормоза могут быть от свопа, смотри top

BFQ

К оперативке никакого отношения не имеет

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Чтобы ты на каждый из означенных выше вопросов ответил. Маркёром для тебя будет значок "?".

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от annulen

Перепутал BFQ с планировщиком памяти, давно на Федоре, расслабился :)

Свопа нет.

Меня смущает то, что эта сволочь так мало памяти оставляет свободной и когда нужно, не может её выделить.

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

А ничего хорошего в том, что это мешает ему выделять память

Чегось? Кэш сбрасывается в случае надобности, никому он не мешает выделять память.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

эта сволочь так мало памяти оставляет свободной

Так и должно быть, дисковый кэш и есть «свободная» память. Проблема в чем-то другом.

mix_mix ★★★★★
()

Для IDE (Не указал какая, кстати, и для чего. Для java будет лучше включить своп.) и Firefox памяти много не бывает. Смотри iowait. И покажи стату по топу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                                                    
10248 rodney    20   0 1928156 474212  69288 S   0,6 12,0  26:03.47 firefox                                                                                                    
 2010 rodney    20   0 2107096 423164  32548 S   1,2 10,7  62:09.10 gnome-shell                                                                                                
31831 rodney    20   0 1511236 421912  82088 S   0,6 10,7  25:51.50 atom                                                                                                       
 1454 root      20   0 1073384 289100   8652 S   0,0  7,3   7:00.43 packagekitd                                                                                                
30120 rodney    20   0 2219244 238168  70064 S   7,7  6,0   9:36.00 atom                                                                                                       
 1176 root      20   0  390388 107932  63488 S   0,6  2,7  94:57.79 Xorg.bin                                                                                                   
 2164 rodney    20   0  944292 104828   4416 S   0,0  2,7   0:08.55 gnome-software 

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Чегось? Кэш сбрасывается в случае надобности, никому он не мешает выделять память.

Дружище, медленно он это делает. Тормозит всё страшно. Обычно приходится Лису убивать.

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты имеешь ввиду, что лучше докупить память, если Лисе много хочется?

IDE - atom.io, для динамических языков.

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

atom.io

Выкидывай эту хромоту и вздохнешь с облегчением

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Дружище, медленно он это делает.

Реактивно он это делает, весь твой кэш сбросить целиком - это дело нескольких миллисекунд. Весь!

У тебя что-то другое тормозит.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Дружище, медленно он это делает

Наносекунды — это медленно?

Тормозит всё страшно

Вот и смотри, что там у тебя тормозит, вместо того, чтобы голословно обвинять ни в чём невиновный дисковый кэш.

redgremlin ★★★★★
()

Какая видяха? Что за железо?

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Не надо там никакой запятой, грамотей

anonymous
()

Фаерфоркса
IDE

при 4Гб надо выбирать что-то одно (true story), особенно если это атом(которые не IDE на самом деле), я из-за такого на вим перекатывался, пока память не нарастил.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Да нет, на удивление бодро. Правда, пока всё собирал, забыл о бедном ноуте на пару дней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Дружище, в былые времена ты был эм... больше по делу говорит, так-то!

lochness
() автор топика

Если для тебя это религиозно важно, то кеш ты можешь сбрасывать по крону. Практической пользы от этого никакой, но зато поймёшь, что нужно будет что-то нарешать с поиском альтернатив запущенным процессам.

Bfgeshka ★★★★★
()

Зачем ему 2ГБ в дисковом кэше?

А какая тебе разница? Он тебе мешает?

Unicode4all ★★★★★
()

свободно ~500Мб, 6Га где-то в кешах и остальное где-то в tmpfs'ах и буферах разных
еще ~200К в зрам-свопе
спокойно запускаю помпиляться либреофис и иду спать
утром смотрю - все скомпилялось, 3Га свободно, где-то 1.5Га в кешах, ~200К в зрам-свопе
ЧЯДНТ?

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shayger

Если там есть такая строка, то замени число после знака '=' на 10.

shayger
()
Ответ на: комментарий от lochness

Треплешься впустую.

ок, может так тебе понятнее будет:
* кеши успешно отдали занятое
* в свап ничего не полезло
а все почему? потому-что сказано лишний раз в свап не лезть (его вообще там в памяти 256М, для особых случаев)
потому особо ничего не тормозит, и значения 100М free не пугают
и дело даже не в количестве памяти, на 2Га вполне комфортно можно работать

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

swappiness для машин со свопом, у меня только оперативка.

тогда 0 поставь, но из-за отсутствия свапа тоже тормоза случаются
хоть пару метров выдели, если нет его

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Сынок, завязывай с тяжёлыми наркотиками.

anonymous
()

У меня был арч х64, 4 гб оперативки + 4 гб свап, я тоже использовал firefox, atom, куча ещё разных приложений было постоянно открыто, всё это было поверх пятой плазмы, и я не припомню чтоб у меня система когда-то тормозила. Так что скоре всего у тебя проблема либо в федоре, либо в отсутствии свапа

Deleted
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я ещё ни разу не обновлялся :-D Но один фиг, можно поставить на обновление и уйти на работу. Если по прибытию ещё не успеет обновить всё — ну что ж, потрачу вечер на более полезные дела.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.