LINUX.ORG.RU

На 256 - KDE. На 128 - какой-нибудь отдельный оконный менеджер.

suser
()

Хм, памяти будет мало, когда сп#сд@т 2/3 примерно от указанного. А так - нормально. Какого назначения софт то нужен?

bugmaker ★★★★☆
() 

DE - XFCE, WindowMaker (но GNUstep не трогать)
Файл манагер - rox, zsh, mc
Музыкальный проигрыватель - mpd(+gmpc, mpc), emms (если не Emacs-софоб)
Текстовый редактор - тут понятно emacs или (g)vim
Подготовка документов - latex+auctex или LyX или TeXmacs.
Mail, news - gnus+fetchmail+procmail (можно и Thunderbird)
WWW - Firefox (ну или на любителя elinks, w3m)
Видеоплейер - mplayer или vlc

Вообще программы на Gtk+ 2.0 вполне хорошо работают

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> Mail, news - gnus+fetchmail+procmail (можно и Thunderbird)

sylpheed

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

> GNOME на 128 работает очень хорошо. Debian testing.

Да-да. Самому гному этого хватит. А дальше? Сидеть и любоваться на него?

anonymous
()

> Какой конкретный софт(приложения, виджеты и либы) всех категорий вы бы порекомендовали?

Поставь KDE 3.4, отключи все эффекты и перделки. Будет нормально работать.

anonymous
()

> Какой конкретный софт(приложения, виджеты и либы) всех категорий вы бы порекомендовали?

А что предполагается делать на этой машине? По инету шариться?

Ты как-то шиворот-навыворот задачу ставишь. Обычно начинают с того, для чего именно нужна машина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazybones

> У мяя 290 мегов - юзаю KDE 3.5, amule, mplayer, gvim, kdevelop, licq, firefox 1.5 ....

amule нормально качает? mldonkey не пробовал вместо неё? У меня mldonkey сам чуть потормознее, но качает лучше. А это для меня главное.

anonymous
()

попробуй vector linux там все довольно оптимально (rox+icewm, rox+fluxbox) да и кеды на нем не тормозят, в отличие от шапки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazybones

> Качает нормально - mldonkey у мяя так и не завёлся - фронт-энд не видел ядро :(

А нах тебе вообще фронтенд, если можно через браузер? У меня он тут на первом пне крутится и не жужжит :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На машину с маленьким кол-вом оперативной памяти надо однозначно ставить слаку, потому что извесно, что Патрик собирает пакеты с особой любовью. Патрик любит вас, а мы, в свою очередь, любим Патрика. ППС!!! (Просто Поставь Слаку). Не оставим молодого отца без работы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> Вообще программы на Gtk+ 2.0 вполне хорошо работают

Память тока жрут страшенно.

anonymous
()

я бы не сказал что это "мало памяти"
у меня было 160мб, так там и кеды 3.3 со всеми наворотам спокойно работали (а в свопе болталось не больше 40 метров)

W98 ★
()

> Памяти 128-256 мегов.

Всё как обычно и KDE с отключенными наворотами. С fluxbox и т.п. не связывайся (если ты конечно от них не прёшься просто так), памяти тот же флуксбокс жрёт как KDE - можешь сам проверить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>памяти тот же флуксбокс жрёт как KDE - можешь сам проверить.
хотел опровергуть, но не тут то было.
fluxbox + idesk + root-tail на пару мегов
больше занимает памяти чем kde-3.3 c умеренным
количеством перделок. Не ожидал.

pisun ☆
()

ай-ай-ай. 128-256... То есть если у меня 64, так это вообще смерть? )))

romka ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свистун-фантаст. Ты хоть пробовал сам-то?
----------------------------------
Gnome - 2.8.2
CPU - PIII 1000MHz
Mem - 128 MB SDRAM 133MHz
HD - SEAGATE Barracuda 7200.7
----------------------------------

Все летает. Тормозов нет. С КДЕ хуже...

Dominus ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks