XEN, вроде, закапывают, советую KVM. А ещё больше советую VirtualBox, если уж «компания маленькая, пока хватит с лихвой».

virtual box

Да, я думал. Но так я не получу драгоценного опыта, а на Vbox любой дурак поднимет )

KVM.

RedHat пилит KVM, Citrix делает вид что пилит Xen, потому судьба последнего туманна.

xen стабильно пилят, новые версии выходят вполне нормально
сам сижу на нем

В пользу Xen, а конкретно, Citrix XenServer скажу, что встает с полпинка, настраивается мышкой за 5 минут и через час у вас уже весело крутятся виртуалки.
Про KVM ничего не скажу - не юзал.

KVM уг. :) Как Xen не знаю.

Citrix

я так понимаю Xen от Citrix платный?

The XenServer Free Edition is available to use at no cost and contains all the features needed to create a virtual infrastructure. The XenServer Free Edition has no time or per server use limits.

http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=2300356

Что туда входит — я не знаю, у нас крутятся vmware ESX.

http://www.citrix.com/English/ps2/products/subfeature.asp?contentID=230045
Для нужд небольшой конторы (типа нас), вполне хватает Free edition.

Ссылка кривая. Вот.

Попробуй proxmox - спецдистрибутив с KVM и OpenVZ.

Ну и, по моему мнению, KVM с чистой системы проще в настройке, чем XEN.

Лучше KVM. Тем более что недавно выпустили бесплатные, подписанные паравиртуальные драйвера для Windows.
Бесплатный Citrix Xen требует раз в год обновлять ключ с сайта citrix, кроме того он сделан на каком-то подпиленном CentOS с древним ядром и библиотеками. KVM-же наоборот чем новее ядро тем лучше и стабильнее работает, и возможностей гораздо больше чем у бесплатного CitrixXen.

> Лучше KVM. Тем более что недавно выпустили бесплатные, подписанные паравиртуальные драйвера для Windows.

Пруф пож-та.

KVM и Windows не совместимо для продакшена...

openVZ или lxc

Лучше KVM. Тем более что недавно выпустили бесплатные, подписанные паравиртуальные драйвера для Windows.

Пруф пож-та.

http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/virtio-win/latest/images/bin/

>недавно выпустили бесплатные, подписанные паравиртуальные драйвера для Windows

мне кажется, это звиздёж

он сделан на каком-то подпиленном CentOS с древним ядром и библиотеками

ты о чём? в портежах лежит 2.6.34 с патчами xen, зачем ставить какой-то citrix xen?

21 октября 2009 Citrix объявила, что их, являющиеся в настоящий момент коммерческими, версии XenServer станут полностью опенсорсными и публично-доступными [6]. Саймон Кросби (Simon Crosby), главный инженер подразделения Цитрикс по виртуализации заявил: «XenServer 100 % бесплатен и его исходные коды будут полностью открыты в ближайшее время. Мы не планируем получение прибыли со всего этого». (англ. XenServer is 100% free, and also shortly fully open sourced. There is no revenue from it at all.). При том, что версии Xen Server свободны, XenCenter (ПО для централизованного управления) продаётся под собственнической лицензией Citrix’ом.

вы бы хоть с материалом ознакомились, прежде чем байки сочинять про ключи в ксене

Все еще зависит от конфы сервера. У меня например VmWare Server 2 на дхух ядерном атлоне. Из достоинств веб морда, нормальная подержка винды и т.д. Недостатки в ограничениях по железу.

>Marvin

Уважаемый, vioserial, что это такое? Часом не аппаратный проброс COM порта в гостевую ОС?

вы бы хоть с материалом ознакомились, прежде чем байки сочинять про ключи в ксене

Посоветую знакомится с продуктами не по новостям а пробуя самому.
Citrix XenServer != Opensource XenServer.
Citrix XenServer это отдельный, коммерческий продукт, построенный на базе опенсорсного XenServer. Он имеет свои, не совместимые с опенсорсным Xen паравиртуальные драйвера и требует файла лицензий. Бесплатная-же версия урезана по сравнению к платными версиями. http://www.citrix.com/English/ps2/products/subfeature.asp?contentID=2300456