LINUX.ORG.RU

X11


31

0

Всего сообщений: 3

Ка­кие DE/WM, а так­же гра­фи­че­скую под­си­сте­му, вы ис­поль­зу­ете на ос­нов­ной ма­ши­не?

Пре­ды­ду­щий опрос был в 2023 го­ду. Из­ме­ни­лось ли что-то с тех пор? К то­му же, этот опрос вклю­ча­ет боль­ше ва­ри­ан­тов и име­ет раз­де­ле­ние на Wayland и X11.

  1. Использую X11 311 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. KDE Plasma 246 (36%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую Wayland 243 (36%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. GNOME 130 (19%)

    *************************************************************************************************************************************

  5. Xfce 86 (13%)

    ****************************************************************************************

  6. Cinnamon 44 (6%)

    *********************************************

  7. i3 41 (6%)

    ******************************************

  8. MATE 33 (5%)

    *********************************

  9. Другое... 31 (5%)

    *******************************

  10. Sway 29 (4%)

    *****************************

  11. Hyprland 28 (4%)

    ****************************

  12. OpenBox 25 (4%)

    *************************

  13. dwm 22 (3%)

    **********************

  14. IceWM 19 (3%)

    *******************

  15. LXQt 18 (3%)

    ******************

  16. awesome 16 (2%)

    ****************

  17. LXDE 11 (2%)

    ***********

  18. FVWM 11 (2%)

    ***********

  19. Trinity 10 (1%)

    **********

  20. Labwc 9 (1%)

    *********

  21. COSMIC 8 (1%)

    ********

  22. Compiz 8 (1%)

    ********

  23. Fluxbox 7 (1%)

    *******

  24. bspwm 7 (1%)

    *******

  25. Common Desktop Environment (CDE) 6 (1%)

    ******

  26. Fly (Astra Linux) 6 (1%)

    ******

  27. QTile 6 (1%)

    ******

  28. Xmonad 6 (1%)

    ******

  29. Ubuntu Unity 5 (1%)

    *****

  30. Enlightenment 4 (1%)

    ****

  31. JWM 3 (0%)

    ***

  32. Wayfire 3 (0%)

    ***

  33. dwml 3 (0%)

    ***

  34. xpra 3 (0%)

    ***

  35. Pantheon 2 (0%)

    **

  36. Niri 2 (0%)

    **

  37. Waymonad 2 (0%)

    **

  38. Budgie 1 (0%)

    *

  39. Deepin Desktop 1 (0%)

    *

  40. KDE Liquid Shell 1 (0%)

    *

  41. Lumina Desktop Environment 1 (0%)

    *

  42. wprs 1 (0%)

    *

Всего голосов: 1449, всего проголосовавших: 683

 , , ,

MrCookie
()

Какие для Вас самые важные недостатки X-сервера и/или протокола X11?

Поскольку любители «закапывать устаревшее» не очень хорошо понимают, зачем лучше иметь работающую альтернативу, скажу прямо — для надежности.

Поскольку у меня самого продвинутого железа типа экрана в 4к и пр. нету, я решил спросить посетителей ЛОРа, что им наиболее мешает жить с текущей реализацией X-сервера.

Возможно по выявлению самого неприятного мета-бага (пишите в ответах версию х сервера и ДЕ/wm, и прочие подробности, желательно со ссылками на баги в багтрекерах) удастся собрать деньги на оплату (а скорее - также частичное дообучение) работы C developer(s).

Но сначала давайте попробуем определится, что же конкретно не работает. Одним из первых я поставил HDR потому что на phoronix кто-то утверждал, что поддержка hdr потребует-таки переписывания или обхода значительной части Х протокола. Проблема в том, что я где-то читал что абстрактные пиксели в Х могут быть и 16 бит на канал, и к тому же рабочие станции SGI (mips) явно умели в 10 бит на канал, а работали там собственная реализация X, glx, да OpenGL (ещё 1.2 или около того). Ссылки надо заново искать, но я это сделаю :)

edit: https://marc.info/?l=freedesktop-xorg-devel&m=148338322225159&w=2

вот тут обсуждение HDR (в 2016-ом) еще есть пдф-ка с XDC 2017 про Deep color.

DPI stuff https://www.mail-archive.com/xorg-devel@lists.x.org/msg57714.html

SGI hardware (10/12 bits per component) http://www.sgidepot.co.uk/ir_techreport.html

  1. Всё устраивает 222 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Тиринг 117 (25%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  3. Сложности работы двух мониторов с разным dpi или частотой обновления 108 (23%)

    ***********************************************************************************************************************************************************

  4. Неплавность анимаций или ввода 84 (18%)

    *************************************************************************************************************************

  5. Устаревшая кодовая база, с которой сложно работать 76 (16%)

    *************************************************************************************************************

  6. Дробное масштабирование 70 (15%)

    ****************************************************************************************************

  7. Задержка (latency) в несколько кадров 64 (14%)

    ********************************************************************************************

  8. Поддержка HDR (high dynamic range, 10bit/channel or more) 59 (13%)

    *************************************************************************************

  9. Изоляция приложений 47 (10%)

    *******************************************************************

  10. Поддержка переменной частоты развертки (vrr) 43 (9%)

    *************************************************************

  11. Невозможность (?) сохранить состояние сессии при обрыве 32 (7%)

    **********************************************

  12. Отсутствие поддержки новых версий GL в протоколе glx 32 (7%)

    **********************************************

  13. Автоподключение внешнего GPU 31 (7%)

    ********************************************

  14. Мультикасание, трансформация координат ввода 24 (5%)

    **********************************

  15. Отсутствие поддержки множества слоёв (поверхностей) видеовывода 19 (4%)

    ***************************

  16. Другое 14 (3%)

    ********************

  17. Нестандартные устройства ввода (указать какие) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 1048, всего проголосовавших: 461

 

Andrew-R
()

Как вы относитесь к переходу на Wayland?

  1. Нейтрально 348 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Скорее положительно 260 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Крайне положительно 179 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************************************

  4. Противоречиво 138 (13%)

    ******************************************************************************************************************************

  5. Скорее отрицательно 102 (9%)

    *********************************************************************************************

  6. Крайне отрицательно 69 (6%)

    ***************************************************************

Всего голосов: 1096

 ,

sudopacman
()