Какие возможности плеера вы используете?

В чём принципиальное отличие пунктов «графический эквалайзер» и «эквалайзер частот»?

Впрочем, я им всё рвно не пользуюсь, зато использую:

Чтение CUE
Проигрывание без пауз
Скроблинг
Ресемплинг
Просмотр текстов

Последнее не очень то нужно плееру, но раз есть плагин, почему бы и нет.

Anggun, Lenka, Laura Branigan а эт шо за яди ?

«Я слышу голос овощей» (с) %)))

Я не понял, а чем отличается эквалайзер частот и графический эквалайзер?

Из названного использую нормализацию громкости и чтение CUE. Эквалайзер прикручен к pulseaudio и работает общесистемно.

Хоткеи, скробблинг, тексты, выравнивание громкости.

5. «Остановить после этого трека».

А в каком плейере это есть? Мне бы очень пригодилось.

При чём тут логика?

Ну а в чём прикол слушать Winter Wrap Up именно по утрам?

Что такое медиатека? Музыкальная коллекция по тегам?

amarok

А при чем тут проблемы твоих треков к gapless'у?

Какие ещё «проблемы моих треков»? Я говорю, что мне не нравится gapless из-за своей сути — отсутствия пауз между треками.

ИМХО gapless нужен только для монолитных альбомов, в которых разделение на треки чисто символическое (такие характерно например для пост-рока)

чем отличается графический эквалайзер от эквалайзера частот?

Ок, перевожу: паузы должны обеспечиваться самим треком, если это не «монолитный альбом».

Похоже, что только чтение CUE.

1. Медиатека
2. Динамические плейлисты
3. Скробблинг

И еще:
4. Глобальные хоткеи
5. Проигрывание без пауз

Ну а в чём прикол слушать Winter Wrap Up именно по утрам?

Мои причуды. Хотя я сейчас не только WWU по утрам слушаю.

mpc toggle? :)

Всякие DSP забыли в опрос включить, пользуюсь в audacity

А где самый главный вариант-то?!

А в каком плейере это есть? Мне бы очень пригодилось.

Amarok и Clementine. Ещё, если не ошибаюсь, такое есть в Banshee.

Вещание музыки из Вконтакта с поиском по ключевым словам, бан из закачки «Scorpions - Wind Of Change (DJ Вася Срася REMIX feat. DJ Кабан)», глобальные хоткеи

* Чтение трекерных, MIDI, SID и т.п. файлов
* Конвертирование аудио-форматов
* Исправление битых музыкальных файлов
* Проставление тегов из имени файла/каталога
* Настраиваемые хоткеи, а через них - зацикливание трека и расстановка рейтинга

Какая звуковая подсистема выдаёт лучший звук?

При аппаратном микшере - любая.

Использовать плеер для обычного проигрывания уже не модно?

Мешает ощущать окончание одного трека и начало следующего

Не знаю, почему тебе это так принципиально, но треки все же обычно логически разделены и различаются. Если же нет, то скорее всего так было задумано исполнителем, а в этом случае гэплесс только на пользу.

cross-fade

А отключить пробовал? Вообще непонятно зачем нужная фича.

Ну а ещё связка Amarok+GStreamer имеет неприятный глюк, связанный с сабжем

Ну, это уже претензия не к gapless как таковому, а его реализации в GStreamer, которая действительно неполноценна.

Так же можно запоминать места трека, которые понравились. Актуально, если трек занимает от 20-ти минут.

А, ну я предпочитаю слушать треки целиком. Разве что сет какой-нибудь, но в этом случае без cue все равно ориентироваться неудобно.

Прямо непаханное поле какое-то.

Так вот все жалуются на засилье аудиоплееров в линуксе. Да, их действительно много, но, что характерно, действительно хороших — ни одного.

действительно хороших — ни одного.

Amarok и Clementine хорошие.

А в каком плейере это есть? Мне бы очень пригодилось.

В deadbeef есть «Остановить после текущего», в Clementine можно флаг повесить на любой трек в плейлисте.

Amarok

Жрет память ведрами и тормозит.

Clementine

Почти хороший. Был бы он не на GStreamer — вообще б цены не было.

Обновлять пробовал?

Был бы он не на GStreamer — вообще б цены не было.

Были бы берёзы оранжевые и светились по ночам, цены бы им не было.

Медиатека, глобальные хоткеи, просмотр текстов, динамические плейлисты.

Жрет память ведрами

Жрет, да.

тормозит

У меня на пеньке четвертом не тормозил. Что у тебя там за железо?

Был бы он не на GStreamer

А какая, собственно, разница?

Ресемплинг 18

Интересно, остальные знают про ресемплинг в ALSA, или просто слушают как есть?

Обновлять пробовал?

Пробовал, не помогло.

Были бы берёзы

К чему это? Библиотека, интерфейс, всякие другие плюшки в клементине мне нравятся. Мне не нравится, что у него как минимум нормально не работает гэплесс для mp3 и производительность хромает в области, собственно, воспроизведения музыки: долгая пауза перед началом воспроизведения, долгая пауза при перемотке файла, периодически заикается при сильно нагруженной системе (тот же deadbeef в этом плане почти неубиваем).

Ну, для начала плеер должен поддерживать какой-то интерфейс, чтоб на эти хоткеи можно было повесить что-то полезное, поэтому я ящитаю, что да.

внезапно.... слушаю музыку

Из перечисленного — только CUE.

А сколько же у нас плееров умеет хотя бы группу фич >20%?

ddb умеет больше половины перечисленного — 8/14 если исключить дублирующийся эквалайзер и «ничего из названного».

Главное, не как слушать, а что.

Удваиваю.

А так - динамические плейлисты и хоткеи.

Использую опцию проигрывание музыки, но у вас это свойство плеера в опросе не значится :(

Плееры не нужны.

Интересно про систему выдающую лучший звук. Это OSS4, да?

s/pdif + качественная акустика. Все остальное не существенно.

использую фичу проигрывания аудиофайлов

А зачем это нормальному человеку?

XMMS2 && shell-скрипты.

Медиатека

Больше ничего.

1) Не уверен, что понял вопрос верно.

2) ХЗ.

3) Первых двух.

4) Любая из двух.

clementine как медиатека, динамические плейлисты и прочее.

deadbeef как штатный простой проигрыватель плейлиста без всяких излишеств.

ну и mpd на случаи борьбы за каждый такт, за каждый байт.

что есть Динамические плейлисты?

То есть плейлисты по критерию, например:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/54969696/l/Снимок экрана - 01.11.2013 - 0...

Динамические плейлисты. Да и их редко.

Чтение CUE
Эквалайзер частот

Пожалуй, это всё...